別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -21 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 25,500,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子1丁目757番7
「田子1-21-20」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
共同住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する郊外の住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
された住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
JR仙石線駅に近く、生活利便施設も充実した住宅地域で、金融緩和を背景に地価はなおしばらく上昇基調と判
断する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区のうち、JR仙石線沿線の住宅地域一円である。主な需要者は仙台市及び隣接の多賀城市在住の
第一次取得者で、買替層も含まれる。駅、生活利便施設への接近性に優れ、金融緩和策もあり、需要は堅調に推移して
いる。市場での中心となる価格帯は、240㎡程度の画地で2500万円程度、建物を新築すると、4400万円前後
になる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域にはアパート、賃貸マンション等も立地しているので収益価格も試算したが、規模が本件標準地
程度の画地の市場での価格形成に影響のある取引は、自己使用目的の取引が主で、収益目的の取引の影響は小さいと判
断される。よって本件では、比準価格を標準とし、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        106,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[101.0]
100
[107.5]
[104.0]
100
106,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利も終わりの兆しはあるが、投資需要が
地方大都市にも波及し、全用途で地価上昇が
継続している。コロナ禍の沈静化により伸び
は加速している。

駅に近い住宅地域であるが、周辺の商業施設
の整備が進み、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
70
-28
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
北東6m、
準角地



1住居
高度地区3種
(70,200)
b 24120
20
-1009
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 24120
20
-1008
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 24120
50
-66
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
西4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 24120
70
-65
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
147,493  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

135,126 
100
[  95.0]

142,238 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

148,000 
b (            
129,543  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.2]

113,617 
100
[  81.6]

139,237 

145,000 
c (            
113,890  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

100,128 
100
[  92.7]

108,013 

112,000 
d (            
78,778  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

81,112 
100
[  92.2]

87,974 

91,500 
e (            
109,091  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

100,760 
100
[  93.1]

108,228 

113,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     +21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,198,493 

902,916 

3,295,577 

3,072,240 

223,337 
( 0.9687
216,347 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        5,151,119 円    (      21,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   241 ㎡     12.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積約37㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,532 

168,520 
2.0  337,040 
1.0  168,520 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,563 

171,930 
2.0  343,860 
1.0  171,930 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


340,450 
680,900 
340,450 
⑨年額支払賃料        340,450 円 × 12ヶ月 =        4,085,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,085,400 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         216,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,109,130 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           680,900 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,469 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          340,450 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           82,894 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,198,493 円    (         17,421 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412072
    -5
1,548  
  1,548
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,552 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,599 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,563 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412022
    -8
1,670  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,623 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 204,000 円           40,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 173,016 円             4,325,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地                56,700 円     査定額
 建物               346,800 円           40,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        81,600 円           40,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,800 円           40,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    902,916 円 (               3,747 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,072,240 円  
(             12,748 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,198,493 円      
②総費用 902,916 円      
③純収益 ①-② 3,295,577 円      
④建物等に帰属する純収益 3,072,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 223,337 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
216,347 円      

  (                            898 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               5,151,119 円


(                        21,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区田子一丁目757番7
3707000181334-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
仙台宮城野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -21 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 25,300,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子1丁目757番7
「田子1-21-20」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
共同住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する郊外の住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
七北田川右岸に位置する住宅
地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
地勢平坦な住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。最寄駅徒歩圏、一
定の画地規模を有する宅地が多い住宅地域である。住宅地需要は好調、地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、田子地区を中心に、JR仙石線及び東北本線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得者層
であるが転入も見られる。住宅の住み替えや新規取得の動きは活発、宅地分割による新築建売や小規模宅地への需要も
見られる。当地域は、最寄駅徒歩圏であり利便性は良好、住宅地の需要は堅調である。需要の中心価格帯は、土地は2
40㎡程度で2,000万円台中盤、同規模の新築戸建住宅で4,000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準の形成には至らず、
建築費の上昇傾向が続く中、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視される地域であり、自用の取引が中心
であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑定評価額を上
記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        106,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[101.0]
100
[109.3]
[104.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期金利の上昇は見られるが、住宅地の需要
は好調。物価高、建築費上昇等もあり、不動
産価格は上昇、小規模物件や建売物件への選
好も見られる。

最寄駅徒歩圏の地勢平坦な住宅地域。利便性
等に着目した住宅地要は好調。地域要因に変
動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
50
-31
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 24120
20
-1008
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 24120
10
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,160)
d 24120
20
-1025
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 24120
30
-28
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
東5.8m、角地




準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,513  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

97,671 
100
[  95.0]

102,812 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

107,000 
b (            
113,890  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

118,787 
100
[  99.9]

118,906 

124,000 
c (            
95,860  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

105,146 
100
[  98.5]

106,747 

111,000 
d (            
92,123  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

96,592 
100
[  99.8]

96,786 

101,000 
e (            
88,913  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

89,172 
100
[  88.4]

100,873 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,201,059 

946,302 

3,254,757 

3,072,240 

182,517 
( 0.9687
176,804 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        4,209,619 円    (      17,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   241 ㎡     12.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積37㎡程度、戸数6戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,533 

168,630 
2.0  337,260 
1.0  168,630 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,564 

172,040 
2.0  344,080 
1.0  172,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


340,670 
681,340 
340,670 
⑨年額支払賃料        340,670 円 × 12ヶ月 =        4,088,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,088,040 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         216,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,111,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           681,340 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,473 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          340,670 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           82,948 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,201,059 円    (         17,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412022
    -7
1,464  
  1,432
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,557 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,564 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412022
    -8
1,670  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,672 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 204,000 円           40,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 216,402 円             4,328,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                56,700 円     査定額
 建物               346,800 円           40,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        81,600 円           40,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,800 円           40,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    946,302 円 (               3,927 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,072,240 円  
(             12,748 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,201,059 円      
②総費用 946,302 円      
③純収益 ①-② 3,254,757 円      
④建物等に帰属する純収益 3,072,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 182,517 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
176,804 円      

  (                            734 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               4,209,619 円


(                        17,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区田子一丁目757番7
3707000181334-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考