別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -17 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 75,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字三所北60番16
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地


1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北西6.2m市道 水道、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   230 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道背後、七北田川右岸
の平坦地勢上に、低層住宅等
が連坦する住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地
⑤地域要因の将
 来予測
旧来、小規模開発を経て宅地化が進捗した地域となり、通勤利便性等の点で優位性は乏しいが、今後暫くは、地
価の割安感が選好され、市街地の外縁的拡大が続くとともに、既成住宅地域でも需要は堅調に推移する見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,260 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区北東部の岩切地区を中心とするが、近年では価格帯的に代替性を有した多賀城市西部・利府町南
部にも圏域を広げる。需要者は都心又は都市圏東部に職場を有する勤労者層が主体となり、地縁を有する地元分家以外
に、割安感を重視する他地域からの転入者も加わり、特に市街地外縁での建売住宅分譲が活発な状態が続いている。市
場の中心的価格帯は55坪程度の画地で1千3~4百万円前後、手頃感を有した建売住宅で3千5百万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域一帯では共同住宅も散見されるが、建築費が高騰する中、資産価値性に見合った家賃設定は困難で、収益価格
は低位の水準に留まる。他方、圏域内の取引は、自用目的のエンド需要者が買手となる場合が多く、実需を反映した事
例に基づく比準価格の説得力は高い。よって、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して、市場動向を的確
に反映した比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[113.8]
[100.0]
100
74,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
圏域全体で住宅需要は未だ堅調な状態を維持
しているが、地価・建築費の高騰を受け、総
額が抑制された小規模物件を志向する層が増
えつつある。

南方の岩切山崎今市東地区で区画整理事業が
進捗中で、市街地拡大・域内人口の増加は、
やや離れた近隣地域の地価にも好影響を与え
つつある。

岩切地区の七北田川南岸地域内では街路の系
統・連続性に比較的恵まれた画地となり、需
要者からの引き合いは今後も堅調に推移する
見込みである。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +7.0
環境        +8.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
10
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
b 24120
70
-59
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 24120
60
-73
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
d 24120
40
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 24120
60
-7
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西5.7m市道、
北4.4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,628  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

69,145 
100
[  92.0]

75,158 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

75,200 
b (            
92,828  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,035 
100
[ 125.3]

75,048 

75,000 
c (            
68,089  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

70,660 
100
[  94.4]

74,852 

74,900 
d (            
64,452  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

76,028 
100
[ 101.1]

75,201 

75,200 
e (            
89,873  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

91,269 
100
[ 121.3]

75,242 

75,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     +36.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +33.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,521,311 

570,580 

1,950,731 

1,878,670 

72,061 
( 0.9715
70,007 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,666,833 円    (       9,260 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地
60 %   200 %   200 %   180 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向35㎡程度(全4戸)、駐車場は4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,418 

99,260 
2.0  198,520 
1.0  99,260 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,447 

101,290 
2.0  202,580 
1.0  101,290 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


200,550 
401,100 
200,550 
⑨年額支払賃料        200,550 円 × 12ヶ月 =        2,406,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,406,600 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         129,930 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,468,670 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           401,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,810 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          200,550 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           48,831 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,521,311 円    (         14,007 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412062
    -19
1,157  
  1,133
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[105.0]
100
[ 85.0]

1,473 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,447 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412062
    -21
1,496  
  1,464
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[117.0]
100
[ 96.0]

1,480 
c 2412062
    -22
1,515  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[114.0]
100
[ 97.0]

1,457 
仙台宮城野 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,500 円           25,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 129,930 円             2,598,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                29,500 円     査定額
 建物               218,400 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,550 円           25,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    570,580 円 (               3,170 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  35 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,878,670 円  
(             10,437 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,521,311 円      
②総費用 570,580 円      
③純収益 ①-② 1,950,731 円      
④建物等に帰属する純収益 1,878,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 72,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
70,007 円      

  (                            389 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,666,833 円


(                         9,260 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字三所北60番16
3707000127506-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -17 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字三所北60番16
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北西6.2m市道 水道、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   230 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
低層住宅中心の小規模分譲住
宅地域


基準方位北6.2m
市道
交通

施設
岩切駅西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
駅、商業施設から遠いものの、小・中学校・市民センターに近接する住宅地域である。利便性に優る岩切駅周辺
との比較により価格の割安感もあって需要は安定している。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,840 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区北東部の岩切地区を中心に隣接する多賀城市西部、利府町南部の圏域に存する住宅地域。需要者
は同一需給圏内の居住者が中心であるが、圏外からの転入も見られる。利便性に応じて選好性も左右されるが、周辺の
需要は安定している。供給が少ないため相場を大幅に上回る取引も見られる。土地は200㎡程度の標準規模で140
0~1600万程度、中古住宅で2000~2500万円程度、新築の建売住宅で3500万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも多く見られるものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の上昇も継続してお
り、収益価格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので
、代表標準地との検討を踏まえ、収益価格を参考にとどめ、実際の市場における取引事例から求められた比準価格によ
り鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[113.2]
[100.0]
100
75,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅ローン金利の変動、物価高の影響を受け
る。仙台圏では駅徒歩圏等の利便性に優る住
宅地の需要が引続き堅調である。


建売住宅が多く、JR駅から離れるものの、
公共施設に近接する住宅地域として熟成して
いる。利便性に優ることから需要は堅調であ
る。

地域内の標準的画地であり格別の変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +7.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-73
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
b 24120
50
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 24120
10
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
d 24120
10
-36
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
e 24120
10
-1005
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,089  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

69,315 
100
[  92.1]

75,261 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

75,300 
b (            
69,465  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

73,916 
100
[  96.7]

76,438 

76,400 
c (            
68,628  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

69,145 
100
[  91.0]

75,984 

76,000 
d (            
94,399  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

97,390 
100
[ 129.8]

75,031 

75,000 
e (            
89,586  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

90,361 
100
[ 120.0]

75,301 

75,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,623,274 

596,478 

2,026,796 

1,957,800 

68,996 
( 0.9687
66,836 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,591,333 円    (       8,840 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   180 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模35㎡程度の住戸を4戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,515 

106,050 
2.0  212,100 
1.0  106,050 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,544 

108,080 
2.0  216,160 
1.0  108,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


214,130 
428,260 
214,130 
⑨年額支払賃料        214,130 円 × 12ヶ月 =        2,569,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,569,560 円  ×     7.0 %                          
+            192,000 円  ×     7.0 % =         193,309 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,568,251 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           428,260 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,983 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          214,130 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           51,040 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,623,274 円    (         14,574 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412072
    -1001
1,748  
  1,745
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,622 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,544 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412092
    -3
1,612  
  1,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,535 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,000 円           26,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 138,078 円             2,761,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地                29,400 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,000 円           26,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    596,478 円 (               3,314 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,957,800 円  
(             10,877 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,623,274 円      
②総費用 596,478 円      
③純収益 ①-② 2,026,796 円      
④建物等に帰属する純収益 1,957,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 68,996 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
66,836 円      

  (                            371 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,591,333 円


(                         8,840 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字三所北60番16
3707000127506-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考