別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 10,800,000 円  1㎡当たりの価格 58,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路の背後に位置し、一
般住宅等が建ち並ぶほか未利
用地もある既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
県道背後の住宅地域であり、今後は周辺で行われている土地区画整理事業の影響を受け、住宅地域として熟成度
が高まっていくと予測する。周辺と比較して割安感のある地域であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             6,250 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に岩切駅周辺に形成された住宅地域で仙台市宮城野区のほか隣接する多賀城市及び利府町の住宅地域
の一部を含む。主たる需要者は、市内に居住する一次取得者であり、近隣市町からの転入者もみられる。仙台市及び利
府町中心部へのアクセスに優れ利便性が高いことから、需要は堅調である。土地は200㎡前後が標準規模で、総額1
,000~2,000万円程度、新築の戸建住宅で3,000~4,000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅もみられるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、周辺の取引価格を指標として価格決定が行われる
ことが一般的であるので、収益価格は参考程度とし、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の実態を反映した実証的
価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[147.4]
[100.0]
100
57,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は概ね横ばいで推移している。個
人消費は持ち直しつつあるが、建築費を含め
物価は引き続き上昇傾向にある。


県道背後の住宅地域であり、交通利便性に優
れることから、需要は堅調である。周辺では
土地区画整理事業が行われている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +9.0
環境       +38.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-29
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
b 24120
40
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 24120
10
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
d 24120
60
-1002
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4.1m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,164)
e 24120
30
-58
宮城郡利府町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,567  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,468 
100
[ 106.7]

63,231 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,200 
b (            
64,452  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

69,441 
100
[ 108.2]

64,178 

64,200 
c (            
68,628  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

69,803 
100
[ 122.2]

57,122 

57,100 
d (            
43,548  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

47,719 
100
[  77.5]

61,573 

61,600 
e (            
57,763  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

57,933 
100
[ 102.4]

56,575 

56,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  +10.0 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,165,821 

713,313 

2,452,508 

2,402,070 

50,438 
( 0.9687
48,859 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,163,310 円    (       6,250 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(少人数世帯タイプ・平均専有面積約43㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,477 

127,022 
1.0  127,022 
1.0  127,022 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,500 

129,000 
1.0  129,000 
1.0  129,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


256,022 
256,022 
256,022 
⑨年額支払賃料        256,022 円 × 12ヶ月 =        3,072,264 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,072,264 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         163,213 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,101,051 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           256,022 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,432 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          256,022 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,338 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,165,821 円    (         17,021 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412042
    -7
1,586  
  1,554
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,589 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,533 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412042
    -8
1,410  
  1,382
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,515 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 159,500 円           31,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 163,213 円             3,264,264 ×       5.0 %
③公租公課  土地                23,800 円     査定額
 建物               271,100 円           31,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,800 円           31,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    713,313 円 (               3,835 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,402,070 円  
(             12,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,165,821 円      
②総費用 713,313 円      
③純収益 ①-② 2,452,508 円      
④建物等に帰属する純収益 2,402,070 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 50,438 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
48,859 円      

  (                            263 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,163,310 円


(                         6,250 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
3707000140816-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 10,800,000 円  1㎡当たりの価格 58,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路の背後に位置し、一
般住宅等が建ち並ぶほか未利
用地もある既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
農地も混在する既成住宅地域で周辺の新興住宅地域と比較すると競争力はやや弱いが、主要県道や鉄道駅へのア
クセスも良好で値頃感もあり底堅い需要が認められることから地価は上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             6,030 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象不動産の属する同一需給圏は、JR東北本線沿線で宮城野区北部から利府町南西部と多賀城市西部に存する住宅地
域一円と判定した。主たる需要者層としては、仙台圏東部で勤務する一般給与所得者層が挙げられる。周辺地域の区画
整理事業地の整備により商業施設等も充実し、利便性が向上したことにより新築戸建需要が底堅い。需要の中心となる
価格帯は、土地が200㎡程度で概ね1,100万円程度、新築の戸建住宅で3,400万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古くからの地主による中小規模のアパートや賃貸マンションも混在するがその多くが相続対策目的で賃貸市場としての
収益性は低く収益価格は低位に試算された。当地域では居住の快適性や生活利便性が重視される自己居住目的での取引
が多勢を占め、現実の取引価格水準を指標に価格決定がなされることが一般的であることから、客観性と実証性を具備
した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[146.5]
[100.0]
100
58,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢に起因する円安進行、物価高騰及び
供給制約はあるが、コロナ感染症の5類移行
で従来の経済活動が可能となり景気は回復基
調。

生活、交通利便性が良好な既成住宅地域で、
周辺の新興住宅地域と比べて競争力は劣るが
、一般給与所得者層の新築戸建を中心とした
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +6.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-29
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
b 24120
10
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
c 24120
30
-58
宮城郡利府町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 24120
10
-33
多賀城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
中間画地




2低専

(60,200)
e 24120
90
-44
多賀城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m私道
、中間画地




2低専

(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,567  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,468 
100
[ 100.9]

66,866 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

66,900 
b (            
68,628  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

69,145 
100
[ 120.0]

57,621 

57,600 
c (            
57,763  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

58,564 
100
[ 100.0]

58,564 

58,600 
d (            
69,448  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

69,715 
100
[ 116.6]

59,790 

59,800 
e (            
55,877  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,944 
100
[ 100.0]

57,944 

57,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境     +11.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,035,860 

674,602 

2,361,258 

2,312,750 

48,508 
( 0.9715
47,126 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,122,048 円    (       6,030 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向43㎡程度(全4戸)、駐車場は4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,408 

121,088 
2.0  242,176 
1.0  121,088 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,437 

123,582 
2.0  247,164 
1.0  123,582 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


244,670 
489,340 
244,670 
⑨年額支払賃料        244,670 円 × 12ヶ月 =        2,936,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,936,040 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         156,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           489,340 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,649 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,670 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           59,573 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,035,860 円    (         16,322 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412092
    -3
1,612  
  1,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,495 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,437 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412092
    -4
1,586  
  1,554
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

1,469 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 159,500 円           31,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 156,402 円             3,128,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                23,800 円     査定額
 建物               271,100 円           31,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    674,602 円 (               3,627 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,312,750 円  
(             12,434 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,035,860 円      
②総費用 674,602 円      
③純収益 ①-② 2,361,258 円      
④建物等に帰属する純収益 2,312,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 48,508 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
47,126 円      

  (                            253 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,122,048 円


(                         6,030 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
3707000140816-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考