別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 13,400,000 円  1㎡当たりの価格 81,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区自由ケ丘6番99
「自由ケ丘27-6」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅にアパート
が混在する丘陵地の
住宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 台原

2.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西   330 m、南   150 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台市北部の丘陵地において
昭和40年代に開発された住
宅団地


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
台原駅東方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
丘陵地の交通利便性のやや劣る住宅団地であるが、需要は比較的堅調である。インフレの悪影響が懸念されるも
のの、地価は当面上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区北部の丘陵地に形成された住宅団地一円。需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする個人等
と考えられる。近年の良好な資金調達環境等を背景に戸建住宅等に対する需要は堅調であり、地価は安定的に推移して
いる。市場の中心となる土地の価格帯は、170㎡程度の更地で1,400万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とした地域で、一部アパート等も見られるが、土地価格に見合う適正な賃料水準が形成されていないた
め、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。また、当該地域は居住の快適性を重視した住宅
地域で、自用目的の取引が中心となり、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的である。よって、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、実証的な比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,500 円/㎡
[109.7]
100
100
[103.0]
100
[120.0]
[103.0]
100
80,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
インフレ傾向に注意が必要であるものの、国
内において依然金利は低い水準が続いており
、市内における住宅取得需要は根強い。


仙台市北部の丘陵地に所在する交通利便性の
やや劣る古い住宅団地であるが、需要は比較
的堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
80
-4
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 24120
80
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 24120
10
-26
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 24120
40
-28
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 24120
10
-1010
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,235  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

79,155 
100
[ 100.0]

79,155 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

81,500 
b (            
59,540  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.5]

83,740 
100
[ 100.0]

83,740 

86,300 
c (            
94,903  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

96,857 
100
[ 118.8]

81,529 

84,000 
d (            
88,936  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

89,022 
100
[ 117.3]

75,893 

78,200 
e (            
94,830  
100
[ 100.0]
[ 110.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

102,733 
100
[ 117.3]

87,581 

90,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地     -22.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,258,673 

527,910 

1,730,763 

1,587,750 

143,013 
( 0.9715
138,937 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        3,308,024 円    (      20,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.00 W2 118.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   165 ㎡     11.4 m x   14.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯タイプ、平均専有面積29.50㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.00 

100.0 

59.00 

1,559 

91,981 
2.0  183,962 
1.0  91,981 

 2 2
住宅
59.00 

100.0 

59.00 

1,591 

93,869 
2.0  187,738 
1.0  93,869 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


118.00 

100.0 

118.00 


185,850 
371,700 
185,850 
⑨年額支払賃料        185,850 円 × 12ヶ月 =        2,230,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      118.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,230,200 円  ×     5.0 %                          
+             96,000 円  ×     5.0 % =         116,310 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,209,890 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           371,700 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,531 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          185,850 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           45,252 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,258,673 円    (         13,689 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412082
    -5
1,671  
  1,635
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,638 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,628 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,591 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412082
    -8
1,617  
  1,582
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,617 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 131,400 円           21,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 116,310 円             2,326,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,400 円     査定額
 建物               186,100 円           21,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,800 円           21,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,900 円           21,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    527,910 円 (               3,199 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      118.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,587,750 円  
(              9,623 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,258,673 円      
②総費用 527,910 円      
③純収益 ①-② 1,730,763 円      
④建物等に帰属する純収益 1,587,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 143,013 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,937 円      

  (                            842 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               3,308,024 円


(                        20,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区自由ケ丘6番99
3707000187565-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 13,300,000 円  1㎡当たりの価格 80,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区自由ケ丘6番99
「自由ケ丘27-6」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅にアパート
が混在する丘陵地の
住宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 台原

2.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西   330 m、南   150 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
戦後の高度経済成長期に、七
北田丘陵南東部の緩傾斜地上
に形成された造成団地


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
台原駅東方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
旧式化した印象を受ける郊外造成団地の一つで、通勤利便性等の点でも優位性は乏しいが、圏域全体の宅地価格
が高騰する中で、割安感が選好され、住宅需要は旺盛な状態にあり、今後も暫くは地価上昇傾向が続く見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台原・七北田丘陵上に形成された普通住宅地域一帯となり、泉区南光台・宮城野区鶴ケ谷等の市を代表す
る大規模造成団地を含む。仙台都市圏に職場を有する勤労者層が需要者の中心となるが、人口稠密な住宅地域が広域展
開する中で自由ケ丘を選択する場合、地縁的選好性が働く場合が多い。近年、値頃感が選好され競争力を維持しており
、50坪程度の画地で総額1千3百万円が相場となるが、近年では総額2千万円超の更地取引も出てきている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心となる持家購買層は、類似不動産の取引動向等、市場性を重視して意思決定を行うことが多く、代替性を
有した取引事例から求めた比準価格は、市場価値を的確に体現し、高い規範性を有したものと判断される。他方、収益
価格は投資採算性を示した価格であるが、市場参加者の特性より、規範性は劣ると考える。よって、比準価格を採用し
、収益価格を参考に留め、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,500 円/㎡
[109.7]
100
100
[103.0]
100
[119.0]
[103.0]
100
80,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性に優る他地域の地価高騰を受け、割安
感を保つ地域の上昇幅は拡大しているが、建
築費高騰の影響を受け買手の慎重姿勢は強ま
りつつある。

駅徒歩圏外で、利便性より住環境・割安感を
重視する層に選好されてきたが、需要者流入
による地価上昇を受け、価格競争力は徐々に
低下している。

約50坪の画地規模は標準的と言える範囲内
にあるが、手頃感は徐々に薄れつつあり、資
金力に上限のある需要者からの選好性は低下
する傾向にある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
20
-1023
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、北西6m、
角地



2住居
高度地区3種
(56,147)
b 24120
80
-4
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 24120
80
-1048
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 24120
60
-74
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.2m市道
、南東4.5m、
角地



1低専
高度地区1種
(50,80)
e 24120
40
-60
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,944  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

98,641 
100
[ 125.7]

78,473 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

80,800 
b (            
78,235  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

80,536 
100
[ 102.5]

78,572 

80,900 
c (            
73,551  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

78,357 
100
[ 100.0]

78,357 

80,700 
d (            
69,468  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

69,468 
100
[  88.7]

78,318 

80,700 
e (            
80,717  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

83,354 
100
[ 106.6]

78,193 

80,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他     -1.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +2.0 環境     -16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,700 円/㎡]  



仙台宮城野 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,237,620 

495,202 

1,742,418 

1,600,890 

141,528 
( 0.9715
137,494 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        3,273,667 円    (      19,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.00 W2 118.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   165 ㎡     11.4 m x   14.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均29.5㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.00 

100.0 

59.00 

1,561 

92,099 
2.0  184,198 
1.0  92,099 

 2 2
住宅
59.00 

100.0 

59.00 

1,593 

93,987 
2.0  187,974 
1.0  93,987 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


118.00 

100.0 

118.00 


186,086 
372,172 
186,086 
⑨年額支払賃料        186,086 円 × 12ヶ月 =        2,233,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      118.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,233,032 円  ×     6.0 %                          
+             96,000 円  ×     6.0 % =         139,742 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,189,290 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           372,172 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,498 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          186,086 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           44,832 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,237,620 円    (         13,561 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412012
    -18
1,398  
  1,370
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[108.0]
100
[ 87.0]

1,617 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,593 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412012
    -19
1,677  
  1,677
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[119.0]
100
[ 99.0]

1,618 
c 2412052
    -14
1,221  
  1,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[106.0]
100
[ 82.0]

1,653 
仙台宮城野 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,500 円           21,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 116,452 円             2,329,032 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,400 円     査定額
 建物               186,100 円           21,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,850 円           21,900,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,900 円           21,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    495,202 円 (               3,001 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      118.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  35 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,600,890 円  
(              9,702 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,237,620 円      
②総費用 495,202 円      
③純収益 ①-② 1,742,418 円      
④建物等に帰属する純収益 1,600,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 141,528 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
137,494 円      

  (                            833 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               3,273,667 円


(                        19,800 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区自由ケ丘6番99
3707000187565-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考