別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 21,100,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区清水沼3丁目114番6
「清水沼3-2-6」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
西4m私道 水道、ガス、下水 宮城野原

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に近い旧来からの住
宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
宮城野原駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部に近接する住宅地域であり利便性に優る。需要は根強い一方、供給が少ないため高価格の取引が散見
される。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部に近接する住宅地域。需要者は同一需給圏内の居住者が中心であるが、圏外からの転入も多い。
地勢は概ね平坦であり、中心部への接近性にも優るため需要は相変わらず堅調である。供給が限られるため相場を大幅
に上回る取引も見られる。土地は180㎡程度の標準規模で2000~2200万円程度、中古住宅で2500万円程
度、新築の建売住宅で3500~4000万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周周辺にはアパートが点在するものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の上昇も継続しており
、収益価格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、
周辺標準地との均衡を踏まえ、収益価格を参考にとどめ、実際の市場における取引事例から求められた比準価格により
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅ローン金利の変動、物価高の影響を受け
る。仙台圏では駅徒歩圏等の利便性に優る住
宅地の需要が引続き堅調である。


街路、画地配置が雑然としているが、中心部
に近接する住宅地域として熟成している。利
便性に優ることから需要は堅調である。


西道路のため日照等の居住の快適性にやや優
れているが、効用の程度に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
50
-2
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
b 24120
50
-50
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
c 24120
50
-1005
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
d 24120
40
-1001
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.5m市道、
東4m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,180)
e 24120
40
-40
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m私道、
南3.9m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,997  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

117,098 
100
[ 100.0]

117,098 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

118,000 
b (            
110,947  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

117,160 
100
[ 100.0]

117,160 

118,000 
c (            
111,245  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

121,488 
100
[ 102.0]

119,106 

120,000 
d (            
116,985  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

124,481 
100
[ 108.9]

114,308 

115,000 
e (            
157,885  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

163,825 
100
[ 138.6]

118,200 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,053,970 

689,716 

2,364,254 

2,236,410 

127,844 
( 0.9687
123,842 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        2,948,619 円    (      16,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   179 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模40㎡程度の住戸を4戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,543 

123,440 
2.0  246,880 
1.0  123,440 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,574 

125,920 
2.0  251,840 
1.0  125,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


249,360 
498,720 
249,360 
⑨年額支払賃料        249,360 円 × 12ヶ月 =        2,992,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,992,320 円  ×     4.0 %                          
+            120,000 円  ×     4.0 % =         124,493 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,987,827 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           498,720 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,788 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,360 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =           61,355 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,053,970 円    (         17,061 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412022
    -3
1,600  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,555 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,574 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412082
    -23
2,111  
  2,067
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[110.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,678 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 148,500 円           29,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 155,616 円             3,112,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地                44,100 円     査定額
 建物               252,400 円           29,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,400 円           29,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,700 円           29,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    689,716 円 (               3,853 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,236,410 円  
(             12,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,053,970 円      
②総費用 689,716 円      
③純収益 ①-② 2,364,254 円      
④建物等に帰属する純収益 2,236,410 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 127,844 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
123,842 円      

  (                            692 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               2,948,619 円


(                        16,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区清水沼三丁目114番6
3707000173861-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
仙台宮城野 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 21,500,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区清水沼3丁目114番6
「清水沼3-2-6」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
西4m私道 水道、ガス、下水 宮城野原

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台市中心部に近接した街路
条件にやや劣る既成住宅地域


基準方位北、4m私
交通

施設
宮城野原駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
街区はやや雑然としているが既成住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測。
市中心部に近く、比較的小規模な宅地が多い住宅地域である。住宅地需要は好調、地価水準は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に近接したJR仙石線及びJR東北本線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間
所得者層であるが転入も見られる。住宅の住み替えや新規取得の動きは活発、宅地分割による新築建売や小規模宅地へ
の需要も見られる。当地域は、仙台市中心部へのアクセスが良好であり、住宅地の需要は好調である。需要の中心価格
帯は土地は180㎡程度で2,000万円台前半、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市中心部に近接した住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準の形成
には至らず、建築費の上昇傾向が続く中、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視される地域であり、自用
の取引が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期金利の上昇は見られるが、住宅地の需要
は好調。物価高、建築費上昇等もあり、不動
産価格は上昇、小規模物件や建売物件への選
好も見られる。

街路条件はやや劣るが市中心部への接近性に
優る住宅地域。利便性等に着目した住宅地要
は好調。地域要因に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
50
-2
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
b 24120
20
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,200)
c 24120
50
-50
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
d 24120
70
-1
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e 24120
40
-40
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m私道、
南3.9m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,997  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

118,207 
100
[ 100.0]

118,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

119,000 
b (            
117,856  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

135,445 
100
[ 105.0]

128,995 

130,000 
c (            
110,947  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

118,270 
100
[ 100.0]

118,270 

119,000 
d (            
177,963  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.2]

172,570 
100
[ 143.7]

120,090 

121,000 
e (            
157,885  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

159,100 
100
[ 134.4]

118,378 

120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.98 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   +6.0 環境     +20.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,093,998 

693,412 

2,400,586 

2,236,410 

164,176 
( 0.9687
159,037 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        3,786,595 円    (      21,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   179 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積40㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,581 

126,480 
2.0  252,960 
1.0  126,480 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,613 

129,040 
2.0  258,080 
1.0  129,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


255,520 
511,040 
255,520 
⑨年額支払賃料        255,520 円 × 12ヶ月 =        3,066,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,066,240 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         159,312 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,026,928 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           511,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,520 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,215 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,093,998 円    (         17,285 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412022
    -3
1,600  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,618 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412022
    -4
1,886  
  1,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[105.0]

1,683 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 148,500 円           29,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 159,312 円             3,186,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                44,100 円     査定額
 建物               252,400 円           29,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,400 円           29,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,700 円           29,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    693,412 円 (               3,874 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,236,410 円  
(             12,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,093,998 円      
②総費用 693,412 円      
③純収益 ①-② 2,400,586 円      
④建物等に帰属する純収益 2,236,410 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 164,176 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
159,037 円      

  (                            888 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               3,786,595 円


(                        21,200 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区清水沼三丁目114番6
3707000173861-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考