別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 5-42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-42 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 271,000,000 円  1㎡当たりの価格 900,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目6番23外
「一番町1-6-20」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
事務所兼店舗

RC6
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
裁判所や東北大学片平キャン
パスに近接する東一番丁通り
沿いの商業地域


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
サンモール一番町の南方至近に位置する商業地域であり、東北大学片平キャンパスや仙台地方裁判所に近接して
おり需要は堅調であるが、物件供給が限定的であることから、地価は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           935,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           659,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域背後、幹線街路沿いの準高度商業地域等である。需要者の中心は、地元企
業若しくは資金力のある個人投資家やマンションデベロッパー等である。青葉区中心部の利便性の良好な地域で分譲マ
ンションの建設が相次いでいるが、建築費の高騰等の影響もあり単身者用の比較的小規模なマンションが主流となって
いる。需要の中心は、300㎡程度の更地で2億7千万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は東一番丁
通沿いにおける商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参加者は、代替
不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性を考慮して意思決定することから、本件においては、比準価格
を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        765,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[ 88.3]
[100.0]
100
893,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          826,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
飲食店中心の繁華街は客足が戻り地価は上昇
に転じ、中心部では再開発計画が複数進捗し
ており新築オフィス需要は堅調で、地価は上
昇傾向にある。

地下鉄駅・東北大学片平キャンパス・仙台地
方裁判所から徒歩圏内にあり、近隣地域内で
入札による高値落札がみられ、需要は堅調で
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +2.0
環境        -2.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
30
-1100
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 24110
60
-44
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.5m市道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 24110
30
-1035
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
d 24110
40
-54
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西12m市道、
北6m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
787,534  
100
[ 100.0]
[ 111.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

879,675 
100
[  94.1]

934,830 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

935,000 
b (            
458,606  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

657,696 
100
[  70.8]

928,949 

929,000 
c (            
627,796  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

772,887 
100
[  82.6]

935,699 

936,000 
d (            
622,699  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

622,094 
100
[  66.3]

938,302 

938,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     935,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,088,331 

12,913,694 

39,174,637 

30,444,000 

8,730,637 
( 0.9541
8,329,901 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      198,330,976 円    (     659,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-42 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 215.69 S7 1,499.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   301 ㎡     12.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2階~7階:事務所(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   84.6 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
215.69 

89.7 

193.46 

4,300 

831,878 
12.0  9,982,536 
0.0  0 

 2 7
事務所
213.94 

83.7 

179.16 

3,450 

618,102 
6.0  3,708,612 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.33 

84.6 

1,268.42 


4,540,490 
32,234,208 
0 
⑨年額支払賃料      4,540,490 円 × 12ヶ月 =       54,485,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,268.42 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,485,880 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,724,294 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,761,586 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        32,234,208 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          306,225 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  2,160,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          20,520 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,088,331 円    (        173,051 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2411012
    -6
2,843  
  2,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,033 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,467 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,450 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2411022
    -40
3,344  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,568 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-42 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,360,000 円          472,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,724,294 円            54,485,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,071,000 円     査定額
 建物             4,814,400 円          472,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       472,000 円          472,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       472,000 円          472,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,913,694 円 (              42,903 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 472,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,499.33 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
30,444,000 円  
(            101,143 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,088,331 円      
②総費用 12,913,694 円      
③純収益 ①-② 39,174,637 円      
④建物等に帰属する純収益 30,444,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,730,637 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,329,901 円      

  (                         27,674 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             198,330,976 円


(                       659,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-42 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町一丁目6番23
3700000063807-0000
2  仙台市青葉区一番町一丁目6番24
3700000063808-0000
3  仙台市青葉区一番町一丁目6番30
3700000063814-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 5-42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-42 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 270,000,000 円  1㎡当たりの価格 896,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目6番23外
「一番町1-6-20」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
事務所兼店舗

RC6
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
裁判所や東北大学片平キャン
パスに近接する東一番丁通り
沿いの商業地域


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
サンモール一番町南端と東北大学正門の間に存する地域。北西側の築古建物は再開発が計画中で、東側背後の地
域では若者向け飲食店が盛況である。今後はこれらの影響を受けて近隣地域は発展していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           920,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           708,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の歩道付き街路沿いの準高度商業地域一円である。需要者の中心は、県内外の法人、マン
ションデベロッパーのほか個人投資家も含まれる。店舗事務所のほか、学校や医療機関との利便性の高さからマンショ
ン用地としての需要も高い。周辺では割高な取引も見られるなど地価は上昇傾向にある。需要の中心は、300㎡程度
の更地で2億万円台後半と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的需要者は、収益性の観点から意思決定を下す事業法人等であるが、収益価格は収入や空室率の査定等の想定要素
を含んでいることから、相対的に実証性に劣る。一方、比準価格は、実際の売買事例に基づいており、過去の取引を参
考に価格を決定する市場参加者の意思を反映した実証的な価格といえる。そこで、本件では、比準価格を重視しつつ、
収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        765,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[ 89.4]
[100.0]
100
882,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          826,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィスは成約に苦戦する物件も見られるが
賃料は上昇傾向。再開発は解体費用等が計画
を圧迫する例が散見。商店街は飲食店を中心
に客足が伸長。

サンモール商店街、南町通、東北大学片平キ
ャンパスから徒歩数分圏内の利便性から再開
発計画や飲食店新規出店が見られ利便性は成
熟傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        +5.0
行政       -14.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
10
-1014
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
b 24110
60
-1090
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東36m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 24110
30
-1089
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東27m市道、
南西4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 24110
60
-1092
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
725,249  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 130.0]

608,651 
100
[  65.4]

930,659 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

931,000 
b (            
901,155  
100
[ 100.0]
[ 112.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

983,396 
100
[ 107.0]

919,062 

919,000 
c (            
559,733  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

649,363 
100
[  70.7]

918,477 

918,000 
d (            
708,545  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

821,166 
100
[  90.1]

911,394 

911,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -26.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     920,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,674,831 

12,073,911 

38,600,920 

29,218,500 

9,382,420 
( 0.9541
8,951,767 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      213,137,310 円    (     708,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-42 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 215.69 S7 1,499.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   301 ㎡     12.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2階~7階:事務所(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   84.6 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
215.69 

89.7 

193.46 

4,300 

831,878 
12.0  9,982,536 
0.0  0 

 2 7
事務所
213.94 

83.7 

179.16 

3,357 

601,440 
6.0  3,608,640 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.33 

84.6 

1,268.42 


4,440,518 
31,634,376 
0 
⑨年額支払賃料      4,440,518 円 × 12ヶ月 =       53,286,216 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,268.42 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,286,216 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,930,742 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 50,355,474 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,634,376 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          298,945 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  2,160,000 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          20,412 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,674,831 円    (        168,355 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2411022
    -43
3,342  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,213 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,374 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,357 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2411042
    -21
3,678  
  3,660
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,717 
c 2411072
    -1018
3,319  
  3,241
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,191 
仙台青葉 5-42 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,812,000 円          453,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,664,311 円            53,286,216 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,071,000 円     査定額
 建物             4,620,600 円          453,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,073,911 円 (              40,113 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 453,000,000 円                          設計監理料率
  288,000 円/㎡ ×    1,499.33 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,218,500 円  
(             97,071 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,674,831 円      
②総費用 12,073,911 円      
③純収益 ①-② 38,600,920 円      
④建物等に帰属する純収益 29,218,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,382,420 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,951,767 円      

  (                         29,740 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             213,137,310 円


(                       708,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-42 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町一丁目6番23
3700000063807-0000
2  仙台市青葉区一番町一丁目6番24
3700000063808-0000
3  仙台市青葉区一番町一丁目6番30
3700000063814-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考