別記様式第一 鑑定評価書（令和 6 年地価公示）
令和6年1月15日　提出
仙台青葉 5-8　宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-8 宮城県 宮城第１ 氏名  不動産鑑定士　中山　修   TEL.
鑑定評価額 4,530,000,000 円  １㎡当たりの価格 2,730,000 円／㎡ 
１　基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)
路
線
価		 [令和5年1月]
路線価又は倍率		 2,030,000 円／㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
２　鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
 ①所在及び地番並
びに「住居表示」等		 仙台市青葉区本町２丁目１６番３外
｢本町２－１６－１０｣		 ②地積
　(㎡)		 1,658  
(           ) 		 ⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
　の状況		 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処
　理施設
　状況		 ⑧主要な交通施設との接
　近の状況		 商業
(80,600)
防火
（その他）
駐車場整備地区


(100,627)

1:1		 事務所

ＳＲＣ13F1B		 高層の事務所ビルが
建ち並ぶ商業地域
 南西50m国道、背面道 水道、ガス、下水 勾当台公園近接
(2)
近
隣
地
域		 ①範囲 東   130 ｍ、西   120 ｍ、南   210 ｍ、北    70 ｍ ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口　約　　  36.0 ｍ、奥行　約　　  40.0 ｍ、規模　　     1,440 ㎡程度、形状　長方形
④地域的特性 特記

事項		 県庁・市役所等の官公署に近
い東二番丁通り沿いの業務高
度商業地域		 街

路		 ５０ｍ国道 交通

施設		 勾当台公園駅南方近接

 法令

規制		 商業
(100,627)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
　来予測		 高層事務所ビル等が建ち並ぶ業務高度商業地域であり、現状推移と予測する。仙台市中心商業地域の投資家等の
需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
　個別的要因		 二方路　　　　　　　　　　　　　  +2.0
(5)鑑定評価の手法
　の適用		  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　  2,870,000 円／㎡
 収益還元法  収益価格　　　　　　　  2,590,000 円／㎡
 原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡
 開発法  開発法に
 よる価格　　               /      円／㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域一帯。需要者は、デベロッパー、投資家、県内外の大手事業法人等が中心
である。東二番丁通り沿いに位置する業務高度商業地域であり、せんだい都心再構築プロジェクトや金融緩和等を背景
として、オフィス用地に対する需要は堅調であるが、物件は供給不足である。需要の中心となる価格帯は、１，５００
㎡程度の更地で４０億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由		 主たる需要者は収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層の店舗付事務所ビルを建築・賃貸す
ることを想定して求めた。一方、比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、信頼性のある取引
事例により求めた比準価格と収益価格を関連づけ、他の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した
。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討		 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳		 標準化補正
　前年標準地番号
　[　                           　]		 　修正 　補正 　因の比
　較		 　要因の
　比較		 　価格
　　　　（円／㎡）		 街路　　　　　　      
交通・接近　　　      
環境　　　　　　      
画地　　　　　　      
[前年代表標準地等の価格]
　　　　            円／㎡		 [     ]
100		 100
[     ]		 100
[     ]		 [     ]
100		  
⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  2,590,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
■指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　青葉（県） 5-6             　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　  2,650,000 円／㎡		 ⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況		 [一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]		 金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、建築費の高騰
などによる先行きへの不透明感がある。


東二番丁通り沿いの業務高度商業地域であり
、オフィス用地としての需要は堅調。



個別的要因に変動はない。


 行政　　　　　　      
その他　　　　　      
地域要因の比較
街路　　　　　　      
交通・接近　　　      
環境　　　　　　      
行政　　　　　　      
その他　　　　　      
⑨変動率 年間 半年間
（指定基準地等）
+5.4 ％ +3.0 ％
３　試算価格算定内訳 仙台青葉 5-8　宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
　例番号		 ②所在及び地番並びに「住居表示」
　等		 ③取引時
　点		 ④類
　型		 ⑤地積
　　　　(㎡)		 ⑥画地
の形状		 ⑦接面道路の
　状況		 ⑧主要交通施
　設の状況		 ⑨法令上の規制
　等
a ２４１１０
１０
-7		 仙台市青葉区

 更地


   
（　          ） 		 ほぼ整形 南22m市道、
中間画地
商業
駐車場整備地区
(100,600)
b ２４１１０
２０
-1113		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 ほぼ長方形 西11m市道、
東6m、二方路
商業
駐車場整備地区
(100,500)
c ２４１１０
３０
-30		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地
商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d ２４１１０
６０
-7		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 長方形 南22m市道、
中間画地
商業
駐車場整備地区
(100,700)
e ２４１１０
６０
-1002		 仙台市青葉区

 信託
受益
権
   
（　          ） 		 不整形 西15m市道、
北8m、南6m、
東8m、四方路
商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,600)
NO ⑩取引価格
　　(円／㎡)		 ⑪事情補
　正		 ⑫時点修
　正		 ⑬建付減価
　の補正		 ⑭標準化
　補正		 ⑮推定価格
　　(円／㎡)		 ⑯地域要因
　の比較		 ⑰標準価格
　　(円／㎡)		 ⑱個別的要因の
　比較		 ⑲査定価格
　　(円／㎡)
a (　           ) 
2,031,241  		 100
[ 100.0]		 [ 106.3]
100		 100
[   /  ]		 100
[ 100.0]
2,159,209 		 100
[  75.9]
2,844,808 		 街路　　    0.0

交通・　    0.0
接近

環境　　    0.0

画地　　   +2.0

行政　　    0.0

その他　    0.0

　　　[ 102.0]
　　　　 100
2,900,000 
b (　           ) 
1,476,729  		 100
[ 100.0]		 [ 109.9]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 102.0]
1,591,103 		 100
[  56.3]
2,826,115 
2,880,000 
c (　           ) 
2,160,901  		 100
[ 100.0]		 [ 101.4]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 100.0]
2,191,154 		 100
[  78.3]
2,798,409 
2,850,000 
d (　           ) 
2,807,324  		 100
[ 100.0]		 [ 104.7]
100		 100
[  85.0]		 100
[ 100.0]
3,457,963 		 100
[ 123.6]
2,797,705 
2,850,000 
e (　           ) 
3,098,185  		 100
[ 100.0]		 [ 103.3]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 100.1]
3,197,228 		 100
[ 113.1]
2,826,904 
2,880,000 
NO ア事情の
　内容		 イ月率変
　動率		 ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 ％／月  
+0.70 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　   0.0 交通・接近　  -3.0 環境　　　　 -21.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  -1.0 その他　　　   0.0
b 正常 ％／月  
+0.71 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -5.0 交通・接近　  -3.0 環境　　　　 -35.0
画地　　　　  +2.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  -6.0 その他　　　   0.0
c 正常 ％／月  
+0.17 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -5.0 交通・接近　  -2.0 環境　　　　 -15.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  -1.0 その他　　　   0.0
d 正常 ％／月  
+0.67 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　   0.0 交通・接近　  -1.0 環境　　　　 +20.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  +4.0 その他　　　   0.0
e 正常 ％／月  
+0.25 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -3.0 交通・接近　  -1.0 環境　　　　 +19.0
画地　　　　  +0.1 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  -1.0 その他　　　   0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格：　  2,870,000 円／㎡]  



仙台青葉 5-8　宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

　　　　(円／㎡)		 ④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
　の価格
　　　(円／㎡)		 ⑦造成工事費

　　　(円／㎡)		 ⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
　修正後の価格
　　　(円／㎡)

 		 100
[      ]		 [      ]
100
 
 		 100
[      ]		 [      ]
100
 
⑪付帯費用

　　　　(円／㎡)		 ⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
　正後の価格
　　　(円／㎡)		 ⑮有効宅地化率で
　除した価格
　　　(円／㎡)		 ⑯地域要因の比
　較		 ⑰個別的要因の
　比較		 ⑱再調達原価

　　　(円／㎡)

 		 100
[      ]		 [      ]
100
 		 （　       ％） 
  		 100
[      ]		 [      ]
100
 
⑲熟成度修正　　　　　　[      ]/100 ⑳積算価格　　　　　　            円／㎡
内訳
素
地		 事情の
内容		 月率変動率 造
成
工
事
費		 標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用		 標準化補正 月率変動率
％／月  
 
　　　　
　　　　
　　　　		 ％／月  
 
　　　
　　　
　　　		 ％／月  
 
地域要因の比較 街路　　　　　　 交通・接近　　　 環境　　　　　 行政　　　　　 その他　　　　
(3)収益価格算定内訳
(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法		 ①総収益

　　　　　（円）		 ②総費用

　　　　　（円）		 ③純収益

　　　　　（円）		 ④建物に帰属する純
　収益
　　　　　（円）		 ⑤土地に帰属する
　純収益
　　　　　（円）		 ⑥未収入期間修正
　後の純収益
　　　　　（円）		 ⑦還元利回り

　　　　　（r-g）

531,875,613 
125,282,396 
406,593,217 
223,657,000 
182,936,217 		 （　0.9148）
167,350,051 		 （  4.2 -  0.3 ）
3.9％  
⑧収益価格 　  4,291,026,949 円　　　　（　  2,590,000 円／㎡）
⑨収益価格が試算
　できなかった場
　合その理由

□　収益還元法が適用
　　できない場合その
　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

　　　　　（円）		 ②支出の現価の総和

　　　　　（円）		 ③投下資本収益率

　　　　　（％）		 ④販売単価（住宅）

　　　（円／㎡）		 ⑤分譲可能床面積

　　　　　（㎡）		 ⑥建築工事費

　　（円／㎡）		 ⑦延床面積

　　　　（㎡）

 
 
 
 
 
 
 
⑧開発法による価格 　　                      円　　　　（　                      円／㎡）
　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ
仙台青葉 5-8　宅地-4
(3)-2　想定建物の状況
①用　　途 ②建築面積　（㎡） ③構造・階層 ④延床面積　　（㎡）
高層店舗付事務所 1,110.00 Ｓ9F1B 10,358.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
 100 ％   600 ％   627 ％   1,658 ㎡     38.0 m x   41.5 m  前面道路：国道     　  50.0 ｍ 
特定道路までの距離：        ｍ 
⑥想定建物の概要 １階店舗、２階～９階事務所（各階フロア貸し又は部分貸し）、機械式駐車場４８台を想定。 ⑦有効率　  78.3 ％
の理由		 想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3　総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

　　　　（㎡）		 ③有効率
（％）		 ④有効面積

　　　　（㎡）		 ⑤１㎡当たり月額
支払賃料
　　　　　(円)		 ⑥月額支払賃料

　　　　　(円)		 ⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等　　(円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等　　(円)
地下
 1～ 1		 機械・設備室
610.00 
 
 
 
 		    
   

 1～ 1		 店舗
1,100.00 
63.6 
700.00 
6,900 
4,830,000 		 12.0  57,960,000 
0.0  0 

 2～ 5		 事務所
1,100.00 
86.4 
950.00 
5,400 
5,130,000 		 10.0  51,300,000 
0.0  0 

 6～ 7		 事務所
1,110.00 
85.6 
950.16 
5,400 
5,130,864 		 10.0  51,308,640 
0.0  0 

 8～ 9		 事務所
1,014.00 
84.2 
853.79 
5,400 
4,610,466 		 10.0  46,104,660 
0.0  0 

計
10,358.00 
78.3 
8,107.90 

44,832,660 		 457,986,600 
0 
⑨年額支払賃料     44,832,660 円　×　12ヶ月　＝　     537,991,920 円 
⑩a共益費（管理費）                 円／㎡　×　   8,107.90 ㎡　×　12ヶ月　＝　               0 円 
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）  30,000 円／台　×　  48 台　×　12ヶ月　＋　          　＝　      17,280,000 円 
⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額） 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))		       537,991,920 円　　×　　   5.0 ％                          
＋　　　      17,280,000 円　　×　　   5.0 ％　＝　　    27,763,596 円 
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 527,508,324 円 
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）       457,986,600 円　×　　  95.0 ％　　×　　  1.00 ％　＝　       4,350,873 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後） 償却年数（　       年 ）　　運用利回り（　       ％ ）                   
                  円　×　　       ％　　×　　　       　＝　                 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）  1,728,000 円　×　　  95.0 ％　　×　　  1.00 ％　＝　　        16,416 円 
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰ 　　　　　　　　　　　　     531,875,613 円　　　　（　       320,793 円／㎡ ）
(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
　実質賃料
　　(円／㎡)		 ③事情補
　正		 ④時点修
　正		 ⑤標準化
　補正		 ⑥建物格
　差修正		 ⑦地域要
　因の比較		 ⑧基準階
　格差修正		 ⑨査定実質賃料
　(円／㎡)		 ⑩標準地基準階の賃料
a ２４１１０３２
　　　　-1027		 4,231  
(   4,213) 		 100
[100.0]		 [100.0]
100		 100
[100.0]		 100
[ 82.0]		 100
[100.0]		 100
[100.0]
5,160 		 対象基準階の
　月額実質賃料
　　    5,445 円/㎡

　月額支払賃料
（　    5,400 円/㎡）


　基準階   2 F     B
b ２４１１０７２
　　　　-43		 5,736  
(   5,619) 		 100
[100.0]		 [100.0]
100		 100
[100.0]		 100
[ 97.0]		 100
[105.0]		 100
[100.0]
5,632 
c
　　　　		   
(        ) 		 100
[     ]		 [     ]
100		 100
[     ]		 100
[     ]		 100
[     ]		 100
[     ]
 
仙台青葉 5-8　宅地-5
(3)-5　総費用算出内訳
項　目 実額相当額 算　出　根　拠
①修繕費 17,950,000 円  　　　　  3,590,000,000　×　　　　   0.5 ％
②維持管理費 27,763,596 円  　　　      555,271,920　×　　　　   5.0 ％
③公租公課  土地　　　　　　　　　   35,770,800 円  　　　査定額
 建物　　　　　　　　　   36,618,000 円  　　　　  3,590,000,000　×　　  60.0 ％　×　  17.00 /1000
④損害保険料     3,590,000 円  　　　　  3,590,000,000　×　　　　  0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,590,000 円  　　　　  3,590,000,000　×　　　　  0.10 ％
⑥その他費用               円  　　　
⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　     125,282,396 円　（　　　　　　        75,562 円／㎡）　　（経費率　　  23.6 ％）
(3)-6　基本利率等
①ｒ：基本利率 4.2 ％  ⑥ｇ ：賃料の変動率 0.3 ％ 
②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 ％  ⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数 50 年 
③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 ％  ⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数 30 年 
④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 ％  ⑨ｎc：設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤ｍ：未収入期間 2.0 年  ⑩α ：未収入期間を考慮した修正率 0.9148    
(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目 査　定　額 算　出　根　拠
①建物等の初期投資額 3,590,000,000 円   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設計監理料率
　 330,000 円／㎡　×　  10,358.00 ㎡　×　(100% ＋　  5.00 ％)
②元利逓増償還率 0.0623     　　　躯体部分　　　　　　　 仕上部分　　　　　　 設備部分
　 0.0458 ×　 40 ％　＋　0.0572 ×  30 ％　＋ 0.0895 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益
　　　　　　　　①×②		 223,657,000 円  
（　　　　　       134,896 円／㎡）
(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益 531,875,613 円      
②総費用 125,282,396 円      
③純収益　①－② 406,593,217 円      
④建物等に帰属する純収益 223,657,000 円      
⑤土地に帰属する純収益　③－④ 182,936,217 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

　　　　　⑤×α		 167,350,051 円      

　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　      100,935 円／㎡）
(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　   3.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  4,291,026,949 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　   2,590,000 円／㎡）
４　不動産ＩＤ 仙台青葉 5-8　宅地-7
NO 　所在及び地番 　　不動産ＩＤ
1 　仙台市青葉区本町二丁目１６番３
 3700000191442-0000
2 　仙台市青葉区本町二丁目１６番４
 3700000191443-0000
3 　仙台市青葉区本町二丁目１６番９
 3700000191448-0000
4 　
5 　
6 　
7 　
8 　
9 　
10 　
11 　
12 　
13 　
14 　
15 　
16 　
17 　
18 　
19 　
20 　
21 　
22 　
23 　
24 　
25 　
26 　
27 　
28 　
29 　
30 　
31 　
32 　
33 　
34 　
35 　
36 　
37 　
38 　
39 　
40 　
41 　
42 　
43 　
44 　
45 　
46 　
47 　
48 　
49 　
50 　
備考 　
別記様式第一 鑑定評価書（令和 6 年地価公示）
令和6年1月15日　提出
仙台青葉 5-8　宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-8 宮城県 宮城第１ 氏名  不動産鑑定士　右田　貴紳   TEL.
鑑定評価額 4,510,000,000 円  １㎡当たりの価格 2,720,000 円／㎡ 
１　基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)
路
線
価		 [令和5年1月]
路線価又は倍率		 2,030,000 円／㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
２　鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
 ①所在及び地番並
びに「住居表示」等		 仙台市青葉区本町２丁目１６番３外
｢本町２－１６－１０｣		 ②地積
　(㎡)		 1,658  
(           ) 		 ⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
　の状況		 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処
　理施設
　状況		 ⑧主要な交通施設との接
　近の状況		 商業
(80,600)
防火
（その他）
駐車場整備地区


(100,627)

1:1		 事務所

ＳＲＣ13F1B		 高層の事務所ビルが
建ち並ぶ商業地域
 南西50m国道、背面道 水道、ガス、下水 勾当台公園近接
(2)
近
隣
地
域		 ①範囲 東   130 ｍ、西   120 ｍ、南   210 ｍ、北    70 ｍ ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口　約　　  36.0 ｍ、奥行　約　　  40.0 ｍ、規模　　     1,440 ㎡程度、形状　長方形
④地域的特性 特記

事項		 県庁・市役所等の官公庁に近
接する国道沿いの業務高度商
業地域		 街

路		 ５０ｍ国道 交通

施設		 勾当台公園駅南方近接

 法令

規制		 商業
(100,627)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
　来予測		 高層事務所ビルやホテル等が集積する高度商業地域であり、収益物件の高値取引が見られて投資家等の需要は堅
調である。優良な収益物件の供給不足により、当面の間、地価は上昇傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
　個別的要因		 二方路　　　　　　　　　　　　　  +2.0
(5)鑑定評価の手法
　の適用		  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　  2,870,000 円／㎡
 収益還元法  収益価格　　　　　　　  2,570,000 円／㎡
 原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡
 開発法  開発法に
 よる価格　　               /      円／㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中央・一番町・本町地区等に存して店舗・事務所ビル・ホテル等が集積する高度商業地域である。主た
る需要者は、資本力を有する県内外の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等であり、不動産市場への
資金流入が続いて需要は堅調である。優良な投資用不動産の供給不足が慢性化して、需要者間の競合によって物件価格
の上昇及び取引利回りの低下が継続しており、コロナ禍によって悪化したオフィス市況にも回復傾向が認められる。
(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由		 対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、指定基準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討		 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳		 標準化補正
　前年標準地番号
　[　                           　]		 　修正 　補正 　因の比
　較		 　要因の
　比較		 　価格
　　　　（円／㎡）		 街路　　　　　　      
交通・接近　　　      
環境　　　　　　      
画地　　　　　　      
[前年代表標準地等の価格]
　　　　            円／㎡		 [     ]
100		 100
[     ]		 100
[     ]		 [     ]
100		  
⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  2,590,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
■指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　青葉（県） 5-6             　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　  2,650,000 円／㎡		 ⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況		 [一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]		 不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調であり、コロナ禍によって悪化し
た店舗・オフィスの賃貸市況にも回復傾向が
認められる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が導入され、老朽建
築物の建替え等の計画が具体化し、投資意欲
が高まっている。

個別的要因に変動はない。


 行政　　　　　　      
その他　　　　　      
地域要因の比較
街路　　　　　　      
交通・接近　　　      
環境　　　　　　      
行政　　　　　　      
その他　　　　　      
⑨変動率 年間 半年間
（指定基準地等）
+5.0 ％ +2.6 ％
３　試算価格算定内訳 仙台青葉 5-8　宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
　例番号		 ②所在及び地番並びに「住居表示」
　等		 ③取引時
　点		 ④類
　型		 ⑤地積
　　　　(㎡)		 ⑥画地
の形状		 ⑦接面道路の
　状況		 ⑧主要交通施
　設の状況		 ⑨法令上の規制
　等
a ２４１１０
６０
-7		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 長方形 南22m市道、
中間画地
商業
駐車場整備地区
(100,700)
b ２４１１０
３０
-30		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地
商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c ２４１１０
１０
-20		 仙台市青葉区

 建付
地

   
（　          ） 		 ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地
商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
d ２４１１０
６０
-1001		 仙台市青葉区

 貸家
建付
地
   
（　          ） 		 ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地
商業
駐車場整備地区
(100,600)
e ２４１１０
３０
-1106		 仙台市青葉区

 信託
受益
権
   
（　          ） 		 ほぼ長方形 南34m市道、
西50m、北6m、
三方路
商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
　　(円／㎡)		 ⑪事情補
　正		 ⑫時点修
　正		 ⑬建付減価
　の補正		 ⑭標準化
　補正		 ⑮推定価格
　　(円／㎡)		 ⑯地域要因
　の比較		 ⑰標準価格
　　(円／㎡)		 ⑱個別的要因の
　比較		 ⑲査定価格
　　(円／㎡)
a (　           ) 
2,807,324  		 100
[ 100.0]		 [ 104.7]
100		 100
[  85.0]		 100
[ 100.0]
3,457,963 		 100
[ 123.4]
2,802,239 		 街路　　    0.0

交通・　    0.0
接近

環境　　    0.0

画地　　   +2.0

行政　　    0.0

その他　    0.0

　　　[ 102.0]
　　　　 100
2,860,000 
b (　           ) 
2,160,901  		 100
[ 100.0]		 [ 101.4]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 100.0]
2,191,154 		 100
[  81.1]
2,701,793 
2,760,000 
c (　           ) 
2,406,009  		 100
[ 100.0]		 [ 101.7]
100		 100
[  90.0]		 100
[ 100.0]
2,718,790 		 100
[  93.8]
2,898,497 
2,960,000 
d (　           ) 
2,276,316  		 100
[ 100.0]		 [ 103.2]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 100.0]
2,349,158 		 100
[  82.0]
2,864,827 
2,920,000 
e (　           ) 
2,878,679  		 100
[ 100.0]		 [ 107.0]
100		 100
[ 100.0]		 100
[ 105.0]
2,933,511 		 100
[ 103.8]
2,826,118 
2,880,000 
NO ア事情の
　内容		 イ月率変
　動率		 ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 ％／月  
+0.67 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -4.0 交通・接近　  +2.0 環境　　　　 +20.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  +5.0 その他　　　   0.0
b 正常 ％／月  
+0.17 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -8.0 交通・接近　  -1.0 環境　　　　 -11.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0
c 正常 ％／月  
+0.15 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -8.0 交通・接近　  +2.0 環境　　　　  -3.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　  +3.0 その他　　　   0.0
d 正常 ％／月  
+0.27 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -8.0 交通・接近　  -1.0 環境　　　　 -10.0
画地　　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0
e 正常 ％／月  
+0.35 		 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 街路　　　　  -2.0 交通・接近　  -1.0 環境　　　　  +7.0
画地　　　　  +5.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格：　  2,870,000 円／㎡]  



仙台青葉 5-8　宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

　　　　(円／㎡)		 ④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
　の価格
　　　(円／㎡)		 ⑦造成工事費

　　　(円／㎡)		 ⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
　修正後の価格
　　　(円／㎡)

 		 100
[      ]		 [      ]
100
 
 		 100
[      ]		 [      ]
100
 
⑪付帯費用

　　　　(円／㎡)		 ⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
　正後の価格
　　　(円／㎡)		 ⑮有効宅地化率で
　除した価格
　　　(円／㎡)		 ⑯地域要因の比
　較		 ⑰個別的要因の
　比較		 ⑱再調達原価

　　　(円／㎡)

 		 100
[      ]		 [      ]
100
 		 （　       ％） 
  		 100
[      ]		 [      ]
100
 
⑲熟成度修正　　　　　　[      ]/100 ⑳積算価格　　　　　　            円／㎡
内訳
素
地		 事情の
内容		 月率変動率 造
成
工
事
費		 標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用		 標準化補正 月率変動率
％／月  
 
　　　　
　　　　
　　　　		 ％／月  
 
　　　
　　　
　　　		 ％／月  
 
地域要因の比較 街路　　　　　　 交通・接近　　　 環境　　　　　 行政　　　　　 その他　　　　
(3)収益価格算定内訳
(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法		 ①総収益

　　　　　（円）		 ②総費用

　　　　　（円）		 ③純収益

　　　　　（円）		 ④建物に帰属する純
　収益
　　　　　（円）		 ⑤土地に帰属する
　純収益
　　　　　（円）		 ⑥未収入期間修正
　後の純収益
　　　　　（円）		 ⑦還元利回り

　　　　　（r-g）

595,622,955 
156,638,006 
438,984,949 
257,299,000 
181,685,949 		 （　0.9148）
166,206,306 		 （  4.2 -  0.3 ）
3.9％  
⑧収益価格 　  4,261,700,154 円　　　　（　  2,570,000 円／㎡）
⑨収益価格が試算
　できなかった場
　合その理由

□　収益還元法が適用
　　できない場合その
　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

　　　　　（円）		 ②支出の現価の総和

　　　　　（円）		 ③投下資本収益率

　　　　　（％）		 ④販売単価（住宅）

　　　（円／㎡）		 ⑤分譲可能床面積

　　　　　（㎡）		 ⑥建築工事費

　　（円／㎡）		 ⑦延床面積

　　　　（㎡）

 
 
 
 
 
 
 
⑧開発法による価格 　　                      円　　　　（　                      円／㎡）
　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ
仙台青葉 5-8　宅地-4
(3)-2　想定建物の状況
①用　　途 ②建築面積　（㎡） ③構造・階層 ④延床面積　　（㎡）
高層店舗付事務所 1,110.00 Ｓ9F1B 10,358.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
 100 ％   600 ％   627 ％   1,658 ㎡     38.0 m x   41.5 m  前面道路：国道     　  50.0 ｍ 
特定道路までの距離：        ｍ 
⑥想定建物の概要 １階を店舗、２～９階を事務所（各階の部分貸し）とし、立体駐車場４８台を併設する賃貸用建物を想定 ⑦有効率　  78.3 ％
の理由		 想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3　総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

　　　　（㎡）		 ③有効率
（％）		 ④有効面積

　　　　（㎡）		 ⑤１㎡当たり月額
支払賃料
　　　　　(円)		 ⑥月額支払賃料

　　　　　(円)		 ⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等　　(円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等　　(円)
地下
 1～ 1		 機械・設備室
610.00 
 
 
 
 		    
   

 1～ 1		 店舗
1,100.00 
63.6 
700.00 
7,580 
5,306,000 		 12.0  63,672,000 
0.0  0 

 2～ 5		 事務所
1,100.00 
86.4 
950.00 
6,064 
5,760,800 		 10.0  57,608,000 
0.0  0 

 6～ 7		 事務所
1,110.00 
85.6 
950.16 
6,064 
5,761,770 		 10.0  57,617,700 
0.0  0 

 8～ 9		 事務所
1,014.00 
84.2 
853.79 
6,064 
5,177,383 		 10.0  51,773,830 
0.0  0 

計
10,358.00 
78.3 
8,107.90 

50,227,506 		 512,887,060 
0 
⑨年額支払賃料     50,227,506 円　×　12ヶ月　＝　     602,730,072 円 
⑩a共益費（管理費）                 円／㎡　×　   8,107.90 ㎡　×　12ヶ月　＝　               0 円 
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）  35,000 円／台　×　  48 台　×　12ヶ月　＋　          　＝　      20,160,000 円 
⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額） 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))		       602,730,072 円　　×　　   5.0 ％                          
＋　　　      20,160,000 円　　×　　  10.0 ％　＝　　    32,152,504 円 
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 590,737,568 円 
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）       512,887,060 円　×　　  95.0 ％　　×　　  1.00 ％　＝　       4,872,427 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後） 償却年数（　       年 ）　　運用利回り（　       ％ ）                   
                  円　×　　       ％　　×　　　       　＝　                 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）  1,440,000 円　×　　  90.0 ％　　×　　  1.00 ％　＝　　        12,960 円 
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰ 　　　　　　　　　　　　     595,622,955 円　　　　（　       359,242 円／㎡ ）
(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
　実質賃料
　　(円／㎡)		 ③事情補
　正		 ④時点修
　正		 ⑤標準化
　補正		 ⑥建物格
　差修正		 ⑦地域要
　因の比較		 ⑧基準階
　格差修正		 ⑨査定実質賃料
　(円／㎡)		 ⑩標準地基準階の賃料
a ２４１１０３２
　　　　-34		 6,101  
(   6,050) 		 100
[100.0]		 [100.0]
100		 100
[100.0]		 100
[ 92.0]		 100
[113.0]		 100
[100.0]
5,869 		 対象基準階の
　月額実質賃料
　　    6,115 円/㎡

　月額支払賃料
（　    6,064 円/㎡）


　基準階   3 F     B
b ２４１１０３２
　　　　-40		 6,048  
(   5,988) 		 100
[100.0]		 [100.0]
100		 100
[100.0]		 100
[100.0]		 100
[ 98.0]		 100
[100.0]
6,171 
c ２４１１０３２
　　　　-1011		 6,729  
(   6,657) 		 100
[100.0]		 [100.0]
100		 100
[100.0]		 100
[ 97.0]		 100
[110.0]		 100
[100.0]
6,306 
仙台青葉 5-8　宅地-5
(3)-5　総費用算出内訳
項　目 実額相当額 算　出　根　拠
①修繕費 20,650,000 円  　　　　  4,130,000,000　×　　　　   0.5 ％
②維持管理費 49,831,206 円  　　　      622,890,072　×　　　　   8.0 ％
③公租公課  土地　　　　　　　　　   35,770,800 円  　　　査定額
 建物　　　　　　　　　   42,126,000 円  　　　　  4,130,000,000　×　　  60.0 ％　×　  17.00 /1000
④損害保険料     4,130,000 円  　　　　  4,130,000,000　×　　　　  0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金     4,130,000 円  　　　　  4,130,000,000　×　　　　  0.10 ％
⑥その他費用               円  　　　
⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　     156,638,006 円　（　　　　　　        94,474 円／㎡）　　（経費率　　  26.3 ％）
(3)-6　基本利率等
①ｒ：基本利率 4.2 ％  ⑥ｇ ：賃料の変動率 0.3 ％ 
②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 ％  ⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数 50 年 
③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 ％  ⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数 30 年 
④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 ％  ⑨ｎc：設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤ｍ：未収入期間 2.0 年  ⑩α ：未収入期間を考慮した修正率 0.9148    
(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目 査　定　額 算　出　根　拠
①建物等の初期投資額 4,130,000,000 円   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設計監理料率
　 380,000 円／㎡　×　  10,358.00 ㎡　×　(100% ＋　  5.00 ％)
②元利逓増償還率 0.0623     　　　躯体部分　　　　　　　 仕上部分　　　　　　 設備部分
　 0.0458 ×　 40 ％　＋　0.0572 ×  30 ％　＋ 0.0895 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益
　　　　　　　　①×②		 257,299,000 円  
（　　　　　       155,186 円／㎡）
(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益 595,622,955 円      
②総費用 156,638,006 円      
③純収益　①－② 438,984,949 円      
④建物等に帰属する純収益 257,299,000 円      
⑤土地に帰属する純収益　③－④ 181,685,949 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

　　　　　⑤×α		 166,206,306 円      

　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　      100,245 円／㎡）
(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　   3.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  4,261,700,154 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　   2,570,000 円／㎡）
４　不動産ＩＤ 仙台青葉 5-8　宅地-7
NO 　所在及び地番 　　不動産ＩＤ
1 　仙台市青葉区本町二丁目１６番３
 3700000191442-0000
2 　仙台市青葉区本町二丁目１６番４
 3700000191443-0000
3 　仙台市青葉区本町二丁目１６番９
 3700000191448-0000
4 　
5 　
6 　
7 　
8 　
9 　
10 　
11 　
12 　
13 　
14 　
15 　
16 　
17 　
18 　
19 　
20 　
21 　
22 　
23 　
24 　
25 　
26 　
27 　
28 　
29 　
30 　
31 　
32 　
33 　
34 　
35 　
36 　
37 　
38 　
39 　
40 　
41 　
42 　
43 　
44 　
45 　
46 　
47 　
48 　
49 　
50 　
備考