別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -55 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区折立4丁目4番35
「折立4-6-5」
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

2.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に造成された住
宅団地で、震災により周辺地
域で地盤の崩壊等が発生。


基準方位北   6
m市道
交通

施設
陸前落合駅南東方

2.5km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域の震災時の被害から、災害による被害を懸念され宅地需要は低調に推移してきたが、周辺の仙台西道路
沿線の仙台市西部住宅地域との価格差により値頃感が増したため、需要は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は折立地区、西花苑2丁目、栗生1丁目を中心とする仙台市西部の中でも価格水準が低い住宅地域である。
需要者は仙台市中心部へ通勤する一次取得者層が中心である。当該地域は災害時の被害を懸念する需要者から敬遠され
てきたが、愛子バイパス北側等周辺住宅地域の地価上昇により値頃感が増し、需要は増えつつある。取引の中心となる
価格帯は、300㎡程度の更地で1,000万円前後、新築戸建で2,500~2,800万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域ではアパートなどの収益物件も散見されるが、戸建住宅中心の住宅地域であり土地価格に見合う賃料水準が形
成されておらず収益価格はやや低位に試算された。他方で、比準価格は、主な需要者である居住目的の個人が実際の取
引価格を指標として価格を決定することから実態を示すもので説得力は高い。以上より、本件では比準価格を採用し、
収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口は18年ぶりに減少に転じたも
のの青葉区の人口社会増加は上昇傾向。住宅
地需要は値頃感のある地域を中心に上昇幅は
拡大傾向にある。

震災時の被害の印象から敬遠されがちな地域
であるが、周辺の土地価格上昇により近隣地
域は値頃感が増しており、周囲では新築物件
も見られる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
10
-1021
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 24110
70
-83
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 24110
80
-40
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
d 24110
10
-1026
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
土砂災害警戒区域
(50,80)
e 24110
20
-77
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.2m市道
、北東6.1m、
角地



1低専
高度地区1種
地区計画等
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,332  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,745 
100
[ 101.0]

33,411 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

34,400 
b (            
33,809  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,218 
100
[ 102.0]

32,567 

33,500 
c (            
22,391  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

30,213 
100
[  96.0]

31,472 

32,400 
d (            
39,980  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,899 
100
[ 127.5]

32,862 

33,800 
e (            
23,642  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  80.0]
100
[  94.6]

31,427 
100
[  97.0]

32,399 

33,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



仙台青葉 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,257,729 

910,448 

3,347,281 

3,186,300 

160,981 
( 0.9715
156,393 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        3,723,643 円    (      12,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 115.93 W2 231.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   298 ㎡     17.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(2LDK:平均専有面積約58㎡×4戸)の2階建アパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
115.93 

100.0 

115.93 

1,484 

172,040 
2.0  344,080 
1.0  172,040 

 2 2
住宅
115.93 

100.0 

115.93 

1,530 

177,373 
2.0  354,746 
1.0  177,373 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


231.86 

100.0 

231.86 


349,413 
698,826 
349,413 
⑨年額支払賃料        349,413 円 × 12ヶ月 =        4,192,956 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      231.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等によって担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,192,956 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         265,977 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,166,979 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           698,826 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,569 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          349,413 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           84,181 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,257,729 円    (         14,288 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2411032
    -1016
1,549  
  1,516
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]

1,566 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,565 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,530 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2411072
    -1012
1,586  
  1,553
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]

1,603 
c 2411022
    -16
1,312  
  1,312
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,439 
仙台青葉 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 172,000 円           43,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 221,648 円             4,432,956 ×       5.0 %
③公租公課  土地                22,300 円     査定額
 建物               365,500 円           43,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,000 円           43,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    910,448 円 (               3,055 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      231.86 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,186,300 円  
(             10,692 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,257,729 円      
②総費用 910,448 円      
③純収益 ①-② 3,347,281 円      
④建物等に帰属する純収益 3,186,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 160,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
156,393 円      

  (                            525 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               3,723,643 円


(                        12,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区折立四丁目4番35
3700000067744-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -55 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 康範   TEL.
鑑定評価額 9,890,000 円  1㎡当たりの価格 33,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区折立4丁目4番35
「折立4-6-5」
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

2.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に造成された住
宅団地で、周辺では震災によ
り地盤が崩壊した箇所あり


基準方位北6m市道 交通

施設
陸前落合駅南東方

2.5km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域の周辺では東日本大震災によって地盤の崩壊等の被害が発生したことにより、需要は低迷していたが、
相対的に低い価格水準などが選好され、徐々に需要は回復傾向にある。用途的には現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、折立地区、西花苑地区、栗生地区を中心とする青葉区内の住宅地域であり、主な需要者は、自己居住用
不動産を取得しようとする一次取得層と考えられる。需要の低迷が続いたものの、周辺との価格水準の差もあって徐々
に需要が回復してきている。取引の中心となる価格帯は、300㎡前後の土地で1,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は折立地区及びその周辺の住宅地域に存する取引事例に基づいており、取引市場の実態を反映したもので、実
証的で規範性が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点から求めたもので、収益性を重視する需要者にとって
は説得力のある価格であるが、居住の快適性を重視する戸建住宅を中心とする地域のため、規範性は劣る。よって、比
準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口、世帯数は増加傾向が続
いており、国内の良好な資金調達環境の下、
地価は全般的に上昇している。


周辺では震災によって大きな被害を受けた地
域もあって、需要は低迷したが、徐々に回復
傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
10
-8
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 24110
70
-40
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
c 24110
80
-40
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
d 24110
40
-6
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,109  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

35,416 
100
[ 107.1]

33,068 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

34,100 
b (            
34,813  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

36,464 
100
[ 114.0]

31,986 

32,900 
c (            
22,391  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

30,213 
100
[ 101.0]

29,914 

30,800 
d (            
43,232  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

42,816 
100
[ 128.8]

33,242 

34,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,200 円/㎡]  



仙台青葉 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,441,087 

923,793 

3,517,294 

3,319,200 

198,094 
( 0.9715
192,448 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        4,582,095 円    (      15,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 124.20 W2 248.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   298 ㎡     17.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2人世帯向け(2DK:平均専用面積約41㎡×6戸)のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
124.20 

100.0 

124.20 

1,500 

186,300 
1.0  186,300 
1.0  186,300 

 2 2
住宅
124.20 

100.0 

124.20 

1,540 

191,268 
1.0  191,268 
1.0  191,268 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


248.40 

100.0 

248.40 


377,568 
377,568 
377,568 
⑨年額支払賃料        377,568 円 × 12ヶ月 =        4,530,816 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      248.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,530,816 円  ×     7.0 %                          
+            144,000 円  ×     7.0 % =         327,237 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,347,579 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           377,568 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,511 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          377,568 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           89,997 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,441,087 円    (         14,903 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2411022
    -31
1,664  
  1,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,574 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,540 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2411032
    -1018
1,678  
  1,678
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[ 97.0]

1,602 
c 2411072
    -18
1,427  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 86.0]
100
[105.0]

1,505 
仙台青葉 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 230,500 円           46,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 186,993 円             4,674,816 ×       4.0 %
③公租公課  土地                22,300 円     査定額
 建物               391,800 円           46,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        46,100 円           46,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,100 円           46,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    923,793 円 (               3,100 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      248.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0750 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,319,200 円  
(             11,138 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,441,087 円      
②総費用 923,793 円      
③純収益 ①-② 3,517,294 円      
④建物等に帰属する純収益 3,319,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 198,094 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
192,448 円      

  (                            646 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               4,582,095 円


(                        15,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区折立四丁目4番35
3700000067744-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考