別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -23 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 19,500,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区貝ケ森6丁目4番130
「貝ケ森6-15-20」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等
高度地区1種


1.2:1
住宅

W2
中規模の戸建住宅が
建ち並ぶ住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 東北福祉大前

470m
(2)



①範囲 東   130 m、西    20 m、南   350 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和51年~56年に主に山
林を造成した住宅団地。高齢
化が進行している。


基準方位北6m市道 交通

施設
東北福祉大前駅北方

470m
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
平成27年の団地内の小学校の閉校以後、子育て世帯の転入が減少したが、相続等に伴う中古住宅の成約価格は
やや上昇傾向。住環境は良好で、売物件が比較的出やすい地域になっており、取引件数の増加が予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区北西部の貝ケ森地区を中心とする丘陵地の住宅地域。典型的需要者は賃貸から持家にシフトする
子育て世帯が中心。スーパーマーケットは団地内にあり利便性、居住環境ともに良好。高齢化が進んでおり団地内にあ
った貝ケ森小学校は平成27年3月閉校。地価水準が高く値ごろ感は薄れており需要層が限られる傾向。主に中古住宅
市場となっている。土地は1800~2100万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域では、地区計画により共同住宅の建築が禁止されているため近隣地域内に共同住宅はない。戸建住宅及びその住
宅用地として自己使用目的の不動産取引が中心で、賃貸市場が成立していないため収益価格は求められない。比準価格
は対象標準地と同じ団地内の代替性が認められる取引事例を多く採用して求めており、比準価格の規範性は高い。よっ
て、戸建住宅の市場動向を踏まえ、代表標準地との均衡にも留意のうえ、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -37                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,600 円/㎡
[101.2]
100
100
[101.0]
100
[ 90.2]
[102.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や建築費高騰を受け取引件数は減少。
一方、売物件が少ない中、金融機関の積極的
な融資姿勢や家計資産の増加等で潜在的需要
者の動きは堅調。

高齢化の進行で中古住宅市場となっている。
道路との高低差により取引価格に大きな格差
がみられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
20
-1088
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
b 24110
60
-1012
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
c 24110
70
-7
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(60,160)
d 24110
10
-104
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.2m市道、
南6.2m、角地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(60,80)
e 24110
70
-76
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
89,715  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

90,067 
100
[  92.1]

97,793 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

99,700 
b (            
98,933  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

99,612 
100
[  98.5]

101,129 

103,000 
c (            
92,056  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

91,788 
100
[  91.2]

100,645 

103,000 
d (            
139,971  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.6]

134,537 
100
[ 100.0]

134,537 

137,000 
e (            
110,529  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

111,397 
100
[ 100.0]

111,397 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台青葉 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地区計画により共同住宅の建築が不可で、戸建住宅を恩恵的、一時的に賃貸借することが稀にあるものの、賃貸
市場が成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台青葉 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区貝ケ森六丁目4番130
3700000077163-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台青葉 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -23 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 19,200,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月13日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区貝ケ森6丁目4番130
「貝ケ森6-15-20」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等
高度地区1種


1.2:1
住宅

W2
中規模の戸建住宅が
建ち並ぶ住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 東北福祉大前

470m
(2)



①範囲 東   130 m、西    20 m、南   350 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和51年~61年に大手不
動産業者により開発住宅団地


基準方位 北、6m
市道
交通

施設
東北福祉大前駅北方

470m
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
JR仙山線「東北福祉大前」駅が徒歩圏の最寄り駅であり、熟成度が高く利便性、住環境が良好な住宅地域であ
ることから土地需要は概ね堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙山線「東北福祉大前」駅を最寄り駅とする丘陵地に開発された住宅地域である。需要者の中心は戸
建住宅の取得を希望する仙台市内在住の一次、二次取得層のほか、圏外からの転入もある。住宅地としての最寄り駅へ
の利便性も概ね良好であることから、需要は堅調に推移している。需要の中心価格帯は、土地200㎡程度で2000
万円前後、新築戸建で3500万円~4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地区計画により共同住宅の建築ができず、戸建住宅を転勤等に伴い一時的な賃貸することが見られる程度であることか
ら、収益還元法は適用しなかった。当地域は需要者は自用の戸建住宅を取得する目的で購入する場合がほとんどであり
、居住の快適性を重視する住宅地域であることから、取引価格の水準が指標となり価格が決定されることが一般的であ
るので、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -37                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,600 円/㎡
[101.2]
100
100
[101.0]
100
[ 92.2]
[102.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅政策効果等を背景として、住宅地の需要
は堅調な傾向が続いている。



品等は普通程度だが利便性が評価され土地需
要は続いてきたが、周辺住宅地の中で需要は
やや弱まる傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24110
60
-1012
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
b 24110
70
-76
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
c 24110
40
-66
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
西4m、準角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 24110
60
-43
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
98,933  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

99,224 
100
[  98.0]

101,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

103,000 
b (            
110,529  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

110,210 
100
[ 100.0]

110,210 

112,000 
c (            
73,263  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

72,305 
100
[  72.5]

99,731 

102,000 
d (            
90,433  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

87,042 
100
[  87.4]

99,590 

102,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



仙台青葉 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地区計画により、共同住宅の建築が不可で、戸建住宅を恩恵的、一時的に賃貸借することが稀にあるものの、賃
貸市場が成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台青葉 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区貝ケ森六丁目4番130
3700000077163-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考