別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
中標津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中標津 5-1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 猪子 道夫   TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
標津郡中標津町東3条北1丁目1番2
②地積
 (㎡)
465  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
空地

低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
南東18m道道 水道、下水 釧路

96.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
金融機関、飲食店舗、事務所
等が建つ当町の中心的な商業
地域


18m道道 交通

施設
釧路駅北東方

96.0km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地元事業者の他、道内外の企業も見られる町内中心的な商業地、バイパス沿いに大型商業施設の進出もあるが、
中心部での新規投資もあり商業地としての地位は保たれている。地価は横這いの傾向が継続している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗件事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧来の中心商業地を主に中標津町内商業地の全域に及ぶ。需要者の中心は地元資本の企業のほか、大手資
本の営業所、金融機関も見られる等、町外からの企業進出も認められる。国道バイパス沿線には郊外型量販店の進出等
中心商業地にも影響を及ぼしているが、飲食店、営業所、金融機関等を中心にバイパス沿いと異なる形態の土地利用が
されており需要を保っている。土地の規模等により雑多であり中心価格帯の特定は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所、飲食店等のテナント物件も認められるが、自用の店舗、営業所が大部分を占める等、収益性を重視した
価格形成がなされておらず、収益価格が低位に求められている。比準価格は中心商業地及びその背後や幹線道路沿いの
資料を中心に得られたもので、標準地の取引動向を反映した価格と判断される。本件においては市場実態を反映してい
る比準価格を標準に、収益価格も参考とし鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、規準はおこなわなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向であるが、高齢化率は釧路・
根室管内では低く、地価は強含みの傾向にあ
り、他の町と比較しても地価は堅調である。


地域要因に特に大きな変動はないが、国道バ
イパス沿いとは商業形態の棲み分けが出来て
おり地価は安定している。


地上建物が取壊され空地となっている。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中標津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
31692
-501
標津郡中標津町

底地


  
(           ) 
長方形 南西4m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
b 12414
31692
-50015
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
不整形 南東18m道道、
北東5m、
南西4m、
三方路


(都) 商業

(90,400)
c 12416
51692
-1
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
不整形 南東18m道道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d 12414
31692
-50501
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m道道、
北東9m、
南東7.2m、
三方路


(都) 商業

(100,400)
e 12414
31692
-50503
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m町道、
北東6m、角地




(都) 商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      22,083
27,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

27,883 
100
[  86.5]

32,235 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,200 
b (            
21,378  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  77.3]

30,729 
100
[ 100.0]

30,729 

30,700 
c (            
14,514  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  59.5]

30,492 
100
[ 100.0]

30,492 

30,500 
d (            
25,299  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.3]

26,271 
100
[  95.0]

27,654 

27,700 
e (            
33,269  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

31,685 
100
[  95.0]

33,353 

33,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



中標津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,492,305 

1,387,226 

5,105,079 

4,572,720 

532,359 
( 0.9488
505,102 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       10,308,204 円    (      22,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中標津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 220.00 S2 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   465 ㎡     22.0 m x   36.0 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所の各階1区画計2区画を想定 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同様の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

85.0 

187.00 

1,560 

291,720 
2.0  583,440 
0.0  0 

 2 2
事務所
220.00 

85.0 

187.00 

1,455 

272,085 
2.0  544,170 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

85.0 

374.00 


563,805 
1,127,610 
0 
⑨年額支払賃料        563,805 円 × 12ヶ月 =        6,765,660 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      374.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,765,660 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         284,158 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,481,502 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,127,610 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           10,803 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,492,305 円    (         13,962 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231435
692

    -50501
868  
    868
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

1,378 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,457 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,455 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1241435
692

    -50502
1,255  
  1,252
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,549 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
中標津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 197,100 円           65,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 270,626 円             6,765,660 ×       4.0 %
③公租公課  土地               118,000 円     査定額
 建物               670,100 円           65,700,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,387,226 円 (               2,983 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9488    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0696        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,572,720 円  
(              9,834 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,492,305 円      
②総費用 1,387,226 円      
③純収益 ①-② 5,105,079 円      
④建物等に帰属する純収益 4,572,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 532,359 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
505,102 円      

  (                          1,086 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              10,308,204 円


(                        22,200 円/㎡)
4 不動産ID 中標津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  標津郡中標津町東三条北一丁目1番2
4625000153489-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
中標津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中標津 5-1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 小原 孝太郎   TEL.
鑑定評価額 14,100,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
標津郡中標津町東3条北1丁目1番2
②地積
 (㎡)
465  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
空地

低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
南東18m道道 水道、下水 釧路

96.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
計根別地区で大手乳業メーカ
ーによる大規模工場進出が予
定される。


18m道道 交通

施設
釧路駅

96.0km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
空港を抱える優位性や広域的な商圏人口から、ビジネス・観光需要の掘り起こしが期待される反面、基幹産業の
酪農業を取り巻く環境に不透明感も感じられる。横ばいか、弱含みの動向を予測するが、下値は限定される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は道道川北中標津線沿いを中心とした町内商業地域全域と把握する。需要の中心は町内事業者のほか、全道
展開企業も想定しうる。金融機関、各種物販・飲食店舗が集積し、投資可能性は維持される反面、基幹産業たる酪農業
が温暖化や飼料価格の高騰に直面しており、地域経済への影響が懸念される。一方で空港近接に優位性に支えられ、コ
ロナ禍からの観光、ビジネス需要の復調も期待される。標準的画地で概ね1400万円前後が中庸的水準と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本来収益検討も極めて有用な既成商業地だが、投資用よりも自用の店舗等が主流の場所柄である。本年は同一路線上の
事例を中心に信頼性ある取引事例を十分収集し得た。他方、収益還元法は収益試算の前提となる事例資料が十分確保で
きず、採用数値の不安定さであり、保守的な査定内容とならざるを得なかった。従って、収益性もある程度内包する比
準価格を標準とし、低位の収益価格は参考に留め、本件鑑定評価額とした。規準すべき標準地等はない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
空港乗降数の回復や商圏人口の広域化が続く
一方、飼料価格の高騰等が基幹産業である酪
農業を直撃しており、地元消費の低迷が懸念
される。

広域的な商圏人口が投資可能性を支えるが、
地元消費低迷を睨み、新規投資に慎重さが感
じられる。業務集積は概ね保たれている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 中標津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
31692
-501
標津郡中標津町

底地


  
(           ) 
長方形 南西4m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
b 12416
51692
-1
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
不整形 南東18m道道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c 12414
31692
-50501
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m道道、
北東9m、
南東7.2m、
三方路


(都) 商業

(100,400)
d 12414
31692
-50503
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m町道、
北東6m、角地




(都) 商業

(100,400)
e 12414
31692
-50015
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
不整形 南東18m道道、
北東5m、
南西4m、
三方路


(都) 商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      22,083
27,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

27,883 
100
[  79.3]

35,161 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,200 
b (            
14,514  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  59.5]

30,492 
100
[ 100.0]

30,492 

30,500 
c (            
25,299  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.3]

26,271 
100
[ 100.0]

26,271 

26,300 
d (            
33,269  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

31,685 
100
[ 100.0]

31,685 

31,700 
e (            
21,378  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  77.3]

30,729 
100
[ 100.0]

30,729 

30,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,400 円/㎡]  



中標津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,031,117 

1,639,028 

5,392,089 

4,774,160 

617,929 
( 0.9475
585,488 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       11,948,735 円    (      25,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中標津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 215.00 S2 430.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   465 ㎡     13.5 m x   34.6 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階を事務所として、店舗部分をフロアー貸し、事務所部分を部分貸しとする。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
同種同規模の建物と比較して標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
215.00 

80.0 

172.00 

1,932 

332,304 
2.0  664,608 
0.0  0 

 2 2
事務所
215.00 

85.0 

182.75 

1,642 

300,076 
2.0  600,152 
0.0  0 

    

 

85.0 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


430.00 

82.5 

354.75 


632,380 
1,264,760 
0 
⑨年額支払賃料        632,380 円 × 12ヶ月 =        7,588,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      354.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれるのが通常であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,588,560 円  ×     7.5 %                          
+                    円  ×         % =         569,142 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,019,418 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,264,760 円 ×    92.5 %  ×    1.00 % =           11,699 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,031,117 円    (         15,121 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241675
223

    -50501
1,532  
  1,530
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]

2,225 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,935 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,932 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241675
223

    -50502
1,078  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]

1,566 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
中標津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 332,000 円           66,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 379,428 円             7,588,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地               117,600 円     査定による。
 建物               677,200 円           66,400,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,400 円           66,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        66,400 円           66,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,639,028 円 (               3,525 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 66,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      430.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,774,160 円  
(             10,267 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,031,117 円      
②総費用 1,639,028 円      
③純収益 ①-② 5,392,089 円      
④建物等に帰属する純収益 4,774,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 617,929 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
585,488 円      

  (                          1,259 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,948,735 円


(                        25,700 円/㎡)
4 不動産ID 中標津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  標津郡中標津町東三条北一丁目1番2
4625000153489-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考