別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
洞爺湖 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
洞爺湖 -1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 3,080,000 円  1㎡当たりの価格 8,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
虻田郡洞爺湖町高砂町56番6外
②地積
 (㎡)
354  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い幹線道沿いの住宅
地域
南東16m道道 水道、下水 洞爺

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、16m
道道
交通

施設
洞爺駅南東方

800m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧虻田町市街中心部に近い住宅地域であり、地域内に大きな変動要因はない。徒歩圏内にコンビニエンスストア
、ホームセンター等があり生活利便性が優るため、地価は若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、洞爺湖町のうち内浦湾側に存する住宅地域全域である。特に、対象公示地が存する高砂町の住宅地との
代替競争関係が強い。需要者の中心は、高砂町に地縁のあるエンドユーザー、投資家、不動産業者等である。高砂地区
は洞爺湖町の中では生活利便性が優るため、一定の需要が見込まれ、地価は底値に近く、若干の下落にとどまっている
。土地は350㎡で300万円程度であり、新築の戸建物件は3000万円台前半が需要の中心と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格を得た。取引事例は高砂町及びその周辺地域の物件を選択した。一方、対象公示地周辺は自己使用の
戸建住宅地域であり、賃貸市場が形成されていないため収益価格の試算は行わなかった。当該地域は、居住の快適性を
重視する内浦湾側に位置した高砂地区の住宅地域であり、洞爺湖町の地域経済動向、他の標準地との検討等をも総合的
に勘案し、町内の不動産取引市場の実態を反映した比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ポストコロナ時代に入り洞爺湖町の景気回復
が期待されるが、物価上昇、原材料高騰、人
手不足、売上低迷等、地域経済は厳しい状況
が継続している。

内浦湾側に位置する高砂町に存し、生活利便
性が相対的に優るため一定の土地需要が見込
まれ、地価は若干の下落にとどまっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 洞爺湖 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12418
01584
-6
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.5m町道
、南西6m、
角地



(都) 2中専

(60,200)
b 12418
01584
-7
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 12418
01584
-5
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
d 12418
01584
-2
虻田郡洞爺湖町

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m未舗装
私道、
中間画地



(都) 

(60,200)
e 12418
01584
-50019
虻田郡洞爺湖町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,063  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.8]

7,765 
100
[  94.1]

8,252 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

8,580 
b (            
8,500  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

8,075 
100
[  94.1]

8,581 

8,920 
c (            
5,400  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

5,688 
100
[  71.8]

7,922 

8,240 
d (            
9,797  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

9,288 
100
[  95.3]

9,746 

10,100 
e (            
9,061  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

8,259 
100
[  92.1]

8,967 

9,330 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -28.0 交通・接近   -2.0 環境     +35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,700 円/㎡]  



洞爺湖 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が中心で、賃貸市場が形成されていない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 洞爺湖 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  虻田郡洞爺湖町高砂町56番6
4302000319530-0000
2  虻田郡洞爺湖町高砂町58番3
4302000319546-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
洞爺湖 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
洞爺湖 -1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 上村 慎吾   TEL.
鑑定評価額 3,080,000 円  1㎡当たりの価格 8,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
虻田郡洞爺湖町高砂町56番6外
②地積
 (㎡)
354  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い幹線道沿いの住宅
地域
南東16m道道 水道、下水 洞爺

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に近い既成住宅地域

基準方位北、16m
道道
交通

施設
洞爺駅南東方

800m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺に小売店舗や公共施設があるなど居住環境は良好だが、入江・高砂貝塚が世界遺産に登録された影響は顕現
しておらず、人口減少に起因する市場規模縮小等から、地価は若干の下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、洞爺湖町内のうち旧虻田町地区の住宅地域一円と判断した。主な需要者は、旧虻田町地区の居住者及び
地縁的選好性を有し、戸建住宅の所有を目的とする個人である。海から離れており街路条件にも優れ、需要者の選好性
は比較的高い地域であるが、少子高齢化や地域経済の低迷によって、住宅地の需要は総じて低調である。需要の中心と
なる価格帯は、土地は100坪で概ね300~350万円程度、中古住宅は規模や築年数によって相当の開きがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
町中心部やJR洞爺駅への接近性に優れた、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域である。需要者の大半が自己利用目的であり
、周辺にはアパート等の収益物件がほとんど見られず、賃貸市場が形成されていない地域であることから、収益価格の
試算を断念した。したがって、試算価格の調整に当たっては、現実の市場の実態を反映しており説得力が高い比準価格
を標準とし、他標準地の推移動向及び近時の不動産市況等を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町の主要産業である観光業はコロナ禍から回
復傾向にあるものの、歯止めのかからない人
口減少等により不動産需要は総体的に弱い状
態が続いている。

公共利便施設に近い居住環境の良好な住宅地
域であるが、旧虻田町地区全体の衰退傾向に
より、地価は若干の下落基調となっている。


個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 洞爺湖 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12418
01584
-6
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.5m町道
、南西6m、
角地



(都) 2中専

(60,200)
b 12418
01584
-7
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 12418
01584
-8
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 12418
01584
-50001
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7m町道、
南6m、角地




(都) 2低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,063  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.8]

7,765 
100
[  94.1]

8,252 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

8,580 
b (            
8,500  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

8,075 
100
[  94.1]

8,581 

8,920 
c (            
6,807  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

6,493 
100
[  73.7]

8,810 

9,160 
d (            
5,420  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

5,987 
100
[  73.7]

8,123 

8,450 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,700 円/㎡]  



洞爺湖 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己利用目的の戸建住宅地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 洞爺湖 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  虻田郡洞爺湖町高砂町56番6
4302000319530-0000
2  虻田郡洞爺湖町高砂町58番3
4302000319546-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考