別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
倶知安 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倶知安 5-1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 竹内 準   TEL.
鑑定評価額 48,000,000 円  1㎡当たりの価格 139,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
虻田郡倶知安町南1条西1丁目40番1外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
事務所

RC2
国道沿いに店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
東25m国道 水道、下水 倶知安

620m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

25m国道 交通

施設
倶知安駅東方

620m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の商業地域は、公共事業(新幹線、高速道路等)の進捗や世界的なリゾート地(ニセコ)の玄関口と
なることを見越した不動産需要が依然認められ、取引の過熱感は暫く続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           140,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、町内の中心商業地域一円である。需要者は、店舗等を経営する地元の自営業者、収益物件と捉える国内
外の開発業者及び不動産投資家、など様々である。建築費の上昇や人手不足の顕在化など不安材料はあるものの、イン
バウンド需要が回復しており、圏内での潜在的な不動産需要が依然認められる。主たる取引価格帯は、土地の規模や延
床面積、築年数等によりばらつきがあり判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は、圏内で法人が自己の事業目的で購入したものが中心であるため、試算した比準価格は十分な説得
力を有する。一方、収益価格は最近の地価や建築費等の上昇に伴い、現時点では元本価格に見合った賃料が得られてい
ないため、低位に試算された。よって、圏内の市場動向が反映されている比準価格を中心に、収益価格を参考の上、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和は依然継続されているものの、地価
や建築費の上昇等の影響を受け、近年続いた
不動産市場の活況は勢いを失いつつある。


ニセコの玄関口となる町中心商業地に対して
、国内外の不動産投資家が先行投資している
状況に大きな変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 倶知安 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
71400
-195001
虻田郡倶知安町

更地


  
(           ) 
長方形 西25m国道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
b 12414
71400
-111001
虻田郡倶知安町

更地


  
(           ) 
不整形 東14.5m町道、
南11m、角地




(都) 2住居

(70,200)
c 12414
71400
-191006
虻田郡倶知安町

建付


  
(           ) 
長方形 北16m道道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 12414
71400
-115001
虻田郡倶知安町

建付


  
(           ) 
長方形 東10.9m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
e 12414
71400
-195002
虻田郡倶知安町

更地


  
(           ) 
長方形 西13.8m町道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,387  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

140,882 
100
[ 100.0]

140,882 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

141,000 
b (            
120,855  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

116,823 
100
[  82.4]

141,775 

142,000 
c (            
109,645  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

111,180 
100
[  74.2]

149,838 

150,000 
d (            
105,481  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

106,536 
100
[  88.1]

120,926 

121,000 
e (            
311,241  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

316,843 
100
[  85.7]

369,712 

370,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     140,000 円/㎡]  



倶知安 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,333,825 

1,933,173 

6,400,652 

5,133,240 

1,267,412 
( 0.9411
1,192,761 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       28,399,071 円    (      82,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
倶知安 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 216.00 S2 432.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   345 ㎡     12.8 m x   27.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階は事務所(フロア貸し)、平面駐車場3台を想定 ⑦有効率   95.5 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.00 

95.5 

206.28 

1,880 

387,806 
3.0  1,163,418 
0.0  0 

 2 2
事務所
216.00 

95.5 

206.28 

1,510 

311,483 
3.0  934,449 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


432.00 

95.5 

412.56 


699,289 
2,097,867 
0 
⑨年額支払賃料        699,289 円 × 12ヶ月 =        8,391,468 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,391,468 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         437,573 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,313,895 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,097,867 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,930 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,333,825 円    (         24,156 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241475
400

    -595303
1,319  
  1,316
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]

2,061 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,885 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,880 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241475
400

    -595302
1,337  
  1,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,337 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
倶知安 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 302,400 円           75,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 437,573 円             8,751,468 ×       5.0 %
③公租公課  土地               399,400 円     査定額
 建物               642,600 円           75,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        75,600 円           75,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        75,600 円           75,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,933,173 円 (               5,603 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9411    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 75,600,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      432.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,133,240 円  
(             14,879 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,333,825 円      
②総費用 1,933,173 円      
③純収益 ①-② 6,400,652 円      
④建物等に帰属する純収益 5,133,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,267,412 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,192,761 円      

  (                          3,457 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              28,399,071 円


(                        82,300 円/㎡)
4 不動産ID 倶知安 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番1
4334000107861-0000
2  虻田郡倶知安町南一条西一丁目39番3
4334000107859-0000
3  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番2
4334000107862-0000
4  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番3
4334000107863-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
倶知安 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倶知安 5-1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史   TEL.
鑑定評価額 48,300,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
虻田郡倶知安町南1条西1丁目40番1外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
事務所

RC2
国道沿いに店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
東25m国道 水道、下水 倶知安

620m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前通との交差点に近い国道
沿いの商業地域


25m国道 交通

施設
倶知安駅東方

620m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の商業地域では、コロナ禍以降は観光客の激減等の影響により一時様子見の状況となっていたが、公
共事業(新幹線、高速道路)の進捗等を好感した投資意欲は回復してきている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は倶知安町の中心市街地の商業地域一円である。コロナ禍前は、地元資本の法人や個人事業者層による自用
目的の店舗事業所用地の需要のほか、道外及び海外の法人や富裕層の個人による自用目的以外の需要や、新幹線・高速
道路等の公共事業の進捗を好感した先行投資的な需要も加わって市況は加熱していた。コロナ禍で一服した投資は近時
のコロナ禍明けにより徐々に従前に戻りつつある。物件により状況は異なり、中心価格帯は把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、自用の店舗や営業所等が建ち並ぶ国道沿いの既存商店街であるが、近年は公共事業等を好感し
衆目を集めている。同一需給圏内では、コロナ禍の前後を通して未だテナントビル等の目立った商業施設の新築はみら
れないものの、新幹線新駅開業を見越した駅前整備等の動きもあり、これらに伴う商業床需要も期待され、投資採算性
を考慮すべき地域であるので、本件では比準価格を重視しつつも収益価格を比較考量して鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ニセコ地域への海外からの投資意欲は、国際
ブランド化の進展や円安等の影響により、コ
ロナ禍を経た昨今もアジア系投資家を中心に
継続している。

コロナ禍により一服感はあったものの、駅前
通を中心に新幹線等の公共事業の進捗を好感
した先行投資意欲はコロナ禍を経て回復傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 倶知安 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
71400
-195001
虻田郡倶知安町

更地


  
(           ) 
長方形 西25m国道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
b 12414
71400
-191006
虻田郡倶知安町

建付


  
(           ) 
長方形 北16m道道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c 12414
71400
-111001
虻田郡倶知安町

更地


  
(           ) 
不整形 東14.5m町道、
南11m、角地




(都) 2住居

(70,200)
d 12414
71400
-115001
虻田郡倶知安町

建付


  
(           ) 
長方形 東10.9m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,387  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

140,882 
100
[ 102.0]

138,120 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

138,000 
b (            
109,645  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

111,180 
100
[  74.4]

149,435 

149,000 
c (            
120,855  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

116,823 
100
[  74.0]

157,869 

158,000 
d (            
105,481  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

106,536 
100
[  81.5]

130,719 

131,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



倶知安 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,357,402 

1,908,511 

6,448,891 

5,133,240 

1,315,651 
( 0.9411
1,238,159 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       29,479,976 円    (      85,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
倶知安 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 216.00 S2 432.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   345 ㎡     12.8 m x   27.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階のフロア貸しを想定。駐車場が3台分。 ⑦有効率   95.5 %
の理由
用途・規模等からみて標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.00 

95.5 

206.28 

1,850 

381,618 
3.0  1,144,854 
0.0  0 

 2 2
事務所
216.00 

95.5 

206.28 

1,550 

319,734 
3.0  959,202 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


432.00 

95.5 

412.56 


701,352 
2,104,056 
0 
⑨年額支払賃料        701,352 円 × 12ヶ月 =        8,416,224 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,416,224 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         438,811 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,337,413 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,104,056 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,989 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,357,402 円    (         24,224 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241475
400

    -595302
1,337  
  1,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,407 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,855 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241475
400

    -595201
1,759  
  1,686
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,069 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
倶知安 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 226,800 円           75,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 438,811 円             8,776,224 ×       5.0 %
③公租公課  土地               373,500 円     査定額
 建物               642,600 円           75,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       151,200 円           75,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        75,600 円           75,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,908,511 円 (               5,532 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9411    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 75,600,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      432.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,133,240 円  
(             14,879 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,357,402 円      
②総費用 1,908,511 円      
③純収益 ①-② 6,448,891 円      
④建物等に帰属する純収益 5,133,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,315,651 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,238,159 円      

  (                          3,589 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              29,479,976 円


(                        85,400 円/㎡)
4 不動産ID 倶知安 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番1
4334000107861-0000
2  虻田郡倶知安町南一条西一丁目39番3
4334000107859-0000
3  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番2
4334000107862-0000
4  虻田郡倶知安町南一条西一丁目40番3
4334000107863-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考