別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
千歳 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -15 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 塩野 未来   TEL.
鑑定評価額 9,370,000 円  1㎡当たりの価格 40,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市住吉4丁目7番10
「住吉4-10-14」
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 千歳

2.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
千歳駅東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千歳市内においては、比較的人気の住宅地域で、地域要因に大きな変動はない。千歳市内においては近年住宅地
需要が堅調であるが、大規模な半導体工場の建設が決まり、今後も地価上昇が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市全域の住宅地域。需要者は市内居住者が大半であるが、周辺市町村からの流入もみられる。対象標
準地は中心部からはやや距離があるものの、利便性のよい住宅地であり、市内では人気の住宅地域である。周辺に自衛
隊基地や大手企業の工場等も存することもあり、需要は増加傾向。取引価格は多岐にわたり、中心価格の把握は困難。
物価高による建築費の上昇が続いているものの、大型半導体工場の建設も決まり、現状の住宅需要は堅調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域事情を反映した事例の収集・採用ができ、規範性の高い比準価格となった。一部においてアパート等の収益物件も
見られるが自用の一般住宅を中心とした地域であり、収益価格はやや低い結果となった。本評価においては、規範性の
高い比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、地域の精通者等からのヒアリング結果、代表標準地も考慮して、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         55,500 円/㎡
[111.7]
100
100
[101.5]
100
[156.8]
[104.5]
100
40,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高による建築費の上昇が続いているもの
の、市内の住宅地需要は堅調な状態にある。
新型コロナウイルスの5類移行の影響は特段
みられない。

札幌市や札幌周辺都市の住宅地価格の高騰が
続いており、千歳市においても、半導体工場
への期待感もあり、住宅地需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +65.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.8 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
61224
-117017
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12414
61224
-117013
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12414
61224
-117012
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12414
61224
-117004
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e 12414
61224
-117014
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
西6m、二方路




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,591  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

43,695 
100
[ 115.0]

37,996 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

39,700 
b (            
35,270  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 101.5]

42,107 
100
[ 101.9]

41,322 

43,200 
c (            
35,688  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

36,215 
100
[ 100.0]

36,215 

37,800 
d (            
37,551  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

38,328 
100
[ 100.0]

38,328 

40,100 
e (            
36,300  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.1]

39,758 
100
[  97.0]

40,988 

42,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,200 円/㎡]  



千歳 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用不可
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,634,213 

468,607 

2,165,606 

1,904,520 

261,086 
( 0.9732
254,089 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格        5,909,047 円    (      25,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.34 W2 205.37
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   233 ㎡     15.8 m x   14.7 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3LDKのテラスハウス2戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウス型のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
101.03 

100.0 

101.03 

1,090 

110,123 
1.0  110,123 
0.0  0 

 2 2
居宅
104.34 

100.0 

104.34 

1,090 

113,731 
1.0  113,731 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


205.37 

100.0 

205.37 


223,854 
223,854 
0 
⑨年額支払賃料        223,854 円 × 12ヶ月 =        2,686,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      205.37 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,686,248 円  ×     7.0 %                          
+            144,000 円  ×     7.0 % =         198,117 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,632,131 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           223,854 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,082 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,634,213 円    (         11,306 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241465
224

    -113001
1,054  
  1,054
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,057 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,091 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,090 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241465
224

    -117003
1,277  
  1,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,106 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,700 円           26,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 84,907 円             2,830,248 ×       3.0 %
③公租公課  土地                20,600 円     査定額
 建物               228,600 円           26,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    468,607 円 (               2,011 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,900,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      205.37 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0708        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,904,520 円  
(              8,174 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,634,213 円      
②総費用 468,607 円      
③純収益 ①-② 2,165,606 円      
④建物等に帰属する純収益 1,904,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 261,086 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
254,089 円      

  (                          1,091 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,909,047 円


(                        25,400 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市住吉四丁目7番10
4309000075133-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
千歳 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -15 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 山田 浩市   TEL.
鑑定評価額 9,320,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市住吉4丁目7番10
「住吉4-10-14」
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 千歳

2.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
千歳駅東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
北信濃で新規の宅地供給が予定されており、市内の宅地不足は解消していくことが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市街地の住宅地域全域と把握されるが、価格牽連性の強いエリアは千歳川以東となる。需要者の中心
は千歳市居住の住宅取得者となるが、市外からの転入者も一部見られる。千歳市では宅地不足の状況が数年続いていた
が、北信濃において新規の宅地供給が予定されており、宅地不足は解消していくものと見込まれる。ラピダスの工場新
設に関連して共同住宅用地で高値の取引が見られた。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の賃貸用不動産も見られることから収益還元法を適用したが、収益価格の試算においては土地に帰
属する純収益の割合が小さいため、採用数値の僅かな差異が結果を大きく左右することとなり、その精度は比準価格に
比して劣るものと言わざるを得ない。本件では収益価格は参考に止め、前年価格からの変動率や代表標準地からの検討
等も勘案のうえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         55,500 円/㎡
[111.7]
100
100
[101.5]
100
[159.9]
[104.5]
100
39,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費・地価の高騰により、住宅需要が頭打
ちとなり、地価の下振れ圧力が顕在化しつつ
ある。


ラピダス工場新設に関連して、共同住宅用地
の高値取引が見られた。



特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +65.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12414
61224
-117007
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12414
61224
-597002
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北東8m、角地




準工

(60,200)
c 12414
61224
-117016
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12414
61224
-117012
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,654  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,434 
100
[ 101.0]

44,984 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

47,000 
b (            
33,855  
100
[ 100.0]
[ 112.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.7]

34,750 
100
[ 100.0]

34,750 

36,300 
c (            
52,404  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

51,652 
100
[ 104.0]

49,665 

51,900 
d (            
35,688  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

36,215 
100
[  99.0]

36,581 

38,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



千歳 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,663,960 

501,349 

2,162,611 

1,889,160 

273,451 
( 0.9732
266,123 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格        6,188,907 円    (      26,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.34 W2 205.37
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   233 ㎡     15.8 m x   14.7 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3LDK+納戸の2戸 2階建テラスハウス ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウス形式のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
101.03 

100.0 

101.03 

1,149 

116,083 
1.0  116,083 
0.0  0 

 2 2
居宅
104.34 

100.0 

104.34 

1,149 

119,887 
1.0  119,887 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


205.37 

100.0 

205.37 


235,970 
235,970 
0 
⑨年額支払賃料        235,970 円 × 12ヶ月 =        2,831,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      205.37 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,831,640 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         169,898 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,661,742 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           235,970 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,218 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,663,960 円    (         11,433 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241465
224

    -597002
1,127  
  1,127
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,127 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,149 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241465
224

    -597005
1,236  
  1,236
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,236 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 81,900 円           27,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 84,949 円             2,831,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                20,600 円     査定額
 建物               232,000 円           27,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        54,600 円           27,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    501,349 円 (               2,152 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,300,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      205.37 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0692        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  45 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,889,160 円  
(              8,108 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,663,960 円      
②総費用 501,349 円      
③純収益 ①-② 2,162,611 円      
④建物等に帰属する純収益 1,889,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 273,451 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
266,123 円      

  (                          1,142 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               6,188,907 円


(                        26,600 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市住吉四丁目7番10
4309000075133-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考