別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
千歳 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 秀行   TEL.
鑑定評価額 18,700,000 円  1㎡当たりの価格 61,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市緑町3丁目13番
「緑町3-2-5」
②地積
 (㎡)
307  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
共同住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が見られる
住宅地域
北8m市道 水道、ガス、下水 千歳

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北8m市道 交通

施設
千歳駅南西方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千歳市中心部からはやや距離があるものの、共同住宅地域としての性格もあり発展的に推移すると思われる。ラ
ピダス進出の影響を受けた賃貸マンションへの投資需要の増加により、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市の郊外部を除く住宅地域である。需要者は戸建住宅の建設を目的とする市内の居住者が中心である
が、周辺市域からの転入も見られる。また、賃貸マンションの建設・経営を目的とする投資家の需要も見られる。従来
の安定的な宅地需要にラピダス進出の影響が加わり、特に中規模以上の画地は賃貸マンション用地として需要が急増し
ている。土地は対象標準地と同規模で、1900万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
緑町地区は中規模画地が多いことから、戸建住宅のほかアパート等の収益物件も見られるが、使用容積率の低い低層物
件が主である。必ずしも土地の高度利用を前提としない当該地域における土地残余法の各種想定には限界があるため、
本件収益価格の精度は相対的に劣ると判断した。快適性を重視する住宅地の鑑定評価であるため、本件は市場性を反映
している実証的な比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 千歳 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           60,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千歳市の不動産需要は安定的に推移していた
が、ラピダス進出の影響が加わり、全用途で
需要が急増している。


隣接する大和地区で新規宅地分譲が進行中で
ある。ラピダス進出の影響も加わり、宅地需
要は旺盛である。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+22.0 % +1.7 %
3 試算価格算定内訳 千歳 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12413
81224
-591012
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12413
81224
-591004
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12413
81224
-111004
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
南6m、角地




2中専

(60,200)
d 12413
81224
-111006
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12413
81224
-111012
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 西10m市道、
東8m、二方路




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,065  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

64,477 
100
[ 101.0]

63,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,800 
b (            
59,980  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,018 
100
[ 100.0]

65,018 

65,000 
c (            
54,321  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

53,217 
100
[  95.1]

55,959 

56,000 
d (            
53,562  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,810 
100
[  89.2]

61,446 

61,400 
e (            
60,645  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

59,902 
100
[ 102.0]

58,727 

58,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,000 円/㎡]  



千歳 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,307,140 

685,523 

2,621,617 

2,179,700 

441,917 
( 0.9732
430,074 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       10,001,721 円    (      32,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 113.52 W2 222.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   307 ㎡     16.4 m x   18.8 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 主な住戸タイプ2LDK、平均専有面積約50㎡、総戸数4戸 ⑦有効率   93.0 %
の理由
同種同規模建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
108.71 

93.0 

101.10 

1,330 

134,463 
1.0  134,463 
0.0  0 

 2 2
住宅
113.52 

93.0 

105.57 

1,330 

140,408 
1.0  140,408 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


222.23 

93.0 

206.67 


274,871 
274,871 
0 
⑨年額支払賃料        274,871 円 × 12ヶ月 =        3,298,452 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      206.67 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,298,452 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         173,923 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,304,529 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           274,871 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,611 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,307,140 円    (         10,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241385
224

    -591001
1,212  
  1,212
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,347 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,331 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,330 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1241385
224

    -591004
1,310  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,310 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 153,500 円           30,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 173,923 円             3,478,452 ×       5.0 %
③公租公課  土地                35,800 円     査定額
 建物               260,900 円           30,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,700 円           30,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,700 円           30,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    685,523 円 (               2,233 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,700,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      222.23 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,179,700 円  
(              7,100 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,307,140 円      
②総費用 685,523 円      
③純収益 ①-② 2,621,617 円      
④建物等に帰属する純収益 2,179,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 441,917 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
430,074 円      

  (                          1,401 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              10,001,721 円


(                        32,600 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市緑町三丁目13番
4309000093058-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
千歳 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 塩野 未来   TEL.
鑑定評価額 18,500,000 円  1㎡当たりの価格 60,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市緑町3丁目13番
「緑町3-2-5」
②地積
 (㎡)
307  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
共同住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が見られる
住宅地域
北8m市道 水道、ガス、下水 千歳

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位  北  
8m市道
交通

施設
千歳駅南西方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千歳市中心部に近い住宅地域で、地域要因に大きな変動要因はない。千歳市内においては近年住宅地需要が堅調
であるが、大規模な半導体工場の建設が決まり、今後も地価上昇が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市全域の住宅地域である。需要者は市内居住者が大半であるが、周辺市町村からの流入もみられる。
対象標準地は千歳市の中心部周辺の住宅地であり、利便性がよく、市内では人気の住宅地域である。周辺に自衛隊基地
や大手企業の工場等も存することもあり、需要は増加傾向。取引価格は多岐にわたり、中心価格の把握は困難である。
物価高による建築費の上昇が続いているものの、大型半導体工場の建設も決まり、現状の住宅需要は堅調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域事情を反映した事例の収集・採用ができ、規範性の高い比準価格となった。一部においてアパート等の収益物件も
見られるが自用の一般住宅を中心とした地域であり、収益価格はやや低い結果となった。本評価においては、規範性の
高い比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、地域の精通者等からのヒアリング結果も考慮して、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 千歳 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           60,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高による建築費の上昇が続いているもの
の、市内の住宅地需要は堅調な状態にある。
新型コロナウイルスの5類移行の影響は特段
みられない。

札幌市や札幌周辺都市の住宅地価格の高騰が
続いており、千歳市においても、半導体工場
への期待感もあり、住宅地需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+20.2 % +0.2 %
3 試算価格算定内訳 千歳 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12413
81224
-111001
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12413
81224
-111004
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
南6m、角地




2中専

(60,200)
c 12413
81224
-111006
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12413
81224
-111010
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,949  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

51,067 
100
[  94.0]

54,327 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,300 
b (            
54,321  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

53,217 
100
[  90.0]

59,130 

59,100 
c (            
53,562  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,810 
100
[  85.5]

64,105 

64,100 
d (            
55,661  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

54,716 
100
[  85.0]

64,372 

64,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,100 円/㎡]  



千歳 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用不可
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,087,726 

528,126 

2,559,600 

2,060,280 

499,320 
( 0.9732
485,938 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       11,300,884 円    (      36,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 113.52 W2 222.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   307 ㎡     16.4 m x   18.8 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~2階2LDK(50㎡程度)を4戸想定した。 ⑦有効率   93.0 %
の理由
この種の建物として標準的な共用部分。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
108.71 

93.0 

101.10 

1,260 

127,386 
1.0  127,386 
0.0  0 

 2 2
居宅
113.52 

93.0 

105.57 

1,270 

134,074 
1.0  134,074 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


222.23 

93.0 

206.67 


261,460 
261,460 
0 
⑨年額支払賃料        261,460 円 × 12ヶ月 =        3,137,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      206.67 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,137,520 円  ×     7.0 %                          
+            180,000 円  ×     7.0 % =         232,226 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,085,294 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           261,460 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,432 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,087,726 円    (         10,058 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241465
224

    -113001
1,054  
  1,054
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,270 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1241465
224

    -117003
1,277  
  1,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,344 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,300 円           29,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 99,526 円             3,317,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,800 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    528,126 円 (               1,720 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      222.23 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0708        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,060,280 円  
(              6,711 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,087,726 円      
②総費用 528,126 円      
③純収益 ①-② 2,559,600 円      
④建物等に帰属する純収益 2,060,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 499,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
485,938 円      

  (                          1,583 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              11,300,884 円


(                        36,800 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市緑町三丁目13番
4309000093058-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考