別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
室蘭 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 5-6 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 山口 貴路   TEL.
鑑定評価額 22,200,000 円  1㎡当たりの価格 37,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島町2丁目18番5
「中島町2-18-11」
②地積
 (㎡)
596  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC5
各種店舗、事務所ビ
ル等が混在する商業
地域
東18m市道 水道、下水 東室蘭

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

18m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

500m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、東室蘭駅西口周辺の商業地域の中では店舗の連担性等がやや見劣りする状況にあり、郊外の大型店
舗との競争にも厳しさがみられることから、今後も商業地需要の減退が続くことが懸念される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は室蘭市の商業地域を中心として、商住混在地域や隣接他市の商業地域も圏域に含み、主たる需要者は西胆
振地区に地縁性を有する各種事業者である。コロナ禍においても商業地需要を大きく減退させるまでの影響はなかった
ため、収束期に入っても市況改善等の動きはみられず、分散した大型商業施設への顧客の流出等に起因する地価下落が
続いている。なお、商業地取引の少なさと個別性の強さなどから、市場の中心価格帯を把握することはできない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はオフィスビルやマンション等の賃貸物件が存する商業地域であるが、賃貸需要の低迷に伴って近年は収益目
的の大型物件の建築はみられず、需要者も自用目的での市場参加が主となっている。従って、需要者の視点と相違する
収益価格は参考に留め、取引当事者の意思を反映した取引事例に基づく試算価格であり、代表標準地を規準とした価格
との均衡性の観点からも妥当と判断される比準価格を採用することとして、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 室蘭 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.8
[前年代表標準地等の価格]
         33,400 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.8]
100
[ 85.3]
[100.0]
100
37,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外型の大型商業施設に購買力が流れ、古く
からの商店街の衰退が顕著であるなど、地方
都市の商業地需要は全体的に厳しさが目立つ
状況にある。

相乗効果が期待される集客力の高い施設等の
進出がなく、商業地としての競争力の低下に
伴って、地価水準の下落傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12411
21205
-50517
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m道道、
北東11m、
角地



商業

(100,400)
b 12411
21205
-50521
室蘭市

底地


  
(           ) 
長方形 北東23m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 12411
21205
-50042
室蘭市

建付


  
(           ) 
長方形 北東11m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12411
21205
-50506
室蘭市

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e 12411
21205
-50508
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西22m道道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,208  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

35,614 
100
[ 113.6]

31,350 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,400 
b (      39,939
44,377  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,602 
100
[  94.0]

45,321 

45,300 
c (            
33,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

33,650 
100
[  76.0]

44,276 

44,300 
d (            
33,277  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,245 
100
[  84.7]

38,070 

38,100 
e (            
37,250  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,691 
100
[  89.9]

40,813 

40,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +16.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,300 円/㎡]  



室蘭 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,926,242 

4,159,634 

13,766,608 

13,015,200 

751,408 
( 0.9488
712,936 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       14,549,714 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.04 RC5 1,116.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   596 ㎡     21.8 m x   27.3 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗及びホール等、2~5階は事務所の部分貸しの賃貸を想定した。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
RC造の店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.04 

76.1 

175.06 

2,040 

357,122 
3.0  1,071,366 
0.0  0 

 2 3
事務所
230.04 

84.4 

194.15 

1,632 

316,853 
3.0  950,559 
0.0  0 

 4 5
事務所
213.00 

83.1 

177.00 

1,632 

288,864 
3.0  866,592 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,116.12 

82.2 

917.36 


1,568,556 
4,705,668 
0 
⑨年額支払賃料      1,568,556 円 × 12ヶ月 =       18,822,672 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      917.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,822,672 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         941,134 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,881,538 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,705,668 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           44,704 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,926,242 円    (         30,078 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241305
205

    -501
1,960  
  1,925
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

1,962 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,045 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,040 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241125
205

    -50503
2,293  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[114.0]
100
[ 80.0]

2,514 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 748,000 円          187,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 941,134 円            18,822,672 ×       5.0 %
③公租公課  土地               189,100 円     査定額
 建物             1,907,400 円          187,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       187,000 円          187,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       187,000 円          187,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,159,634 円 (               6,979 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9488    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 187,000,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×    1,116.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0696        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,015,200 円  
(             21,838 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,926,242 円      
②総費用 4,159,634 円      
③純収益 ①-② 13,766,608 円      
④建物等に帰属する純収益 13,015,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 751,408 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
712,936 円      

  (                          1,196 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,549,714 円


(                        24,400 円/㎡)
4 不動産ID 室蘭 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  室蘭市中島町二丁目18番5
4302000114139-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
室蘭 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 5-6 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 22,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島町2丁目18番5
「中島町2-18-11」
②地積
 (㎡)
596  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC5
各種店舗、事務所ビ
ル等が混在する商業
地域
東18m市道 水道、下水 東室蘭

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

18m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

500m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中島公園通線沿いに中層の店舗事務所ビル、マンション、営業所等が建ち並ぶ商業地域であり、地域内に大きな
変動要因はない。なお、室蘭市内の商業地は、一部地域を除き、全体的に地価下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、室蘭市内のうち繁華性が若干劣る商業地域等である。特に、中島町の商業地との代替競争関係が強い。
需要者の中心は、地元商店等の経営者や地場中小企業等が大半である。近年は複合商業施設等へ顧客が流出、古い小規
模店舗地は需要が弱い。一方、地価は長期間下落が継続していることから底値に近く、今後も下落傾向で推移すると予
測する。土地は3~4万円/㎡程度の物件が需要の中心になっている。5万円/㎡を超えると需要はほとんどない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格・収益価格を試算した。取引事例は、市内商業地のうち商況が類似する中島町の物件を採用した。な
お、地元経営者による商業用賃貸需要は弱く、賃貸建物は5階建ての店舗・事務所を想定したが、賃料、空室率、競争
の状態等を考慮すると新築商業ビルに期待は出来ず、収益価格は参考にとどめた。よって、代表標準地との検討も踏ま
え、繁華性が劣る商業地域の現状を反映した比準価格を妥当と判断して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 室蘭 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.8
[前年代表標準地等の価格]
         33,400 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.8]
100
[ 86.3]
[100.0]
100
36,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ポストコロナ時代に入り景気回復が期待され
るが、物価上昇、原材料高騰、人手不足、売
上低迷等、地域経済は厳しい商況が継続して
いる。

中島公園通沿いに中層の店舗・事務所ビル等
が建ち並ぶ繁華性が劣る商業地域である。商
業地需要は弱く、地価は下落傾向が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12411
21205
-50517
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m道道、
北東11m、
角地



商業

(100,400)
b 12411
21205
-50531
室蘭市

建付


  
(           ) 
不整形 南西15m道道、
北西11m、
角地



商業

(100,400)
c 12411
21205
-502
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北東11m、
角地



商業

(100,400)
d 12411
21205
-50043
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北11m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,208  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

35,614 
100
[ 112.6]

31,629 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,600 
b (            
20,786  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  60.0]
100
[  99.8]

34,053 
100
[  95.5]

35,658 

35,700 
c (            
70,143  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

66,469 
100
[ 150.8]

44,078 

44,100 
d (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,898 
100
[  80.4]

39,674 

39,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +45.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



室蘭 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,037,969 

4,175,574 

13,862,395 

13,127,400 

734,995 
( 0.9475
696,408 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       14,212,408 円    (      23,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.04 RC5 1,116.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   596 ㎡     21.8 m x   27.3 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗・ホール等、2~5階は事務所の部分貸しの賃貸を想定した。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
RC造の店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.04 

76.1 

175.06 

2,150 

376,379 
3.0  1,129,137 
0.0  0 

 2 3
事務所
230.04 

84.4 

194.15 

1,680 

326,172 
3.0  978,516 
0.0  0 

 4 5
事務所
213.00 

83.1 

177.00 

1,600 

283,200 
3.0  849,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,116.12 

82.2 

917.36 


1,595,123 
4,785,369 
0 
⑨年額支払賃料      1,595,123 円 × 12ヶ月 =       19,141,476 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      917.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,141,476 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,148,489 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,992,987 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,785,369 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           44,982 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,037,969 円    (         30,265 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241565
205

    -502
1,202  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[100.0]

2,003 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,155 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241565
205

    -503
2,293  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 80.0]

2,389 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 561,000 円          187,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 957,074 円            19,141,476 ×       5.0 %
③公租公課  土地               189,100 円     査定額
 建物             1,907,400 円          187,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       374,000 円          187,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       187,000 円          187,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,175,574 円 (               7,006 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 187,000,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×    1,116.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,127,400 円  
(             22,026 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,037,969 円      
②総費用 4,175,574 円      
③純収益 ①-② 13,862,395 円      
④建物等に帰属する純収益 13,127,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 734,995 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
696,408 円      

  (                          1,168 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,212,408 円


(                        23,800 円/㎡)
4 不動産ID 室蘭 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  室蘭市中島町二丁目18番5
4302000114139-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考