別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
小樽 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 竹内 準   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 79,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市稲穂1丁目46番5
「稲穂1-4-15」
②地積
 (㎡)
384  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2.5
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ中心的商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 小樽

570m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10.9m市道 交通

施設
小樽駅南東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR小樽駅徒歩圏にある旧来のアーケード街である。観光ルートではないものの、地元を中心とした客足があり
、商況に大きな変動は認められないことから、当面は現状を維持していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR小樽駅を最寄り駅とする既成商業地域一円であるが、特に代替競争関係が強い範囲は、標準地と同
じアーケード街の商業地域である。需要者は、地元を中心とした小売業者が中心であるが、不動産投資家も含まれる。
建築費の上昇等が顕著で今後の不動産市場が不安視されるものの、観光客も増えつつある中、潜在的な需要が認められ
る。主たる取引価格帯は、土地の規模や延床面積、築年数等によりばらつきがみられ判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は、圏内で法人が自己の事業目的で購入したものが中心であるため、試算した比準価格は十分な説得
力を有する。一方、収益価格は最近の建築費等の上昇に伴い、現時点では元本価格に見合った賃料が得られていないた
め、低位に試算された。よって、圏内の市場動向が反映されている比準価格を中心に、収益価格を参考の上、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        100,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[130.1]
[100.0]
100
79,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和は依然継続されているものの、地価
や建築費の上昇等の影響を受け、近年続いた
不動産市場の活況は勢いを失いつつある。


アーケード街の土地需要に大きな変化はない




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12412
81203
-595001
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 南西10.9m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 12412
81203
-595007
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 南西18.1m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 12412
81203
-595005
小樽市

更地


  
(           ) 
長方形 北東18.2m市
道、中間画地




商業

(100,600)
d 12412
81203
-595009
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北東11m市道、
南西5.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 12417
81203
-115004
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 南東10.9m市
道、
北西3.5m、
二方路


近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,992  
100
[ 125.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,994 
100
[  95.0]

79,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,000 
b (            
73,944  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

73,944 
100
[ 102.8]

71,930 

71,900 
c (            
239,373  
100
[ 200.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

119,687 
100
[ 108.2]

110,616 

111,000 
d (            
87,549  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.0]

92,644 
100
[ 108.2]

85,623 

85,600 
e (            
67,445  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

68,535 
100
[  83.8]

81,784 

81,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



小樽 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,747,984 

2,528,060 

9,219,924 

8,056,900 

1,163,024 
( 0.9369
1,089,637 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       23,183,766 円    (      60,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 276.00 S2 552.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   384 ㎡     12.7 m x   30.2 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階が店舗(フロア貸し)、平面駐車場5台を想定 ⑦有効率   89.7 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
276.00 

88.4 

244.00 

2,500 

610,000 
3.0  1,830,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
276.00 

90.9 

251.00 

1,600 

401,600 
3.0  1,204,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


552.00 

89.7 

495.00 


1,011,600 
3,034,800 
0 
⑨年額支払賃料      1,011,600 円 × 12ヶ月 =       12,139,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      495.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,139,200 円  ×     8.0 %                          
+            600,000 円  ×     8.0 % =       1,019,136 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,720,064 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,034,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           27,920 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,747,984 円    (         30,594 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241285
203

    -595002
2,796  
  2,717
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,796 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,506 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241285
203

    -115001
2,203  
  2,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,203 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 452,000 円          113,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 636,960 円            12,739,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地               252,600 円     査定額
 建物               960,500 円          113,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       113,000 円          113,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       113,000 円          113,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,528,060 円 (               6,583 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9369    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 113,000,000 円                          設計監理料率
  198,000 円/㎡ ×      552.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,056,900 円  
(             20,982 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,747,984 円      
②総費用 2,528,060 円      
③純収益 ①-② 9,219,924 円      
④建物等に帰属する純収益 8,056,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,163,024 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,089,637 円      

  (                          2,838 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              23,183,766 円


(                        60,400 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市稲穂一丁目46番5
4304000011922-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
小樽 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 松本 篤志   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 79,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市稲穂1丁目46番5
「稲穂1-4-15」
②地積
 (㎡)
384  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2.5
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ中心的商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 小樽

570m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
アーケード商店街

10.9m市道 交通

施設
小樽駅南東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
小樽駅周辺の中心商業地域のなかでもアーケードのある地元商店街である。築港等の大型商業施設への顧客は流
出しているなど地価は横ばい傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小樽市の小樽駅及び小樽築港駅周辺及び幹線道路沿いの商業地域一円である。需要者の中心は、自己業務
使用を目的とする地元の個人及び法人事業者並びに投資目的の不動産関連業者等が考えられる。需要の中心となる価格
帯は立地条件、規模等により様々で把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、いずれも規範性の高い稲穂地区等の商業地域内の取引事例から求められ、説得力が高いと思料する。収益
価格は、貸店舗を想定して求めたが、現実の不動産市場においては自己業務使用目的やホテル用地など様々な需要が加
わって価格形成が行われている。収益価格は比準価格より低位に試算されているが、現実の不動産市場を反映した比準
価格を重視のうえ、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        100,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[129.2]
[100.0]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費等物価上昇。小樽市の人口及び世帯数
は減少傾向で高齢化は進行している。



地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +2.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12412
81203
-595007
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 南西18.1m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 12412
81203
-595009
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北東11m市道、
南西5.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 12414
71203
-115001
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m道道、
北東8m、角地




近商

(100,200)
d 12414
71203
-595101
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
北東4m、
南西5.5m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,944  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

73,944 
100
[  93.0]

79,510 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,500 
b (            
87,549  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.0]

92,644 
100
[ 116.4]

79,591 

79,600 
c (            
61,324  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

58,404 
100
[  74.8]

78,080 

78,100 
d (            
74,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

73,079 
100
[  91.2]

80,130 

80,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



小樽 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、適正な土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,611,410 

2,493,067 

9,118,343 

7,843,000 

1,275,343 
( 0.9369
1,194,869 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       25,422,745 円    (      66,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 276.00 S2 552.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   384 ㎡     12.7 m x   30.2 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗(フロア貸し)平面駐車場5台を想定。 ⑦有効率   89.7 %
の理由
構造・用途から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
276.00 

88.4 

244.00 

2,470 

602,680 
3.0  1,808,040 
0.0  0 

 2 2
店舗
276.00 

90.9 

251.00 

1,580 

396,580 
3.0  1,189,740 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


552.00 

89.7 

495.00 


999,260 
2,997,780 
0 
⑨年額支払賃料        999,260 円 × 12ヶ月 =       11,991,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      495.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,991,120 円  ×     8.0 %                          
+            600,000 円  ×     8.0 % =       1,007,290 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,583,830 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,997,780 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           27,580 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,611,410 円    (         30,238 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1231285
203

    -595002
2,796  
  2,717
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,542 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,476 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,470 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241285
203

    -115001
2,203  
  2,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,203 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 330,000 円          110,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 755,467 円            12,591,120 ×       6.0 %
③公租公課  土地               252,600 円     査定額
 建物               935,000 円          110,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,493,067 円 (               6,492 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9369    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 110,000,000 円                          設計監理料率
  193,000 円/㎡ ×      552.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,843,000 円  
(             20,424 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,611,410 円      
②総費用 2,493,067 円      
③純収益 ①-② 9,118,343 円      
④建物等に帰属する純収益 7,843,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,275,343 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,194,869 円      

  (                          3,112 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              25,422,745 円


(                        66,200 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市稲穂一丁目46番5
4304000011922-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考