別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-14 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 31,400,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市美原1丁目16番22外
「美原1-12-7」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1.5
学習塾

S4
道道沿いに大型店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北25m道道、東側道 水道、ガス、下水 五稜郭

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m道道 交通

施設
JR五稜郭駅 北東方

2.8km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
産業道路沿いに大型量販店等が建ち並ぶ商業集積の高い路線商業地域である。美原地区の熟成した背後住宅地域
に支えられており、店舗用地として安定した需要があるため、地価動向は横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は道道函館上磯線と赤川函館線が交わる美原商業地中心部及びその外延の道道沿い路線商業地域である。需
要者は市内、道内又は本州資本の法人等である。利用目的は主に規模500~1000㎡程度の画地に係る中層の店舗
又は事務所用地である。中古建物付きの取引が多く価格もバラツキがあるが更地取引の水準は9万円台程度であると推
定される。市内商業地需要は規制撤廃による人流増加により回復傾向であり、周辺地価動向は堅調に推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中層店舗・事務所を想定し、中長期的視点から収益性を分析したが、テナント需要が弱く店舗、事務所共に空室が目立
つ市内賃貸状況、及び建築費の高騰による収益性の低下を反映して収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は周
辺環境が類似している複数の取引事例から比準され信頼性があるため、市場動向の検討及び代表標準地との検討を踏ま
え、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        132,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[107.0]
100
[137.0]
[103.0]
100
94,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
行動制限撤廃により観光客等の人流回復が見
られ、観光ルート周辺を中心に商業収益は回
復基調。商業地取引は少ないが、地価動向は
強含みである。

幹線道路沿いの商業地域で、背後人口の増加
により比較的堅調に推移しており、地価は横
這い傾向で推移している状況にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +24.5
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12415
31202
-115013
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北25m道道、
中間画地




近商

(90,300)
b 12413
91202
-595015
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m道道、
南4m、角地




商業

(85,363)
c 12413
91202
-595019
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 南西25m道道、
南西7m、
二方路



近商

(84,269)
d 12413
91202
-595020
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m道道、
北東8m、角地




準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,432  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  85.5]

88,351 
100
[  95.0]

93,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

95,800 
b (            
55,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

68,071 
100
[  80.0]

85,089 

87,600 
c (            
62,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

62,330 
100
[  71.3]

87,419 

90,000 
d (            
69,918  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

66,589 
100
[  72.0]

92,485 

95,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



函館 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,758,306 

5,817,197 

17,941,109 

16,791,300 

1,149,809 
( 0.9391
1,079,786 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       22,974,170 円    (      68,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 291.15 S5 1,311.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   334 ㎡     14.0 m x   20.8 m  前面道路:道道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階は店舗部分貸し、3階以上は事務所部分貸しを想定。 ⑦有効率   81.6 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
291.15 

79.3 

230.81 

2,300 

530,863 
3.0  1,592,589 
0.0  0 

 2 2
店舗
291.15 

84.5 

245.90 

2,000 

491,800 
2.0  983,600 
0.0  0 

 3 4
事務所
291.15 

84.5 

245.90 

1,800 

442,620 
2.0  885,240 
0.0  0 

 5 5
事務所
147.06 

69.2 

101.81 

1,800 

183,258 
2.0  366,516 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,311.66 

81.6 

1,070.32 


2,091,161 
4,713,185 
0 
⑨年額支払賃料      2,091,161 円 × 12ヶ月 =       25,093,932 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,070.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,093,932 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,380,166 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,713,766 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,713,185 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           44,540 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,758,306 円    (         71,133 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241535
202

    -595020
2,317  
  2,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,317 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,306 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241535
202

    -591009
2,118  
  2,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,229 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,215,000 円          243,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,254,697 円            25,093,932 ×       5.0 %
③公租公課  土地               261,400 円     査定額
 建物             2,478,600 円          243,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       364,500 円          243,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       243,000 円          243,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,817,197 円 (              17,417 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9391    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 243,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    1,311.66 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  35 % + 0.0628 ×  35 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,791,300 円  
(             50,273 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,758,306 円      
②総費用 5,817,197 円      
③純収益 ①-② 17,941,109 円      
④建物等に帰属する純収益 16,791,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,149,809 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,079,786 円      

  (                          3,233 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              22,974,170 円


(                        68,800 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市美原一丁目16番22
4400001000147-0000
2  函館市美原一丁目16番23
4400001000148-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-14 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 有元 泰治   TEL.
鑑定評価額 31,400,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市美原1丁目16番22外
「美原1-12-7」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1.5
学習塾

S4
道道沿いに大型店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北25m道道、東側道 水道、ガス、下水 五稜郭

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m道道 交通

施設
JR五稜郭駅北東方

2.8km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに各種大型量販店が建ち並ぶ商業地域である。交通量の多い産業道路沿いに面し商圏が広く、人口
減少の中でも一定の顧客誘引力を維持しており、引き続き地価は横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市の幹線道路沿いの商業地域であるが、特に大型量販店等が建ち並ぶ路線商業地域と代替競争等の関
係が強い。需要者はロードサイド店舗等の自己業務用不動産として取得する地元法人のほか、道外からの取得需要も見
られる。幹線道路沿いに面し車両交通量が多く、各種大型量販店が揃っていることから商圏が広く、需要は底堅い。事
業内容により需要規模が異なるため、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は幹線道路沿いの大型量販店等へのアクセスが良好な商業地に係る類似取引事例を採用しており規範性が高い
。一方、周辺は自己使用目的の需要が中心であり、投資目的での取引は少なく、収益価格の説得力は相対的に劣る。標
準地に係る市場参加者は類似不動産の取引価格等の動向を重視して取引を行う傾向が強く、標準地の価格形成への説得
力の高い比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        132,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[107.0]
100
[137.5]
[103.0]
100
93,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
行動制限の緩和等により観光産業は回復傾向
にあるものの、人口減少は継続しており、中
心商業地域を除き不動産の投資意欲は低下し
ている。

地域内に特段の変動要因はなく、需給は均衡
しており、地価は概ね横ばいで推移している



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12415
31202
-115013
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北25m道道、
中間画地




近商

(90,300)
b 12415
01202
-595003
函館市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m道道、
中間画地




近商

(90,300)
c 12413
91202
-595020
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m道道、
北東8m、角地




準住居

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,432  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  85.5]

88,351 
100
[  95.0]

93,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

95,800 
b (            
70,396  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

70,396 
100
[  80.8]

87,124 

89,700 
c (            
69,918  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

66,589 
100
[  72.0]

92,485 

95,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



函館 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,994,220 

5,852,488 

18,141,732 

17,042,900 

1,098,832 
( 0.9429
1,036,089 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       22,044,447 円    (      66,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 291.15 S5 1,311.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   334 ㎡     14.0 m x   20.8 m  前面道路:道道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階は店舗部分貸し、3階以上は事務所部分貸しを想定した。 ⑦有効率   81.6 %
の理由
同種同類型の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
291.15 

79.3 

230.81 

2,400 

553,944 
3.0  1,661,832 
0.0  0 

 2 2
店舗
291.15 

84.5 

245.90 

2,000 

491,800 
2.0  983,600 
0.0  0 

 3 4
事務所
291.15 

84.5 

245.90 

1,815 

446,309 
2.0  892,618 
0.0  0 

 5 5
事務所
147.06 

69.2 

101.81 

1,815 

184,785 
2.0  369,570 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,311.66 

81.6 

1,070.32 


2,123,147 
4,800,238 
0 
⑨年額支払賃料      2,123,147 円 × 12ヶ月 =       25,477,764 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,070.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,477,764 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,528,666 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,949,098 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,800,238 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           45,122 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,994,220 円    (         71,839 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241505
202

    -595028
2,360  
  2,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,458 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241505
202

    -595031
2,118  
  2,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,348 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,255,000 円          251,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,273,888 円            25,477,764 ×       5.0 %
③公租公課  土地               261,400 円     査定額
 建物             2,560,200 円          251,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,852,488 円 (              17,522 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 251,000,000 円                          設計監理料率
  186,000 円/㎡ ×    1,311.66 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  35 % + 0.0628 ×  35 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,042,900 円  
(             51,027 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,994,220 円      
②総費用 5,852,488 円      
③純収益 ①-② 18,141,732 円      
④建物等に帰属する純収益 17,042,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,098,832 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,036,089 円      

  (                          3,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              22,044,447 円


(                        66,000 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市美原一丁目16番22
4400001000147-0000
2  函館市美原一丁目16番23
4400001000148-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考