別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-4 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 375,000,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市若松町20番59
「若松町20-1」
②地積
 (㎡)
2,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車付置義務


(100,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC16F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南西27m国道、三方路 水道、ガス、下水 函館駅前近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

27m国道 交通

施設
電停函館駅前近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
JR函館駅前の地元のほか観光客をも顧客対象とする中心商業地である。国内外の観光客が回復し新たな投資も
期待されているが、建築費の高騰など上振れ下振れ両方向の要因があるため今後の動向を注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館において中核的な商店街を形成しているJR函館駅前地域及び本町地域が該当する。この地域におけ
る需要者の中心は、ホテル及び店舗等を経営する地元企業のほか全国又は全道に展開する企業と多様である。国内外観
光客が回復する一方で、建築費の高騰等から再開発事業の延期が決定するなど不安定な状況が続いているため土地取引
が停滞している。この地域は大小の画地に係わる取引が見られ、中心となる価格帯を判定することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は事業収益性を重視する経営者である。地域内には賃貸物件も多いが、空室も見られるため賃貸収益性が
低下しており、投資家は収益物件の新規投資に慎重であり、収益価格の規範性には限界があると思われる。一方、古い
ながらも自己使用目的の取引を中心に試算した比準価格は需要者の価値判断に即応し説得力がある。以上を検討し、最
近の持ち直しつつある景気動向等を踏まえて比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は持ち直しており設備投資は横這い
傾向となっている。観光は回復しており外国
人観光客も増加傾向にある。景気は持ち直し
傾向にある。

国内外からの観光客が回復し投資需要の回復
期待が高まっている。一方で再開発ビルの延
期が決まり景気浮揚の不透明感も感じられる


特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12415
01202
-595009
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
b 12415
31202
-595014
函館市

更地


  
(           ) 
長方形 西25m道道、
中間画地




商業

(100,600)
c 12415
01202
-595010
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m道路、
北西6.2m、
南西15m、
三方路


近商
臨港地区
(100,300)
d 12413
91202
-595048
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.9m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,972  
100
[ 140.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,123 
100
[  57.8]

124,780 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

134,000 
b (            
141,666  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

141,666 
100
[ 107.0]

132,398 

142,000 
c (            
89,323  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

83,479 
100
[  64.3]

129,827 

139,000 
d (            
80,096  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,096 
100
[  71.2]

112,494 

120,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



函館 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

342,402,994 

83,805,344 

258,597,650 

245,280,000 

13,317,650 
( 0.9429
12,557,212 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      267,174,723 円    (      95,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,400.00 RC11 15,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   2,795 ㎡     45.0 m x   58.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 不動産市況を検討し、店舗・事務所の部分貸しを想定した。 ⑦有効率   79.1 %
の理由
同種同類型の建物として概ね標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

70.0 

980.00 

2,828 

2,771,440 
5.0  13,857,200 
0.0  0 

 2 3
店舗
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,560 

2,867,200 
3.0  8,601,600 
0.0  0 

 411
事務所
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,390 

2,676,800 
5.0  13,384,000 
0.0  0 

    

1,400.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,400.00 

79.1 

12,180.00 


29,920,240 
138,132,400 
0 
⑨年額支払賃料     29,920,240 円 × 12ヶ月 =      359,042,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に共益費を含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金によって担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      359,042,880 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      17,952,144 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 341,090,736 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       138,132,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,312,258 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  342,402,994 円    (        122,506 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241505
202

    -595005
2,565  
  2,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,850 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,828 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241505
202

    -595004
2,424  
  2,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]

2,852 
c 1241505
202

    -595003
2,200  
  2,179
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]

2,724 
函館 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,250,000 円        3,650,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 17,952,144 円           359,042,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,073,200 円     査定額
 建物            37,230,000 円        3,650,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,650,000 円        3,650,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,650,000 円        3,650,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 83,805,344 円 (              29,984 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,650,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×   15,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
245,280,000 円  
(             87,757 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 342,402,994 円      
②総費用 83,805,344 円      
③純収益 ①-② 258,597,650 円      
④建物等に帰属する純収益 245,280,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,317,650 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,557,212 円      

  (                          4,493 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             267,174,723 円


(                        95,600 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市若松町20番59
4400010083493-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
函館 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-4 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 山本 寛士   TEL.
鑑定評価額 375,000,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市若松町20番59
「若松町20-1」
②地積
 (㎡)
2,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車付置義務


(100,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC16F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南西27m国道、三方路 水道、ガス、下水 函館駅前近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
電停函館駅前近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
函館港での国際クルーズ船の寄港再開、函館空港での国際定期便の再開等交流人口の更なる増加が見込まれる一
方で建築費の高騰等から投資環境が厳しさを増している。このため今後の地価動向には注視が必要である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市の中心商業地域であるJR函館駅前地区、本町地区の商業地域であり需要者は道内外のホテルや店舗
事業者を中心にマンションデベロッパー等も含まれる。インバウンドを含めて観光客が回復しており近隣地域や周辺地
域では賑わいを取り戻しているが建築費の高騰等から投資環境が厳しさを増していることもあり中心商業地での取引数
は回復していない。需要価格帯の中心は取引数が少なく画地規模等によっても大きく異なるため特定しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
規範性を有する商業地の事例が少ないため取引時点の古い事例や地域格差の大きな事例をも採用せざるを得なかったが
各補修正は適切に行われており実証的で客観的な比準価格が求められている。一方、収益価格は高層店舗兼事務所を想
定のうえ標準地の収益性を試算したが各種の想定要素を含むものである。鑑定評価額の決定に当たっては、規範性の優
る比準価格を標準に収益価格は参考程度に留め上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道南地方の景気は持ち直しているものの、函
館市の直近5年の人口減少率は北海道平均の
約2倍となっており、消費低迷への影響が懸
念される。

近くで計画されている再開発事業における開
業目標年の再度の延期が決まっている。



三方路としての効用増が認められる。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12413
91202
-595048
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.9m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 12415
31202
-111027
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.6m市道、
北7.3m、角地




2住居

(60,200)
c 12415
31202
-595014
函館市

更地


  
(           ) 
長方形 西25m道道、
中間画地




商業

(100,600)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,096  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,096 
100
[  67.9]

117,962 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

126,000 
b (            
76,561  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

72,159 
100
[  52.4]

137,708 

147,000 
c (            
141,666  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

141,666 
100
[ 107.0]

132,398 

142,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



函館 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

343,298,609 

86,755,560 

256,543,049 

243,360,000 

13,183,049 
( 0.9420
12,418,432 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      264,221,957 円    (      94,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 1,400.00 RC11 15,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   2,795 ㎡     45.0 m x   58.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階は店舗、4階以上は事務所の部分貸し ⑦有効率   79.1 %
の理由
建物規模、用途、階層等から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

70.0 

980.00 

2,855 

2,797,900 
5.0  13,989,500 
0.0  0 

 2 3
店舗
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,570 

2,878,400 
3.0  8,635,200 
0.0  0 

 411
事務所
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,415 

2,704,800 
3.0  8,114,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,400.00 

79.1 

12,180.00 


30,193,100 
96,175,100 
0 
⑨年額支払賃料     30,193,100 円 × 12ヶ月 =      362,317,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      362,317,200 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =      19,927,446 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 342,389,754 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        96,175,100 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          908,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  343,298,609 円    (        122,826 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241395
202

    -595028
2,565  
  2,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,850 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,867 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,855 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241395
202

    -595017
2,859  
  2,854
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,177 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,000,000 円        3,600,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 18,115,860 円           362,317,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,119,700 円     査定額
 建物            36,720,000 円        3,600,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     7,200,000 円        3,600,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,600,000 円        3,600,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 86,755,560 円 (              31,040 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9420    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,600,000,000 円                          設計監理料率
  227,000 円/㎡ ×   15,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
243,360,000 円  
(             87,070 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 343,298,609 円      
②総費用 86,755,560 円      
③純収益 ①-② 256,543,049 円      
④建物等に帰属する純収益 243,360,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,183,049 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,418,432 円      

  (                          4,443 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             264,221,957 円


(                        94,500 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市若松町20番59
4400010083493-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考