別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -28 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市松陰町12番10の22
②地積
 (㎡)
209  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
空地

中規模一般住宅が多
い利便性の良い既成
住宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 杉並町

470m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北7m市道 交通

施設
電停杉並町南東方

470m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本町商店街周辺の利便性の良い住宅地域であり、市内価格上位の住宅地として今後とも安定的に推移するものと
思われる。価格時点における需給関係は良好であり地価動向は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は本町商店街、市電通り店舗へ近く利便性の良い住宅地域である。需要者の中心は函館市内及び函館圏への
通勤者等である。人気のある住宅地域であり、在宅時間の増加傾向に伴い、ゆったりとした戸建住宅への需要が見られ
るため、地価動向は強含み傾向で推移している。需要の中心は規模180~200㎡程度、土地総額1千5百万円程度
、新築住宅は土地建物総額4千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在する住宅地域であるため2階建共同住宅を想定し、収益性を分析したが、建築費の高騰に比べて賃料の
上昇が追い付いていない地域性を反映し、比準価格に比べて低位に試算された。これに対し標準地周辺から収集した複
数の取引事例より求めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し、代表標準地との検討を踏まえ
、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[110.7]
[103.0]
100
63,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少による影響はあるが、行動制限撤廃
による経済活動再開と戸建住宅需要の継続か
ら、住宅地需要全般は安定的に推移している


地域要因自体に変動はなく、市内価格上位の
利便性の良い住宅地として需要は安定してお
り地価動向は強含み傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +8.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12413
91202
-591002
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西7.3m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
b 12413
91202
-591003
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
c 12413
91202
-591004
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12413
91202
-591005
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北10.9m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12418
31202
-511019
函館市

建付


  
(           ) 
台形 北西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,515  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  86.6]

56,937 
100
[ 100.0]

56,937 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

58,600 
b (            
72,236  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

68,147 
100
[  97.0]

70,255 

72,400 
c (            
63,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,839 
100
[ 101.0]

61,227 

63,100 
d (            
63,858  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,858 
100
[ 104.0]

61,402 

63,200 
e (            
55,926  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

55,372 
100
[  91.1]

60,782 

62,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,100 円/㎡]  



函館 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,256,417 

711,900 

2,544,517 

2,137,300 

407,217 
( 0.9699
394,960 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        8,403,404 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   209 ㎡     11.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約50㎡)4戸を想定。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,450 

137,750 
0.0  0 
1.0  137,750 

 2 2
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,450 

137,750 
0.0  0 
1.0  137,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

95.0 

190.00 


275,500 
0 
275,500 
⑨年額支払賃料        275,500 円 × 12ヶ月 =        3,306,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料等+駐車場使用料等)×3% 104,580 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,306,000 円  ×     5.5 %                          
+            180,000 円  ×     5.5 % =         191,730 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,189,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          275,500 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           66,727 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,256,417 円    (         15,581 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241535
202

    -591031
1,646  
  1,644
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,568 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,481 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,450 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1241535
202

    -591007
1,423  
  1,393
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,423 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,000 円           29,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 174,300 円             3,486,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,100 円     査定額
 建物               246,500 円           29,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,000 円           29,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,000 円           29,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    711,900 円 (               3,406 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0737        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0628 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,137,300 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,256,417 円      
②総費用 711,900 円      
③純収益 ①-② 2,544,517 円      
④建物等に帰属する純収益 2,137,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 407,217 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
394,960 円      

  (                          1,890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,403,404 円


(                        40,200 円/㎡)
4 不動産ID 函館 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市松陰町12番10の22
4400000314169-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
函館 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -28 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 前川 忠男   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市松陰町12番10の22
②地積
 (㎡)
209  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
空地

中規模一般住宅が多
い利便性の良い既成
住宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 杉並町

470m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北   7
m市道
交通

施設
電停杉並町南東方

470m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市内においても価格上位の利便性が高い既成住宅地域で、今後も現状維持で推移するものと予測する。既成住宅
地への回帰等により、地価は若干の上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内における旧来からの住宅地域であるが、特に松陰町・柏木町及びその周辺の地域の代替性が高い
。対象標準地の周辺は函館市の中心部に近く利便性が良好であるため、需要者の中心は高所得者層を中心として比較的
安定している。郊外での安価な分譲地の供給圧力を受けつつも、中心部への回帰傾向も見られ、地価は若干の上昇傾向
にある。需要の中心となる価格帯は土地が1300万円程度、新築戸建住宅が3000万円台後半と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は利便性の高い既成住宅地であるためアパート等も見られるが、高級な戸建住宅の需要も多い地域の実情から、不
動産市場は自用目的の取引が主流と見られ、収益価格の規範性には限界があるものと判断した。よって実際の取引事例
から求められた比準価格は需要者の価値判断に対応し規範性が高いと判断して採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。尚、代表標準地との均衡、単価と総額との関連についても妥当と判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[111.2]
[103.0]
100
62,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
函館市では全道平均を上回る人口減少と高齢
化の進行で住宅需要は弱いが、観光客の入れ
込み数は政府の新型コロナ政策の変更により
回復傾向にある。

地域要因に格別な変動要因は見られない。中
心部に近い環境良好な住宅地域では需給に落
ち着きの動きも見られ、地価は若干の上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12413
91202
-591004
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12413
91202
-591005
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北10.9m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12415
01202
-591010
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12415
31202
-111003
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




2中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,839 
100
[ 101.0]

61,227 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

63,100 
b (            
63,858  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,858 
100
[ 104.0]

61,402 

63,200 
c (            
68,478  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

69,170 
100
[ 112.4]

61,539 

63,400 
d (            
52,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 107.1]

54,309 
100
[  87.3]

62,210 

64,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,100 円/㎡]  



函館 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,251,086 

711,715 

2,539,371 

2,137,300 

402,071 
( 0.9699
389,969 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        8,297,213 円    (      39,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   209 ㎡     11.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸、1戸当たり47㎡程度の1DKの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種同類型の建物として概ね標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,445 

137,275 
0.0  0 
1.0  137,275 

 2 2
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,450 

137,750 
0.0  0 
1.0  137,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

95.0 

190.00 


275,025 
0 
275,025 
⑨年額支払賃料        275,025 円 × 12ヶ月 =        3,300,300 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料)×3% 104,409 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,300,300 円  ×     5.5 %                          
+            180,000 円  ×     5.5 % =         191,417 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,184,474 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          275,025 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           66,612 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,251,086 円    (         15,555 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241535
202

    -111006
1,397  
  1,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,440 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,476 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,445 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241535
202

    -591031
1,646  
  1,644
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,568 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,000 円           29,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 174,015 円             3,480,300 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,200 円     査定額
 建物               246,500 円           29,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,000 円           29,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,000 円           29,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    711,715 円 (               3,405 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0737        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0628 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,137,300 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,251,086 円      
②総費用 711,715 円      
③純収益 ①-② 2,539,371 円      
④建物等に帰属する純収益 2,137,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 402,071 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
389,969 円      

  (                          1,866 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,297,213 円


(                        39,700 円/㎡)
4 不動産ID 函館 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市松陰町12番10の22
4400000314169-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考