別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -10 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 有元 泰治   TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市柏木町87番32
「柏木町25-1」
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W1
低層の一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西7m市道 水道、ガス、下水 深堀町

290m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北7m市道 交通

施設
電停深堀町 南西方

290m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、中心商業地へのアクセス及び住環境が良好であることから需要は底
堅く、地価は引き続きやや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心商業地へのアクセスが良好な住宅地域であるが、特に柏木町及びその周辺地区と代替競争等の関係が
強い。中心商業地への接近性が良好で人気が高く、需要者は比較的所得の高い市内居住者が中心である。人口減少の中
、需要は底堅く地価はやや上昇傾向で推移している。需要の中心となる価格帯は、土地で1千万円台半ば~2千万円程
度、新築戸建住宅は4千万円~5千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中心商業地への接近性が比較的良好な住宅地の取引事例を採用しており、標準地に係る市場参加者は類似不
動産の取引価格等の動向を重視して取引を行う傾向が強く規範性が高い。一方、周辺は賃貸住宅も見られるものの、投
資目的での取引は少なく収益価格は低位に試算されたと思料する。以上より、本件では比準価格を妥当と判断し、代表
標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[113.2]
[101.0]
100
60,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の減少が継続しており、中心市街地及び
住環境や生活利便性等が良好な一部を除く地
域では住宅需要は弱含みで推移している。


住環境、生活利便性が良好で需要が底堅い地
域であり、地価はやや上昇傾向で推移してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12415
01202
-591009
函館市

更地


  
(           ) 
長方形 北西9.1m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
b 12415
31202
-111023
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12413
91202
-591004
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12415
31202
-591060
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
北5.5m、
二方路



2中専

(60,200)
e 12415
31202
-591059
函館市

更地


  
(           ) 
正方形 南11m市道、
西5.5m、角地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

61,179 
100
[ 105.1]

58,210 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

58,800 
b (            
47,564  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

59,455 
100
[ 105.0]

56,624 

57,200 
c (            
63,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,839 
100
[  96.0]

64,416 

65,100 
d (            
59,818  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

55,852 
100
[  93.9]

59,480 

60,100 
e (            
64,033  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

58,638 
100
[  94.5]

62,051 

62,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,600 円/㎡]  



函館 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,049,095 

616,930 

2,432,165 

2,004,640 

427,525 
( 0.9699
414,656 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        8,822,468 円    (      37,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   235 ㎡     10.0 m x   23.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプが各階2戸、平均専有面積48㎡程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種同類型の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,345 

127,775 
0.0  0 
1.0  127,775 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

95.0 

190.00 


255,550 
0 
255,550 
⑨年額支払賃料        255,550 円 × 12ヶ月 =        3,066,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料等)×3% 97,398 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,066,600 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         162,330 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,986,872 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,550 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,223 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,049,095 円    (         12,975 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241535
202

    -111006
1,397  
  1,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,455 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,374 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,345 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241535
202

    -591013
1,365  
  1,336
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,338 
c 1241535
202

    -591016
1,224  
  1,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,315 
函館 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 136,000 円           27,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 162,330 円             3,246,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                33,000 円     査定額
 建物               231,200 円           27,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    616,930 円 (               2,625 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,200,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0737        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0628 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,004,640 円  
(              8,530 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,049,095 円      
②総費用 616,930 円      
③純収益 ①-② 2,432,165 円      
④建物等に帰属する純収益 2,004,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 427,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
414,656 円      

  (                          1,764 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,822,468 円


(                        37,500 円/㎡)
4 不動産ID 函館 -10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市柏木町87番32
4400000150444-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
函館 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -10 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市柏木町87番32
「柏木町25-1」
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W1
低層の一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西7m市道 水道、ガス、下水 深堀町

290m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北7m市道 交通

施設
電停深堀町 南西方

290m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心商業地の本町商店街へ近い利便性の良い住宅地域であり、市内価格上位の住宅地として今後とも安定的に推
移するものと思われる。価格時点における需給関係は良好であり地価動向は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は本町商店街、市電通り店舗へ近く利便性の良い住宅地域である。需要者の中心は函館市内及び函館圏への
通勤者等である。人気のある住宅地域であり戸建住宅用地需要は堅調で、規模の大きい画地への需要も見られる。地価
動向は引き続き強含み傾向で推移している。需要の中心は規模300㎡程度、土地総額1千5百~2千万円程度、新築
住宅は土地建物総額4千~5千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在する住宅地域であるため2階建共同住宅を想定し、収益性を分析したが、自用の戸建住宅志向が強い地
域性、及び建築費の高騰による収益性の低下を反映し、比準価格に比べて低位に試算された。これに対し標準地周辺か
ら収集した複数の取引事例より求めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し、代表標準地との
検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[113.2]
[101.0]
100
60,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少による影響はあるが、行動制限撤廃
による経済活動再開と戸建住宅需要の継続か
ら、住宅地需要全般は安定的に推移している


地域要因自体に変動はなく、市内価格上位の
利便性の良い住宅地として需要は安定してお
り地価動向は強含み傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12415
31202
-111003
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




2中専

(60,160)
b 12415
01202
-591008
函館市

更地


  
(           ) 
正方形 北西9.1m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
c 12418
31202
-111001
函館市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12418
31202
-111022
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m未舗装私
道、中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 107.1]

54,309 
100
[  89.3]

60,816 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

61,400 
b (            
61,571  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

60,961 
100
[ 102.0]

59,766 

60,400 
c (            
50,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

49,804 
100
[  89.1]

55,897 

56,500 
d (            
50,430  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,961 
100
[  79.9]

61,278 

61,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,600 円/㎡]  



函館 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,256,417 

714,400 

2,542,017 

2,137,300 

404,717 
( 0.9699
392,535 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格        8,351,809 円    (      35,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   235 ㎡     10.0 m x   23.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約48㎡)4戸を想定。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

95.0 

95.00 

1,450 

137,750 
0.0  0 
1.0  137,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

95.0 

190.00 


275,500 
0 
275,500 
⑨年額支払賃料        275,500 円 × 12ヶ月 =        3,306,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料等)×3% 104,580 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,306,000 円  ×     5.5 %                          
+            180,000 円  ×     5.5 % =         191,730 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,189,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          275,500 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           66,727 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,256,417 円    (         13,857 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1241535
202

    -591008
1,381  
  1,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,534 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,481 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,450 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1241535
202

    -591032
1,321  
  1,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,398 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,000 円           29,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 174,300 円             3,486,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,600 円     査定額
 建物               246,500 円           29,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,000 円           29,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,000 円           29,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    714,400 円 (               3,040 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0737        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0628 ×  45 % + 0.0782 ×  40 % + 0.0944 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,137,300 円  
(              9,095 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,256,417 円      
②総費用 714,400 円      
③純収益 ①-② 2,542,017 円      
④建物等に帰属する純収益 2,137,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 404,717 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
392,535 円      

  (                          1,670 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,351,809 円


(                        35,500 円/㎡)
4 不動産ID 函館 -10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市柏木町87番32
4400000150444-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考