別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
札幌東 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -5 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 大植 隆   TEL.
鑑定評価額 5,520,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区北丘珠4条2丁目662番126
「北丘珠4条2-5-20」
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
18m高度地区



1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
南東8m市道 水道、下水 新道東

5.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

5.4km
法令

規制
2中専
(60,200)
18m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
郊外の戸建住宅を主とする住宅地域で特に大きな変動要因はなく現状維持と予測する。郊外で割安感のある当地
域の地価は上昇傾向で推移するものと予測されるが、建築費高騰の影響等から先行きは不透明である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北丘珠地区を主に東区郊外の住宅地域一円。需要者の中心は市内居住の戸建住宅用地目的の個人である。
地下鉄駅周辺の地価高騰等の影響から郊外地域への戸建用地需要が増加し、地価は上昇を続けているが、建築費の高騰
等から郊外地域への土地需要及び地価上昇率は弱まっている。当該近隣地域も同様の傾向にある。需要の中心は、土地
が標準規模(180㎡程度)で560万円前後、新築戸建は2,000万円台半ばである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は北丘珠地区の戸建住宅を主とする郊外の住宅地域で、アパート等の収益物件は殆どなく、また戸建住宅の賃
貸需要も極めて少なく賃貸市場が形成されていないため収益価格の試算は断念した。本件においては、当該地域の取引
は自用目的が大半であることを踏まえ、前年価格からの推移、価格形成要因の変動状況等を勘案のうえ、取引市場の実
態を反映した信頼性が高い比準価格をそのまま採用して、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の住宅地は、地価上昇が続いているが、
建築費高騰等から郊外の住宅地需要や地価上
昇率は弱まっている。地下鉄周辺は郊外ほど
の弱まりはない。

特に大きな変動要因はない。割安感のある当
地域への需要は堅調で、地価の上昇が続いて
いるが、建築費高騰の影響もあり上昇率は大
きく縮小した。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.7 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22310
51103
-511133
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
北東4m、角地




2中専
18m高度地区
(60,200)
b 12310
51103
-511002
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
c 12410
51103
-111021
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
d 12410
51103
-115009
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




準住居
33m高度地区
(60,200)
e 12310
51103
-511039
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 南西9m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,240  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.5]

27,687 
100
[ 100.0]

27,687 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

28,900 
b (            
28,010  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

29,163 
100
[ 100.0]

29,163 

30,500 
c (            
39,374  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

38,432 
100
[ 100.0]

38,432 

40,200 
d (            
21,818  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

21,839 
100
[  75.5]

28,926 

30,200 
e (            
27,473  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

28,078 
100
[  85.0]

33,033 

34,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



札幌東 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅の中にアパートも見られる住宅地域であるが、最寄駅から遠いこと等より賃貸需要が弱く、事業収支の
観点から共同住宅を想定することが現実的ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 札幌東 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  札幌市東区北丘珠四条二丁目662番126
4306000238407-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
札幌東 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -5 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 前田 芳秀   TEL.
鑑定評価額 5,520,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区北丘珠4条2丁目662番126
「北丘珠4条2-5-20」
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
18m高度地区



1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
南東8m市道 水道、下水 新道東

5.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

5.4km
法令

規制
2中専
(60,200)
18m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に囲まれた住宅地域で、現状で維持すると予測する。需要は強いが、郊外としては価格水準が高
くなってきているため、地価の上昇率は低下するものと思われる。今後の金利の動向に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北丘珠や中沼地区等の郊外部の住宅地域一円。需要者の中心は、市内居住の第1次取得者。生活利便施
設が少なく、交通の利便性が劣る地域であったが、郊外住宅の価格上昇に伴い近隣地域にその影響が及んでおり、価格
水準が急激に上昇していた。割安感及び低金利政策の継続により需要は強く地価上昇率も大きい。今後は低金利政策の
変更等に注視する必要がある。中心となる価格帯は、200㎡の更地で600万~700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ郊外の住宅地域で、周辺にはアパートは殆ど見受けられない。最寄り地下鉄駅から離れ
ており交通の利便性は劣ることから、戸建住宅の賃貸需要もなく賃貸市場が成立しておらず、収益還元法は適用できな
かった。本件評価においては取引市場の動向を反映した比準価格は信頼性が高いため重視し、さらに前年公示価格から
の検討を踏まえ、加えて地価の上昇率が高い不動産市場の最新の動向も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内景気は持ち直しているが、住宅投資は減
少している。新築住宅着工戸数では、持家、
分譲住宅は減少しているが、貸家は増加して
いる。

利便性の劣る郊外住宅地域であるが、周辺住
宅地域の地価上昇の影響を受けて価格は上昇
したが、需要はあり、地価上昇率は緩くなっ
てきている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.7 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12310
51103
-511002
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
b 22210
51103
-511138
札幌市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
c 12310
51103
-511020
札幌市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
南東8m、西8m、
三方路



2中専
18m高度地区
(70,200)
d 12410
51103
-115009
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




準住居
33m高度地区
(60,200)
e 22310
51103
-511133
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
北東4m、角地




2中専
18m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,010  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

29,163 
100
[ 101.0]

28,874 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

30,200 
b (            
29,907  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

31,481 
100
[ 102.0]

30,864 

32,300 
c (            
38,081  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

36,815 
100
[ 101.0]

36,450 

38,100 
d (            
21,818  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

21,839 
100
[  73.5]

29,713 

31,100 
e (            
27,240  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.5]

27,687 
100
[ 101.0]

27,413 

28,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



札幌東 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅の中にアパートも見られる住宅地域であるが、最寄駅から遠いこと等より賃貸需要が弱く、事業収支の
観点から共同住宅を想定することが現実的ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 札幌東 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  札幌市東区北丘珠四条二丁目662番126
4306000238407-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考