別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
与那原 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
与那原 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 伴 清敬   TEL.
鑑定評価額 19,800,000 円  1㎡当たりの価格 96,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島尻郡与那原町字与那原島ノ前原3123番1
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

RC3
国道沿いに小規模店
舗等が建ち並ぶ商業
地域
北東18.5m国道 水道、下水 与那原町役場入口停

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧来からの国道沿い商業地域

18.5m国道 交通

施設
与那原町役場入口停 
北東方
100m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は国道沿い商業地域として熟成しており、今後も現在の環境を維持するものと予測する。地価は緩やか
な上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね与那原町内及び隣接する南風原町と西原町の一部の商業地域と判定した。特に幹線道路沿道商業地
域との関連性が強い。需要者は法人事業者が中心だが個人事業者も見られる。景気持ち直しの動きが見られるなか、商
業地の需要も回復しつつある。同一需給圏内の民間取引は少なく、価格帯もまちまちであるため需要の中心となる価格
帯は見出せなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建築費高騰のなか画地条件や家賃水準からすれば合理性ある賃貸用住宅の想定は困難であり、また近隣地域は収益性に
基づいて価格形成されるような純化した商業地域ではないため、収益価格は求めなかった。比準価格は、比較可能な事
例が少数であったが、規範性の高い事例を中心に把握されており、補修正や要因比較も適切になされたものと思料する
。そこで代表標準地との検討をも踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 糸満 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[100.0]
100
[127.9]
[100.0]
100
96,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 県内景気は、新型コロナウイルス感染症の
影響から脱しつつあり、緩やかに持ち直して
いる。当町の人口は横這い傾向。


繁華性はやや劣る地域だが主要幹線沿いの土
地には底堅い需要がある。与那原バイパス開
通により、地域内の慢性的交通渋滞が緩和さ
れた。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +28.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 与那原 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調04与那

-7
島尻郡与那原町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東18m国道、
南西1.8m、
二方路



準住居

(60,200)
b 公05西原

-2
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.5m国
道、
南西3.7m、
角地


2住居

(70,200)
c 公05西原

-10
中頭郡西原町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北16m県道、
中間画地




1住居

(70,200)
d 公05与那
原修1
-10
島尻郡与那原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m町道、
北西6m、
準角地



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,000  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

109,629 
100
[ 113.7]

96,420 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,400 
b (            
106,582  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

109,194 
100
[ 112.8]

96,803 

96,800 
c (            
130,128  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,682 
100
[ 137.7]

97,808 

97,800 
d (            
64,712  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

66,086 
100
[  69.1]

95,638 

95,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,600 円/㎡]  



与那原 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため試算できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建築費高騰のなか、対象標準地の画地条件や近隣地域の家賃水準等を踏まえれば、投資採算性に見合った収益を
得ることは困難であるため適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
与那原 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
与那原 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 高平 光一   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 99,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島尻郡与那原町字与那原島ノ前原3123番1
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

RC3
国道沿いに小規模店
舗等が建ち並ぶ商業
地域
北東18.5m国道 水道、下水 与那原町役場入口停

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

18.5m国道 交通

施設
与那原町役場入口停

100m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに中低層店舗等が建ち並ぶ商業地域で、地域に格別の変動要因はないことから当面は現状を維持すると
予測する。需要は回復しつつあり、一方供給も少ないことから、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            99,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幹線道路沿いにおける商業地域である。主な需要者は与那原町に地縁的選好性を有する個人事業者や地元
不動産業者が考えられる。東浜地区への顧客流出や新型コロナ感染症の影響もあって、収益性の回復は見込めない。そ
のため需要は少ないが、供給も少ないため、結果として需給は均衡している。更地取引は散見される程度であり、中古
建物付きの取引が中心であるが、取引規模も様々であるため、取引の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
与那原町内に類似した商業地の取引事例が少なく、他の市町村の事例も採用せざるを得なかったが、試算した比準価格
は市場性を反映した実証的な価格で規範性は高い。当該地域は商業地域であるため、収益還元法は適用すべき手法であ
るが、昨今の建築費高騰により純収益がマイナスとなるため、収益還元法を適用することは断念した。本件においては
、規範性の高い比準価格を採用して、代表標準地との検討を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 糸満 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[100.0]
100
[124.4]
[100.0]
100
98,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光業の回復などにより不動産の収益性が向
上し、住宅地や商業地の土地需要は堅調で不
動産市況は新型コロナの影響を脱しつつある


観光業の復調等により、不動産の収益性は回
復しつつあることから、需要は堅調で、新型
コロナの影響から回復している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +27.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 与那原 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05西原

-2
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.5m国
道、
南西3.7m、
角地


2住居

(70,200)
b 公05与那

-9
島尻郡与那原町

更地


  
(           ) 
不整形 南西18m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 調04与那

-7
島尻郡与那原町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東18m国道、
南西1.8m、
二方路



準住居

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,582  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

109,194 
100
[ 110.0]

99,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

99,300 
b (            
102,832  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

106,224 
100
[ 107.1]

99,182 

99,200 
c (            
103,000  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

109,629 
100
[ 110.6]

99,122 

99,100 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     +11.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      99,200 円/㎡]  



与那原 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
想定建物に見合った地域の標準的な賃料を前提とすると、建築費が高騰している影響を受けて、土地に帰属する
純収益がマイナスとなるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ