別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
うるま 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
うるま 5-4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 仲程 通秀   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 81,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
うるま市みどり町3丁目21番10
「みどり町3-21-15」
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼共同住宅

RC3
店舗兼共同住宅等の
連たんする県道沿い
の商業地
南西18m県道 水道、下水 西田場停近接

(2)



①範囲 東   130 m、西    60 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

18m県道 交通

施設
西田場停近接

法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗や店舗併用住宅が建ち並び、テナントはファミリー層向け飲食店や日用品販売店舗が多い。新型コロナ
回復期待感から客足は戻りつつあり、地価も上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の幹線道路沿いの商業地域が中心で、隣接市町村の幹線道路沿いも一部包含される。主な需要者は、
県内外の小売業や飲食業を営む個人事業者や法人事業者が中心である。新型コロナ回復期待感が見られ始め、不動産市
場も回復傾向にある。近隣地域及び同一需給圏内の類似地域において土地取引は少なく、敷地規模、価格帯もまちまち
で中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実勢を反映した説得力のある価格と判断する。収益価格は、近年の新型コロナや建築費高騰の影響に
より、投下資本に見合う賃料収入が期待できないため、低位に求められたと思料する。いずれも新型コロナの影響等、
各種価格形成要因を各試算過程において反映させているが、本件ではより説得力のある比準価格を採用し、収益価格を
参考に止め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や世界情勢の将来不安は残るが、新型
コロナの回復期待から観光、個人消費は持ち
直しており、不動産市場も改善の傾向が見ら
れる。

地域要因に変化はない。新型コロナの回復期
待から客足は戻りつつあり、商環境も改善傾
向が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 うるま 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05うる

-86
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西35m県道、
中間画地




(都) 準住居
地区計画等
(70,200)
b 公05うる

-88
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南13.5m市道、
中間画地




(都) 2中専

(70,200)
c 調04うる

-13
うるま市

更地


  
(           ) 
長方形 北西26.4m県
道、中間画地




(都) 商業
地区計画等
(100,400)
d 調04うる

-113
うるま市

更地


  
(           ) 
台形 北西33m県道、
中間画地




(都) 準住居

(70,200)
e 調04うる

-112
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東23m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,234  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

76,438 
100
[  91.0]

83,998 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

84,000 
b (            
60,274  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

59,981 
100
[  76.0]

78,922 

78,900 
c (            
71,138  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

94,471 
100
[ 116.7]

80,952 

81,000 
d (            
75,519  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,180 
100
[  90.5]

85,282 

85,300 
e (            
66,551  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

67,909 
100
[  85.0]

79,893 

79,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,800 円/㎡]  



うるま 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,895,396 

496,086 

1,399,310 

965,700 

433,610 
( 0.9743
422,466 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格        9,601,500 円    (      30,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
うるま 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 100.00 S1 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居

60 %   200 %   200 %   317 ㎡     16.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸し。駐車場込の賃料想定。容積率消化不十分。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
低層店舗としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,646 

164,600 
2.0  329,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


164,600 
329,200 
0 
⑨年額支払賃料        164,600 円 × 12ヶ月 =        1,975,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費込みの賃料を前提としており、ここでは計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,975,200 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          82,958 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,892,242 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           329,200 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,154 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,895,396 円    (          5,979 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a うるま公03賃
35

    -5
1,571  
  1,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,964 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,649 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,646 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b うるま公30賃
15

    -1
1,293  
  1,290
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,649 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
うるま 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,000 円           14,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 104,686 円             1,975,200 ×       5.3 %
③公租公課  土地               173,900 円     査定額
 建物               101,500 円           14,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        14,500 円           14,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,500 円           14,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    496,086 円 (               1,565 円/㎡)  (経費率    26.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,500,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
965,700 円  
(              3,046 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,895,396 円      
②総費用 496,086 円      
③純収益 ①-② 1,399,310 円      
④建物等に帰属する純収益 965,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 433,610 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
422,466 円      

  (                          1,333 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,601,500 円


(                        30,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
うるま 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
うるま 5-4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 半場 吉朗   TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 82,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
うるま市みどり町3丁目21番10
「みどり町3-21-15」
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼共同住宅

RC3
店舗兼共同住宅等の
連たんする県道沿い
の商業地
南西18m県道 水道、下水 西田場停近接

(2)



①範囲 東   130 m、西    60 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成3年に換地処分された区
画整理事業地内


18m県道 交通

施設
西田場停近接

法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であり、周辺区画整理地内の成熟の進展に伴い、繁華性が向上してきていたため、長期
的には低層店舗等の集積が緩やかに進むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内幹線道路沿いの路線商業地域の存する圏域。典型的な需要者としては、県内事業者及びチェーン店舗
の出店を企図する県外需要者も一部で認められる。周辺区画整理地内の成熟が進み、繁華性が向上しており、新型コロ
ナの影響が弱まり景気回復の兆しが見られる中、地価は上昇傾向に転じている。取引の中心価格帯は、土地は320㎡
程度で2300万~2800万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係が成立する路線商業地の取引であり、新型コロナ発生後の市況を反映した事例を採用する事
で、取引市場の実態を反映した実証的な価格が求められた。一方、収益価格は建築費の高騰及びそれに対応する賃料水
準の上昇が伴っていないことから低位に試算されたと思料する。以上より、市場性を反映した比準価格の妥当性を認め
、これを標準とし、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安や原油高による物価上昇が続く一方で、
新型コロナの影響が弱まり、観光需要の回復
が見られ、県内経済は持ち直している。


新型コロナの影響が弱まる中、周辺区画整理
地内の成熟が進んでおり、堅調な消費を背景
に地価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 うるま 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05うる

-86
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西35m県道、
中間画地




(都) 準住居
地区計画等
(70,200)
b 調04うる

-84
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m県道、
南西9m、角地




(都) 1住居

(70,200)
c 調04うる

-38
うるま市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.5m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,234  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

76,438 
100
[  94.0]

81,317 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,300 
b (            
105,537  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

103,929 
100
[ 120.0]

86,608 

86,600 
c (            
69,630  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,789 
100
[  85.7]

83,768 

83,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,500 円/㎡]  



うるま 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,014,001 

584,440 

1,429,561 

1,025,640 

403,921 
( 0.9743
393,540 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格        8,944,091 円    (      28,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
うるま 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 110.00 S1 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居

60 %   200 %   200 %   317 ㎡     16.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層店舗、駐車場込み一棟貸しを想定。容積率を完全消化しないことが経済合理性が高いと判断した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

100.0 

110.00 

1,590 

174,900 
2.0  349,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


174,900 
349,800 
0 
⑨年額支払賃料        174,900 円 × 12ヶ月 =        2,098,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,098,800 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          88,150 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,010,650 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           349,800 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,351 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,014,001 円    (          6,353 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a うるま公04賃
43

    -5
1,869  
  1,793
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,869 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,593 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,590 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b うるま公03賃
35

    -5
1,571  
  1,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,571 
c うるま調02賃
12

    -7
2,238  
  2,232
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,769 
うるま 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,400 円           15,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 104,940 円             2,098,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地               248,500 円     査定額
 建物               107,800 円           15,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        15,400 円           15,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,400 円           15,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    584,440 円 (               1,844 円/㎡)  (経費率    29.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,400,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,025,640 円  
(              3,235 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,014,001 円      
②総費用 584,440 円      
③純収益 ①-② 1,429,561 円      
④建物等に帰属する純収益 1,025,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 403,921 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
393,540 円      

  (                          1,241 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,944,091 円


(                        28,200 円/㎡)