別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
豊見城 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
豊見城 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 玉那覇 兼雄   TEL.
鑑定評価額 565,000,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
豊見城市字豊崎1番1198
②地積
 (㎡)
3,551  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)

(その他)
地区計画等


(70,300)

1:1.2
共同住宅

RC14
高層マンションが建
ち並ぶ新興住宅地域
南東20m市道、三方路 水道、ガス、下水 アウトレットモールあ
しびなー前停
460m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   290 m、北   200 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m市道 交通

施設
アウトレットモールあ
しびなー前停 南東方
460m
法令

規制
1住居
(70,300)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、高層共同住宅地としての使用が標準的使用で、今後も現状維持で推移していくものと思料される。
経済動向の緩急に左右されるものの、マンション適地は少なく、需要は底堅く推移していくと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                159,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市全域及び那覇市の求心力が及ぶ中南部を圏域とする。主な需要者は、県内外のマンション開発業者で
、ホテル・商業施設用地を求める事業者と競合関係にある。水面下での取引、個別事情が反映された取引が多いため、
市場性の把握はやや困難であるが、5億円前後が中心価格帯と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当市は、都計法上の用途地域が低層地域で占められているためマンション供給は少ないが、那覇市の求心力が強く作用
する土地柄からマンション需要は潜在的にある。新しい事例より求められた比準価格は実証的であるが、需要者サイド
の観点から信頼性に難点がある。一方、典型的な市場参加者の関心は開発分譲によって得られる利潤であることを考慮
のうえ、投資採算性を反映した開発法による試算価格に説得力があると判断し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍からの経済社会活動再開に伴う需要
急増が想定されるものの原材料等の物価上昇
が、需要者マインドに及ぼす影響が懸念され
る。

コロナ禍による建築資材高騰の影響が懸念さ
れるものの供給少なく、需要は底堅い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 豊見城 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公04豊見

-2
豊見城市

建付


  
(           ) 
不整形 南13m市道、
中間画地




近商

(68,161)
b 公04南風

-3
島尻郡南風原町

建付


  
(           ) 
不整形 北東49m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
c 公05八重

-28
島尻郡八重瀬町

更地


  
(           ) 
不整形 東6m町道、
北6m、二方路




準住居
地区計画等
(60,240)
d 調04B那

-25
那覇市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
北東4m、角地




1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,042  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

134,026 
100
[  85.5]

156,756 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

165,000 
b (            
132,807  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

142,916 
100
[  89.8]

159,149 

167,000 
c (            
114,913  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

116,638 
100
[  77.2]

151,085 

159,000 
d (            
119,423  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

116,093 
100
[  76.5]

151,756 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



豊見城 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は、マンション適地(素地)と判断されるため、デベロッパーサイドからの投資採算性が主に考慮される
ことから、本件では、賃貸市場からのアプローチは差し控えた。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用をマンション適地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,814,694,400 

2,251,220,815 

13 

512,000 

7,000.00 

245,000 

9,330.00 
⑧開発法による価格             563,473,585 円    (               159,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
豊見城 -5 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,551 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,551.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
800.00 ㎡  9,330.00 ㎡  8,120.00 ㎡  1,210.00 ㎡  7,000.00 ㎡  RC・14F
 (    91 戸)
 77㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      22.5 %)  (     262.7 %)  (     228.7 %)  (      34.1 %)  (     75.03 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
地区計画等

70 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  57.5 m

  64.5 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  20.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 512,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      512,000 円/㎡  ×       7,000.00 ㎡  =           3,584,000,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 3,584,000,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    245,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          252,350 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     252,350 円/㎡  ×      9,330.00 ㎡  =           2,354,425,500 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            3,584,000,000 円  ×          10 %  =             358,400,000 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,712,825,500 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 7 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 9 ヶ月  販売管理費(2期目) 17 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 17 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 25 ヶ月  販売収入(3期目) 25 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 179,200,000 円       5 %) ×  0.9124  (      9 ヶ月) =            163,502,080 円 
販売総額(2期) 179,200,000 円       5 %) ×  0.8410  (     17 ヶ月) =            150,707,200 円 
販売総額(3期) 3,225,600,000 円      90 %) ×  0.7752  (     25 ヶ月) =          2,500,485,120 円 
収入合計 2,814,694,400 円 
支出 建築工事費(1期) 470,885,100 円      20 %) ×  0.9312  (      7 ヶ月) =            438,488,205 円 
建築工事費(2期) 470,885,100 円      20 %) ×  0.8496  (     16 ヶ月) =            400,063,981 円 
建築工事費(3期) 1,412,655,300 円      60 %) ×  0.7752  (     25 ヶ月) =          1,095,090,389 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 179,200,000 円      50 %) ×  0.9312  (      7 ヶ月) =            166,871,040 円 
販売管理費(2期) 179,200,000 円      50 %) ×  0.8410  (     17 ヶ月) =            150,707,200 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 2,251,220,815 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,814,694,400 円  -              2,251,220,815 円  =                563,473,585 円 

              159,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
豊見城 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
豊見城 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 大城 直哉   TEL.
鑑定評価額 565,000,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
豊見城市字豊崎1番1198
②地積
 (㎡)
3,551  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)

(その他)
地区計画等


(70,300)

1:1.2
共同住宅

RC14
高層マンションが建
ち並ぶ新興住宅地域
南東20m市道、三方路 水道、ガス、下水 アウトレットモールあ
しびなー前停
460m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   290 m、北   200 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m市道 交通

施設
アウトレットモールあ
しびなー前停 南東方
460m
法令

規制
1住居
(70,300)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
マンションが建ち並ぶ地域として熟成しつつある。良好な住環境や利便性から需要は底堅さを維持しているが、
建築資材等の高騰により投資採算性の低下もうかがえ、地価は概ね横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                159,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本島中南部のマンション適地の存する圏域で、主たる需要者は県内外のマンション開発業者と判断され
る。同一需給圏内のマンションの需要はコロナ禍を経ても底堅さを維持し、特に接近性や環境条件を備えた地域の需要
は堅調で、かつ希少性も高いが、資材価格の高止まり等から、投資採算性への影響が見られる。取引規模等で価格帯に
ばらつきがあるが、土地は3000㎡程度、総額で4億5000万円から6億円と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、規範性を有する事例に基づき試算したもので実証的な価格であるが、市場参加者の観点から見た規範性の
高い事例が少ないため、相対的な信頼性がやや劣る。一方、開発法による価格は開発業者の投資採算性に着目した価格
で、マンション適地という特性から、典型的な需要者は投資採算性に基づき意思決定するものと判断される。以上より
、説得力が高い開発法により求めた価格を重視し、比準価格を参考に止め、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
豊見城市の人口及び世帯数は増加傾向で推移
している。コロナ禍からの景況回復感も見ら
れ宅地需要は堅調である。


資材価格の高止まり等はあるものの、素地需
要は底堅さを維持している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 豊見城 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調04豊見

-34
豊見城市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西30m県道、
南東4m、角地




準住居

(70,200)
b 調04B那

-25
那覇市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
北東4m、角地




1中専

(70,200)
c 公05浦添

-16
浦添市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区画街
路、中間画地




2住居

(60,240)
d 調04浦添

-33
浦添市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西16.5m県
道、中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,006  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

169,587 
100
[ 110.4]

153,611 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

161,000 
b (            
119,423  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

116,093 
100
[  77.6]

149,604 

157,000 
c (            
190,536  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

195,490 
100
[ 132.2]

147,874 

155,000 
d (            
113,436  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

131,712 
100
[  80.8]

163,010 

171,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



豊見城 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  大規模公共事業により造成された新市街地であり再調達原価の適切な査定が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
マンション適地(素地)として判断されるため、デベロッパーサイドからの投資採算性が主に考慮されることか
ら、本件では、賃貸市場からのアプローチは差し控えた。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンションの敷地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,955,229,191 

2,389,861,335 

13 

547,000 

7,076.16 

268,000 

9,277.75 
⑧開発法による価格             565,367,856 円    (               159,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
豊見城 -5 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,551 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,551.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
795.52 ㎡  9,277.75 ㎡  8,074.52 ㎡  1,200.00 ㎡  7,076.16 ㎡  RC・14F
 (    91 戸)
 78㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      22.4 %)  (     261.3 %)  (     227.4 %)  (      33.8 %)  (     76.27 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
地区計画等

70 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  57.5 m

  64.5 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  20.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 547,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      547,000 円/㎡  ×       7,076.16 ㎡  =           3,870,659,520 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 3,870,659,520 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    268,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          276,040 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     276,040 円/㎡  ×      9,277.75 ㎡  =           2,561,030,110 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            3,870,659,520 円  ×          10 %  =             387,065,952 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,948,096,062 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 10 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 10 ヶ月  販売管理費(2期目) 18 ヶ月 
建築工事(2期目) 18 ヶ月  販売収入(2期目) 18 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 28 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 193,532,976 円       5 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            174,798,984 円 
販売総額(2期) 193,532,976 円       5 %) ×  0.8325  (     18 ヶ月) =            161,116,203 円 
販売総額(3期) 3,483,593,568 円      90 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          2,619,314,004 円 
収入合計 2,955,229,191 円 
支出 建築工事費(1期) 512,206,022 円      20 %) ×  0.9218  (      8 ヶ月) =            472,151,511 円 
建築工事費(2期) 512,206,022 円      20 %) ×  0.8325  (     18 ヶ月) =            426,411,513 円 
建築工事費(3期) 1,536,618,066 円      60 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          1,155,383,124 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 193,532,976 円      50 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            174,798,984 円 
販売管理費(2期) 193,532,976 円      50 %) ×  0.8325  (     18 ヶ月) =            161,116,203 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 2,389,861,335 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,955,229,191 円  -              2,389,861,335 円  =                565,367,856 円 

              159,000 円/㎡