別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浦添 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦添 9-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 大嶺 克成   TEL.
鑑定評価額 546,000,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦添市西洲2丁目4番4
②地積
 (㎡)
3,437  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ臨海
工業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 卸商業団地前停

600m
(2)



①範囲 東   300 m、西   230 m、南   300 m、北   600 m ②標準的使用 低層倉庫兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    56.0 m、奥行 約    61.0 m、規模       3,400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
規模の比較的大きい画地が集
積する卸商業団地


20m市道 交通

施設
卸商業団地前停   
南西方
600m
法令

規制
準工
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
卸売業の法人の倉庫が中心となる流通業務地で空地がなく希少性が高い地域である。新型コロナ感染症の影響を
受けにくい土地柄である。その土地の持つ場所的優位性から地価は昨年同様の上昇となった。
(3)最有効使用の判定 低層倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           159,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広域的に広がり、浦添市及びその周辺市町の工場地、流通業務地等である。主たる需要者は、倉庫や工場
等を必要とする中・大規模法人である。流通業務地で空地がなく希少性が高い地域である。新型コロナ感染症の影響を
受けにくい土地柄である。その土地の持つ場所的優位性から、地価は昨年同様の上昇となった。主たる価格帯は、15
9,000円/㎡前後、総額では5億円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、広域的に収集された工場地や流通業務地等の取引事例の取引価格に適切な補修正を行ったものであり、市
場における取引実態を反映し規範性が高いと判断する。収益還元法は、当該地域が自己使用の倉庫や工場が殆どで規模
の大きな工場や倉庫の一棟貸の賃貸市場は成熟していないことから適用を断念した。本件においては比準価格の規範性
は高いと判断し、一般的要因の動向を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
直近1年の浦添市の人口は概ね横ばいで推移
している。浦添市の工業地への新型コロナ感
染症の影響は殆どない。


整備された流通団地であり、地域特性に特に
変化はなく、希少性及び市場性は高いままで
ある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.6 %  %
3 試算価格算定内訳 浦添 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05A那

-5
那覇市

底地


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
北18m、角地




準工
臨港地区
(70,200)
b 公04A那

-7
那覇市

更地


  
(           ) 
長方形 西9m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,400)
c 公04A那

-6
那覇市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,400)
d 公04西原

-1
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




工業
小那覇工場適地
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      96,644
193,288  
100
[ 110.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

187,322 
100
[ 114.2]

164,030 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

164,000 
b (            
250,414  
100
[ 100.0]
[ 118.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

296,991 
100
[ 157.4]

188,686 

189,000 
c (            
151,244  
100
[ 100.0]
[ 113.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

172,267 
100
[ 113.0]

152,449 

152,000 
d (            
70,417  
100
[ 100.0]
[ 113.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,712 
100
[  57.5]

138,630 

139,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近  -20.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     159,000 円/㎡]  



浦添 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益還元法は、当該地域が自己使用の倉庫や工場が殆どで規模の大きな工場や倉庫の一棟貸の賃貸市場は成熟し
ていないことから適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浦添 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦添 9-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 宇久 信正   TEL.
鑑定評価額 553,000,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦添市西洲2丁目4番4
②地積
 (㎡)
3,437  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ臨海
工業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 卸商業団地前停

600m
(2)



①範囲 東   300 m、西   230 m、南   300 m、北   600 m ②標準的使用 低層倉庫兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    56.0 m、奥行 約    61.0 m、規模       3,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
西洲物流地区内の工業地

20m市道 交通

施設
卸商業団地前停 南西

600m
法令

規制
準工
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
西洲物流地区内の工業地である。全県的な物流施設向け工業地の供給不足が継続しており、近辺の那覇市港町地
区、豊見城市豊崎地区との相対的比較により、地価は上昇傾向と判断した。
(3)最有効使用の判定 低層倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近隣地域のほか那覇市、豊見城市を含んで県内全域に亘る。需要者の中心は県内外の法人事業者である
。工業地として整備された街区及び街路配置等が良好であり、また、市外物流拠点との交通アクセスも良好なため品等
は高い。県内における知名度も高く、需要も底堅い。取引規模が様々であり、個々の個別的事情等も存することから中
心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、需給圏を拡大し、数少ない類似の取引事例を適切に補修正して試算した。収益価格は、工業地としての賃
貸市場の把握及び想定建物の建築、想定賃料の査定が困難であることから試算を断念した。県内類似の工業地域との競
争、競合の程度、新型コロナ感染症による物流施設不足の影響及び県内経済への影響、類似土地の需給動向等を考慮し
た結果、市場性を反映した比準価格を標準に、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は微増傾向。老年人口は増加傾向。
継続する新型コロナ感染症下においても、不
動産市場の一部においては、力強さを示して
いる。

同一需給圏である那覇市港町地区、豊見城市
豊崎地区のいずれにおいても物流施設用地の
需要超の状態が継続している。


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.0 %  %
3 試算価格算定内訳 浦添 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05浦添

-18
浦添市

底地


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




準工


b 公05A那

-5
那覇市

底地


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
北18m、角地




準工
臨港地区
(70,200)
c 調03A那

-10
那覇市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西23m道路、
東9m、二方路




商業
駐車付置義務
居住誘導区域内
(90,400)
d 公04南風

-2
島尻郡南風原町

更地


  
(           ) 
不整形 北東5m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e 公04浦添

-16
浦添市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13m市道、
北東8.5m、
二方路



準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      84,504
169,008  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

178,979 
100
[  99.3]

180,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

180,000 
b (      96,644
193,288  
100
[ 110.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

187,322 
100
[ 116.9]

160,241 

160,000 
c (            
162,455  
100
[ 100.0]
[ 112.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

185,123 
100
[ 115.0]

160,977 

161,000 
d (            
164,058  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

182,536 
100
[  88.5]

206,255 

206,000 
e (            
278,140  
100
[ 100.0]
[ 117.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

310,192 
100
[ 107.0]

289,899 

290,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.98 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.5 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.5 環境     +14.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.5 環境     -11.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



浦添 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の土地としての建物利用が大部分であり、工場、倉庫等としての貸家及びその敷地の賃貸市場が成熟してい
ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ