別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浦添 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦添 9-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 井澤 康   TEL.
鑑定評価額 683,000,000 円  1㎡当たりの価格 86,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
65,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦添市字港川越地原495番3
②地積
 (㎡)
7,880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場

中小工場、検査場、
事務所等が混在する
工業地域
東7m市道、南側道 水道、下水 港川停

1.2km
(2)



①範囲 東   230 m、西   180 m、南   280 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   110.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       7,700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7m市道、角地 交通

施設
港川停 北方

1.2km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は工場、自動車関連事業所等が混在し、周辺では物流施設、事務所等の建設が進んでいる。那覇市及び
浦添市の中心部に近く利便性の高い工場地の供給は限られるため、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は沖縄本島中南部の工業地域及び流通業務地域である。主な需要者は県内外の製造業や流通業等を営む企業
である。近隣地域は街路条件がやや劣るが、県内中心部に近く利便性の高い工業地の供給は限られており、近年の観光
産業の拡大、県外企業の参入やECの進展等を背景にした高い工業地需要は維持されている。同一需給圏内の取引は少
なく、中心価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域やその周辺は中小工場、事務所等が混在する工業地域で、自己使用を目的とする取引が主であり、収益性に着
目した取引は少ない。類似地域において一定の信頼性のある取引事例を収集しえた。そこで本件では、市場の実態を反
映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の流行により県内景気は影
響を受けているものの、浦添市等では持ち直
しの動きも見られる。


近隣地域は工場、自動車関連事業所等が混在
し、周辺では物流施設、事務所等の建設が進
捗しており、地域の機能更新が進んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.5 %  %
3 試算価格算定内訳 浦添 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05浦添

-10
浦添市

更地


  
(           ) 
正方形 北5m私道、
中間画地




準工

(60,200)
b 公05宜野

-31
宜野湾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東45m国道、
中間画地




準工

(70,200)
c 公05沖縄

-26
沖縄市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東7m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 公05うる

-24
うるま市

建付


  
(           ) 
長方形 南東20m市道、
中間画地




(都) 工業
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,492  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,455 
100
[  88.3]

87,718 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,700 
b (            
131,356  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

133,852 
100
[ 143.0]

93,603 

93,600 
c (            
59,607  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,620 
100
[  70.0]

86,600 

86,600 
d (            
51,177  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,177 
100
[  64.8]

78,977 

79,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,700 円/㎡]  



浦添 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺の利用は自己利用の工場や事業所の敷地が主である。自用が利用の中心となる地域で、最有効使用及び市場
参加者の観点から規範性に乏しく、また、最有効使用の建物を想定した場合には賃貸市場の把握が困難なため、
収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浦添 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦添 9-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 仲本 兼徹   TEL.
鑑定評価額 686,000,000 円  1㎡当たりの価格 87,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
65,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦添市字港川越地原495番3
②地積
 (㎡)
7,880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場

中小工場、検査場、
事務所等が混在する
工業地域
東7m市道、南側道 水道、下水 港川停

1.2km
(2)



①範囲 東   230 m、西   180 m、南   280 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

7m市道 角地 交通

施設
港川停北方

1.2km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
各種工場、事業所等が見られる工業地域で、近接して沖縄西海岸道路も開通しており、利便性は向上している。
また、県内工場地の希少性等により、引き合いが絶えることはなく、地価は上昇傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県内中南部の各種工場や事業所等が多い工業地で、主な需要者は、県内外を含む、中小企業等が中心と
考えられる。なお、当市内の西州地区や、隣接する那覇市及び、宜野湾市内等の良質な工業地帯の影響を受けつつも、
近隣地域内で、まとまりのある工業用地の供給量は少なく、その希少性から、売手市場の色合いがかなり強い。市場性
という点では、画地規模等の条件のほか、個別事情を含むものも多く、中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場性を反映する価格として精度高く求められた。収益価格は、直接法により求められているが、標準地
の存する近隣地域の特性との関連により、適正家賃の設定が難しく、大きな判断的要素が介在して、信頼性の点で問題
が残る。従って、本件では、収益価格は、参考程度に留め、比準価格を採用し、更に現下の経済情勢・不動産市場をも
勘案して、鑑定評価額を686,000,000円・㎡当たり87,100円と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
浦添市の地価は、全用途でコロナ禍からの回
復基調の兆しも見え始めており、今後の、不
動産市況の復調に期待。


近隣地域内において、直接、地域要因に変動
を及ぼす事業等は認められない。



立地条件及び、地域的需要の属性との関連か
ら、単価と総額との兼ね合いが大きな意味を
持つ。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.0 %  %
3 試算価格算定内訳 浦添 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調04浦添

-5
浦添市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
b 公04浦添

-35
浦添市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.7m私道
、南西6m、
二方路



準工

(60,200)
c 公05A那

-14
那覇市

建付


  
(           ) 
不整形 西1.5m未舗装
道路、
中間画地



準工

(60,200)
d 調04糸満

-19
糸満市

更地


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 公04西原

-1
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




工業
小那覇工場適地
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,707  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

120,844 
100
[ 147.7]

81,817 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,800 
b (            
129,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

127,806 
100
[ 138.3]

92,412 

92,400 
c (            
134,285  
100
[ 130.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.5]

141,523 
100
[ 149.6]

94,601 

94,600 
d (            
133,754  
100
[ 100.0]
[ 114.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,881 
100
[ 144.1]

106,094 

106,000 
e (            
70,417  
100
[ 100.0]
[ 113.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,712 
100
[  77.9]

102,326 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +33.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 限定価格

%/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     +50.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,100 円/㎡]  



浦添 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地に存し、適切な素地等の事例が存しないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い地域であり、賃貸物件が殆どない地域性から、適切な賃貸事例を得ることが出来ないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ