別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宜野湾 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-7 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 竹内 優志   TEL.
鑑定評価額 315,000,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市大山7丁目1400番67
「大山7-5-5」
②地積
 (㎡)
2,158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

2:1
店舗

S1
国道沿いに店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
南東50m国道、南西側道 水道、下水 老人ホーム愛誠園前停

160m
(2)



①範囲 東   360 m、西   380 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    64.0 m、奥行 約    33.5 m、規模       2,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

50m国道 交通

施設
老人ホーム愛誠園前停
 南西方
160m
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
渋滞解消や観光振興、物流輸送効率の向上を目的に整備された沖縄西海岸道路の開通から4年が経過し、同一沿
線では今年宜野湾マリーナ前にホテルがオープンした。今後も長期的には商環境の向上が期待される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用とほぼ同じ沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           146,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね宜野湾市内及び周辺市町村の幹線沿いに亘る路線商業地域。需要者の中心は県内で一定の画地規模を
要する小売業、サービス業等を営む県内法人事業者だが、県外需要者も認められる。コロナ禍下で需要は落ち着いてい
たが、近時の県への入域観光客数は増加傾向にあり、アフターコロナに向けた需要の回復傾向が認められつつある。需
要の中心は土地で3.2億円前後、規模がややばらついている為、建物込みについては把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸市場にて土地価格に見合った賃料が形成されておらず、賃貸事業想定では事業収益性を十全に賃料水準に反映し難
い。結果、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は一定規模土地の効用に留意し、典型的需要者の観点より広
域的なエリアより収集した事例に基づき、実証的に試算した。よって本件では、収益価格を参考程度に止め、市場性を
反映する比準価格をもって、代表標準地との比較による検討を踏まえつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宜野湾 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        179,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[101.0]
100
[128.8]
[103.0]
100
147,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          143,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年市内不動産取引件数は昨年比約3割
増となっており、アフターコロナに向け、商
業地への投資意欲は回復しつつある。


同一沿線の付近では4000㎡程度の市の所
有地上の福祉施設が撤去され、市は地域経済
活性化を目的とした跡地活用事業者を公募中


角地で選好性への影響はやや認められるも競
争力の程度は概ね中位。なお当該競争力の変
動は特段認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05宜野

-7
宜野湾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m国道、
中間画地




商業

(80,400)
b 公05宜野

-31
宜野湾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東45m国道、
中間画地




準工

(70,200)
c 公05宜野

-4
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16.3m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d 公05宜野

-37
宜野湾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m県道、
北東5m、角地




近商

(90,200)
e 公05宜野

-41
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,800  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

120,200 
100
[  83.6]

143,780 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

148,000 
b (            
131,356  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

133,852 
100
[  95.0]

140,897 

145,000 
c (            
104,689  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,516 
100
[  74.9]

143,546 

148,000 
d (            
130,660  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

126,429 
100
[  89.1]

141,896 

146,000 
e (            
165,496  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

165,821 
100
[ 107.1]

154,828 

159,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他    +15.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     146,000 円/㎡]  



宜野湾 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、素地となる土地の標準的取得価格の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,108,131 

4,440,651 

12,667,480 

6,214,370 

6,453,110 
( 0.9746
6,289,201 
  4.8 -  0.5 )
4.3%  
⑧収益価格      146,260,488 円    (      67,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 650.00 S1 650.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   2,158 ㎡     64.0 m x   33.5 m  前面道路:国道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 8テナント駐車場込みの賃貸を想定。地域の賃料水準等より、容積限度まで消化しないことが経済合理的と判断。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
想定建物の賃貸形式より標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
650.00 

95.0 

617.50 

2,406 

1,485,705 
2.0  2,971,410 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


650.00 

95.0 

617.50 


1,485,705 
2,971,410 
0 
⑨年額支払賃料      1,485,705 円 × 12ヶ月 =       17,828,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      617.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費込みの賃料の為、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,828,460 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         748,795 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,079,665 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,971,410 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           28,466 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,108,131 円    (          7,928 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公05賃
33

    -6
2,366  
  2,269
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,391 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,406 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 浦添公05賃4

    -1
2,200  
  2,168
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]

2,523 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 565,800 円           94,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 909,251 円            17,828,460 ×       5.1 %
③公租公課  土地             2,116,900 円     査定額
 建物               660,100 円           94,300,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        94,300 円           94,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        94,300 円           94,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,440,651 円 (               2,058 円/㎡)  (経費率    26.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 94,300,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      650.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  45 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0922 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,214,370 円  
(              2,880 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,108,131 円      
②総費用 4,440,651 円      
③純収益 ①-② 12,667,480 円      
④建物等に帰属する純収益 6,214,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,453,110 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,289,201 円      

  (                          2,914 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             146,260,488 円


(                        67,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宜野湾 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-7 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 山内 博人   TEL.
鑑定評価額 317,000,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月16日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市大山7丁目1400番67
「大山7-5-5」
②地積
 (㎡)
2,158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

2:1
店舗

S1
国道沿いに店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
南東50m国道、南西側道 水道、下水 老人ホーム愛誠園前停

160m
(2)



①範囲 東   360 m、西   380 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    64.0 m、奥行 約    33.5 m、規模       2,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

50m 国道 交通

施設
老人ホーム愛誠園前停
 南西方
160m
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、牧港交差点から伊佐三叉路へ延びる国道58号宜野湾バイパス沿いの片側路線商業地域。沿道サー
ビス施設等を中心に各業種が協業的に繁華性を発揮し、商業床需要は底堅く、地価は上方調整過程にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宜野湾市及び隣接市町村内の幹線道路及び準幹線道路沿い等の商業地域。需要者の中心は自己の業務用不
動産市場及び投資用不動産市場に参入する複数事業展開・単独展開の上場・非上場、地元法人事業者等が想定される。
自動車利用客を対象とした大型店舗、物流中継基地としての効率性に優る流通業務関連施設、遊戯施設等も混在し、需
要の強弱は買希望は多く、売物件は概して少ない。土地2,100㎡前後で3億円程度の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
県都那覇市に伸びる沖縄西海岸道路が開通したことから沖縄本島中部圏との交通アクセスが改善し、近隣地域を含む周
辺は年々地域開発が進捗している。商業宣伝効果に優るバイパス沿いは、中層を留保した土地利用や自用物件が多く、
有効・実需を反映した収益価格は堅めとなった。商工混在の地域特性により市場の実態を反映した実証的・客観的な比
準価格を採用し、収益価格を参考程度に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宜野湾 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        179,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[101.0]
100
[128.8]
[103.0]
100
147,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          143,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国道沿い等に地元顧客や観光客対象の郊外型
大型店等の新規出店など積極的投資活動が見
られ、商業床需要の二極化・多極化が認めら
れる。

地域要因に格別の変動はない




角地 +3%


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公05宜野

-31
宜野湾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東45m国道、
中間画地




準工

(70,200)
b 調04宜野

-27
宜野湾市

貸家
建付

  
(           ) 
正方形 北西45m国道、
中間画地




2住居

(70,200)
c 調04宜野

-14
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西30m国道、
中間画地




商業

(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
131,356  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

133,852 
100
[  93.0]

143,927 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

148,000 
b (            
92,885  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

95,021 
100
[  69.3]

137,115 

141,000 
c (            
111,111  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[  81.0]
100
[ 100.0]

141,152 
100
[  96.6]

146,120 

151,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



宜野湾 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にある商業地域で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,765,844 

3,803,720 

11,962,124 

5,733,300 

6,228,824 
( 0.9746
6,070,612 
  4.8 -  0.5 )
4.3%  
⑧収益価格      141,177,023 円    (      65,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 600.00 S1 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   2,158 ㎡     64.0 m x   33.5 m  前面道路:国道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益性の観点から1棟貨し、1F形式。1フロア平均面積を想定。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
低層店舗としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
600.00 

95.0 

570.00 

2,400 

1,368,000 
3.0  4,104,000 
3.0  4,104,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

95.0 

570.00 


1,368,000 
4,104,000 
4,104,000 
⑨年額支払賃料      1,368,000 円 × 12ヶ月 =       16,416,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      570.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保済み  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,416,000 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         689,472 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,726,528 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,104,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           39,316 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
        4,104,000 円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,765,844 円    (          7,306 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公04賃
15

    -3
1,876  
  1,836
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.2]
100
[100.0]

2,202 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 浦添公05賃4

    -1
2,200  
  2,168
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

2,683 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 522,000 円           87,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 738,720 円            16,416,000 ×       4.5 %
③公租公課  土地             1,760,000 円     査定額
 建物               609,000 円           87,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        87,000 円           87,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,000 円           87,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,803,720 円 (               1,763 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  45 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0922 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,733,300 円  
(              2,657 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,765,844 円      
②総費用 3,803,720 円      
③純収益 ①-② 11,962,124 円      
④建物等に帰属する純収益 5,733,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,228,824 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,070,612 円      

  (                          2,813 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             141,177,023 円


(                        65,400 円/㎡)