別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
薩摩川内 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
薩摩川内 -5 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 林川 信行   TEL.
鑑定評価額 4,530,000 円  1㎡当たりの価格 19,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
薩摩川内市宮崎町字春日原2864番26
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,300)

1:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の傾斜地の住宅
地域
南5m市道 水道 隈之城

2.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   200 m、北   400 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位  北、5
m市道
交通

施設
隈之城駅北東方

2.0km
法令

規制
(都) 
(70,300)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ郊外の傾斜地の住宅地域である。特段の発展要因はなく、地域は安定的に推移している。よ
り住品等・生活利便性の高い土地区画整理地区との競合、市の人口減少等から地価はやや下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね平佐川南側の郊外部の一般住宅を主体とした住宅地域である。需要者は、主に薩摩川内市の居住者
又は勤務者である。閑静で割安感のある住宅地であるが、土地区画整理地区(天辰地区その他)で多くの宅地供給がな
されていることから、当地域は需要減を反映して地価は下落傾向にある。土地については250㎡で500万円前後、
新築物件の取引は1800万円程度の物件が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的での取引が中心の郊外部の住宅地であり賃貸市場は成立せず収益価格は求められなかった。同じ南部郊外の周
辺の適切な取引事例から求めた実証的な比準価格を標準に、代表標準地との均衡や地価の動向等を勘案した結果、比準
価格をそのまま採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 薩摩川内 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,500 円/㎡
[ 98.7]
100
100
[103.0]
100
[161.6]
[106.0]
100
19,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧川内市の市域でも人口減少が続いている中
で、土地区画整理やミニ分譲地など土地供給
は多い。又、最近は分譲マンションも見られ
る。

利便性のやや劣る住宅地である。付近には安
価な土地供給も見られ、土地供給・需要は市
内に分散しており地価は下落傾向で推移して
いる。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近    +32.0
環境       +19.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 薩摩川内 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
46215
-88487
薩摩川内市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




(都) 

(70,240)
b 12204
46215
-90141
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
西4.5m、角地




(都) 

(80,360)
c 12201
46215
-82568
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
不整形 南9m県道、
北6m、二方路




(都) 

(80,400)
d 12203
46215
-77190
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,647  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.7]

17,754 
100
[  96.0]

18,494 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

19,600 
b (            
21,176  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,070 
100
[ 110.2]

19,120 

20,300 
c (            
15,705  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

19,631 
100
[ 106.0]

18,520 

19,600 
d (            
10,957  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

13,696 
100
[  73.6]

18,609 

19,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -27.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,800 円/㎡]  



薩摩川内 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外部の自用の戸建住宅を中心とした住宅地域で、賃貸住宅の需要や供給は見られず、賃貸市場は形成されてい
ないので非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
薩摩川内 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
薩摩川内 -5 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 柳元 健吾   TEL.
鑑定評価額 4,510,000 円  1㎡当たりの価格 19,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
薩摩川内市宮崎町字春日原2864番26
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,300)

1:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の傾斜地の住宅
地域
南5m市道 水道 隈之城

2.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   200 m、北   400 m ②標準的使用 低層戸建住宅の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
隈之城駅北東方

2.0km
法令

規制
(都) 
(70,300)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地よりやや郊外の住宅地域で、現状格別な地域要因の変動は認められない。人口減少下において利便性
の劣る住宅地域に対する住宅地需要は弱く、地価水準は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、平佐川以南に形成された住宅地域の存する圏域で、需要者の中心は薩摩川内市居住の個人等と考えられ
る。中心市街地よりやや郊外の住宅地域で利便性は劣る。人口減少下において、土地供給が多い当市では、利便性が劣
る住宅地域に対する住宅地需要は弱い。需要の中心となる価格帯は、土地が500万円前後、新築戸建住宅で2,00
0万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格のみを得た。比準価格は同一需給圏内の代替競争関係にある取引事例から試算されており市場実態が反映され
ている。一方、収益価格は当該地域が居住の快適性や利便性を重視する地域であることから自用目的の取引が中心の当
該地域では賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算出来なかった。よって、本件では市場の特性に適合した比準
価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 薩摩川内 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,500 円/㎡
[ 98.7]
100
100
[103.0]
100
[163.6]
[106.0]
100
19,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
薩摩川内市の人口は減少傾向で推移している
。新型コロナウイルスに加え、物価高の影響
が懸念され、先行きは依然として不透明であ
る。

現状格別な地域要因の変動は認められないが
、市郊外の住宅地域であり、人口減少下では
住宅地需要は弱く、地価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +6.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 薩摩川内 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12205
46215
-79636
薩摩川内市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
北西6m、角地




(都) 

(80,360)
b 12208
46215
-92239
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m市道
、中間画地




(都) 

(70,252)
c 12204
46215
-90141
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
西4.5m、角地




(都) 

(80,360)
d 12201
46215
-82499
薩摩川内市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




(都) 

(70,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,642  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

24,746 
100
[ 136.1]

18,182 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

19,300 
b (            
20,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,679 
100
[ 114.6]

18,045 

19,100 
c (            
21,176  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,964 
100
[ 110.3]

19,006 

20,100 
d (            
22,679  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.6]

22,542 
100
[ 118.5]

19,023 

20,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,700 円/㎡]  



薩摩川内 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域はアパート等の賃貸用不動産は見受けられず、自己使用の戸建住宅を主とした住宅
地域である。そのため、賃貸市場が未成熟であり賃料水準の把握が困難であることから収益還元法は非適用とし
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ