別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
出水 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出水 -3 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 西村 重行   TEL.
鑑定評価額 4,700,000 円  1㎡当たりの価格 12,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出水市上鯖渕字大田原1396番3
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
小中規模一般住宅の
ほか空地も見られる
住宅地域
北東8.8m市道 水道、ガス、下水 出水

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位  北、8
.8m市道
交通

施設
出水駅南東方

1.3km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
空地が残る住宅地域で、今後も住宅地域として熟成すると思われる。周辺地域との競合で宅地需要が低調な外、
物価高などの不透明な経済状況が加速するこも予想され、地価は若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
道路の歩道の状態          +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は出水市街地及び市街地周辺の住宅地域一円であり、需要者は当市内の居住者、勤務者が中心である。出水
駅から徒歩圏内に位置する戸建住宅地域であり、接近性は比較的良いが、地価の相対的割安感のある市街地周辺の小規
模分譲住宅地への顧客流出で宅地需要の回復が遅れている。コロナ禍による不動産市況の悪化も予想されるが、現段階
では影響は少ない。需要の中心は土地が300㎡で400万円前後であり、新築の戸建物件は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記のとおり、比準価格が求められた。地域内は自用の戸建住宅としての利用が中心であり、アパート等の賃貸物件は
殆ど見受けられない。また、容積率が80%と低い地域であり、投資採算上、賃貸物件の建設が合理性を欠いているこ
とから、収益還元法は適用できなかった。自用の戸建物件としての取引が大半であり、不動産の市場価値を反映した比
準価格を中心とし、更に、より広域的な検討を踏まえた上で鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市における住宅地の宅地需要は、地域によ
る跛行性が見られ、商業地は新規投資が少な
く、コロナ禍の影響も加わり、宅地需要が低
迷している。

出水駅から徒歩圏内の住宅地域であるが、割
安感のある郊外住宅地との競合で宅地需要は
低調であり、地価は若干の下落傾向である。


個別的要因に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 出水 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12111
46208
-98530
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,60)
b 12203
46208
-78118
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m道路、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 12207
46208
-87427
出水市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m市道、
南西2m、角地




(都) 1住居

(70,160)
d 12202
46208
-90258
出水市

更地


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




(都) 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,043  
100
[  80.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

10,572 
100
[  88.4]

11,959 
街路     +1.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

12,300 
b (            
16,434  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

16,450 
100
[ 117.3]

14,024 

14,400 
c (            
10,440  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

10,398 
100
[  85.5]

12,161 

12,500 
d (            
9,986  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

10,202 
100
[  80.3]

12,705 

13,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,800 円/㎡]  



出水 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の住宅地域であり、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第2種低層住居専用地域に指定されており、容積率が80%と低いため、賃貸不動産の経営には事業採算が難し
く、不向きな地域である。賃貸市場が未熟成であり、収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
出水 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出水 -3 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 隼人   TEL.
鑑定評価額 4,700,000 円  1㎡当たりの価格 12,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出水市上鯖渕字大田原1396番3
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
小中規模一般住宅の
ほか空地も見られる
住宅地域
北東8.8m市道 水道、ガス、下水 出水

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北8.8m
市道
交通

施設
出水駅南東方

1.3km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
東出水小学校校区の住宅地域である。高台にあり、居住環境等は概ね良好だが、西出水小学校校区の住宅地域と
の競合もあり、需要は緩やかに減退傾向。今後も緩やかに衰退傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
道路の歩道の状態          +1.0
方位                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東出水小学校校区を中心とする住宅地域と判定した。需要者の中心は、旧出水市内で戸建住宅用地を求
める個人である。日照や通風に優れる高台の住宅地域だが、西出水小学校校区等に見られる平坦地の住宅地域との競合
もあり、需要は緩やかに減退傾向で、地価も微下落傾向にある。需要の中心となる価格帯は、土地は総額400万円か
ら500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、本件では取引時点の新しい事例、対象標準地の存する上鯖渕地区の住宅地域の事例からの査定価格を関連
づけて得た価格を採用して決定しており、説得力に特に優る。なお、収益価格は、第2種低層住居専用地域にあり、経
済合理的な賃貸用共同住宅の建設が非合理的な地域であることから適用できなかった。本件では、分科会における広域
的な検討を踏まえ、比準価格をそのまま採用することが妥当と判断して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一部地域では店舗の進出や宅地開発も見られ
るものの、転出超過等により人口は減少傾向
。地価は横ばい乃至下落傾向。


現状の居住環境を維持して推移している。日
照や通風は概ね良好で一定の需要は見込める
も、他の住宅地域との競合により、緩やかに
衰退傾向。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 出水 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12204
46208
-91320
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12111
46208
-98530
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,60)
c 12105
46208
-77590
出水市

建付


  
(           ) 
袋地等 西6.3m市道、
中間画地




(都) 

(70,378)
d 12104
46208
-103826
出水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,399  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

15,778 
100
[ 128.7]

12,260 
街路     +1.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

12,600 
b (            
9,043  
100
[  80.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

10,572 
100
[  84.6]

12,496 

12,900 
c (            
7,756  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

9,443 
100
[  75.7]

12,474 

12,800 
d (            
11,572  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

11,979 
100
[  95.4]

12,557 

12,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b その他

%/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,800 円/㎡]  



出水 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第2種低層住居専用地域にあり、経済合理的な賃貸用共同住宅の建築を想定することが困難な地域であることか
ら、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ