別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鹿児島 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿児島 9-4 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 鎌田 尚志   TEL.
鑑定評価額 160,000,000 円  1㎡当たりの価格 97,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿児島市錦江町24番12
「錦江町10-37」
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区
居住誘導区域


1:1.5
工場

低層中規模事務所、
工場等が混在する工
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 鹿児島中央

3.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   400 m、北   200 m ②標準的使用 低層事務所兼工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,640 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
鹿児島中央駅南東方

3.1km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区
居住誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
工場、倉庫兼事務所等が建ち並ぶ準工業地域。地域の西側では住宅地の取引も見受けられ、宅地需要は比較的安
定している。地価はほぼ横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事務所兼工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、甲突川河口に位置する錦江町一円の準工業地域。需要者の中心は、陸運・海運・倉庫・製造を業とする
県内外の法人及び市内事業所に勤務する給与取得者と考えられる。海岸に近い地域は、工場、事務所及び倉庫等が建ち
ならび、西側の国道225号に近い地域は住宅が連たんしている。港湾への接近性の良さから、事業用地の需要は堅調
で、また住宅地需要も比較的安定している。取引の中心となる価格帯は、規模・用途が様々で見い出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の建物が多く、投資目的に建設された工場、事業所等は皆無に近く、賃貸市場が形成されていないため収益還
元法は適用できなかった。一方、比準価格は、実際の取引で成立した取引価格より求めたもので、本件では件数が少な
く過去時点まで遡っているが、市場の実態を反映した説得力のある価格である。したがって、比準価格を採用して、鹿
児島市の最近における工場地の価格動向との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナは完全に収束していないものの経
済は回復基調にある。一方、円安・資源高に
よる物価高の影響で業種によって回復にバラ
ツキが見られる。

工場、倉庫等の不動産取引のほか、地域の西
側は住宅を目的とした取引が見られる。宅地
需要は堅調で、地価は横ばいで推移している


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿児島 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12011
46201
-88365
鹿児島市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東15m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12103
46201
-78728
鹿児島市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12003
46201
-82597
鹿児島市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12003
46201
-82598
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e 11907
46201
-91975
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西3m道路、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      70,092
70,092  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

100,131 
100
[  98.5]

101,656 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

102,000 
b (            
123,287  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

123,287 
100
[ 107.8]

114,366 

114,000 
c (            
90,749  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,749 
100
[ 100.0]

90,749 

90,700 
d (            
75,499  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,499 
100
[ 100.0]

75,499 

75,500 
e (            
90,560  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

90,560 
100
[  86.4]

104,815 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -30.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,300 円/㎡]  



鹿児島 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は低層の中規模事務所、工場、倉庫等が混在する工業地域で、そのほとんど自用であり、適切な賃貸事
例が収集できなかっため収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鹿児島 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿児島 9-4 鹿児島県 鹿児島第1 氏名  不動産鑑定士 岩切 正廣   TEL.
鑑定評価額 160,000,000 円  1㎡当たりの価格 97,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿児島市錦江町24番12
「錦江町10-37」
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区
居住誘導区域


1:1.5
工場

低層中規模事務所、
工場等が混在する工
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 鹿児島中央

3.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   400 m、北   200 m ②標準的使用 低層事務所兼工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,640 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
鹿児島中央駅南東方

3.1km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区
居住誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
錦江町の工場兼事務所等が建ち並ぶ準工業地域である。市街地中心部に比較的近い工業地としての優位性があり
、宅地需要は堅調である。地価は今後とも安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事務所兼工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鹿児島市臨海部に広がる工業地域である。当該地域は臨海部に工場兼事務所等が建ち並ぶ地域で、市街
地中心部に比較的近い工業地としての優位性があり宅地需要は堅調である。需要者の中心は、各種工場兼事務所の所有
を指向する県内外の法人である。中心となる価格帯は、土地の規模、建物の規模・構造・用途により異なり見いだせな
い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では事務所や工場等の建物はほとんど自用であり、貸市場が未成熟で適切な賃貸事例が収集できないため収益
還元法は適用しない。原価法は既成市街地のため適用できなかった。比準価格は現実の不動産市場における取引価格を
基に試算されたもので、市場の実勢を十分に反映しており説得力を有している。よって、広域的な検討を踏まえ、比準
価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安や資源価格上昇等による物価高に対して
賃上げは進まず、個人消費の低迷から景気の
先行きには弱さが見られる。


工場兼事務所等が建ち並ぶ準工業地域である
。工場地として市街地中心部に近いという優
位性により土地需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿児島 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12003
46201
-82597
鹿児島市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 11805
46201
-79302
鹿児島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
居住誘導区域
(60,200)
c 12203
46201
-76615
鹿児島市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m市道、
南東7.5m、
角地



工業
特別用途地区
(70,200)
d 12001
46201
-86934
鹿児島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東15m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,749  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,749 
100
[  97.0]

93,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,600 
b (            
99,469  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,066 
100
[  93.0]

107,598 

108,000 
c (     120,968
120,968  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

115,208 
100
[ 120.0]

96,007 

96,000 
d (            
98,088  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

98,088 
100
[ 100.0]

98,088 

98,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,300 円/㎡]  



鹿児島 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
事務所や工場等の建物はほとんど自用であり、賃貸市場が未成熟で適切な賃貸事例が収集できないため、収益還
元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ