別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
えびの 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
えびの 5-1 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 長友 岳夫   TEL.
鑑定評価額 2,440,000 円  1㎡当たりの価格 18,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
えびの市大字向江字川端町632番5
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層店舗等を中心と
する幹線道路沿いの
商業地域
南東16m国道 水道 京町温泉

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 国道 交通

施設
京町温泉駅 北方

300m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに、低層店舗等が見られる商業地域であるが、当市内の人口減少率は依然として大きく、40%を超え
る高齢化率等により、商況は衰退傾向が継続している。地価水準は当面下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はえびの市に形成された商業地域で、需要者の中心は地元の個人事業者、法人等であり、一部の大規模画地
を除けば圏外からの需要は稀である。当該地域は低層店舗等を中心とした国道沿いの商業地域であるが、えびの市の人
口減少率は依然として大きく、40%を超える高齢化率等により、商況は衰退傾向が継続している。市場の中心となる
価格帯は、商業地の取引が少なく、取引価格帯もまちまちで具体的には見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は幹線道路沿いに低層店舗が見られる商業地域であるが、繁華性が低く、高齢化等から地域の衰退が見られ、
賃貸物件は稀で、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格
は市場の実態を反映する取引事例を採用して求められた実証的な価格であり、規範性を有する。従って、当該地域にお
ける不動産市場動向を踏まえ、比準価格を標準とし、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口減少率は依然として大きく、世帯
数も減少傾向である。高齢化率は40%を超
えている。


国道沿いの商業地域であるが、えびの市の人
口減少率は依然として大きく、40%を超え
る高齢化率等により、商況は衰退傾向が継続
している。

個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 えびの 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12106
45209
-103778
えびの市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.7m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 12106
45209
-103910
えびの市

建付


  
(           ) 
長方形 東11m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
c 12107
45209
-94672
えびの市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m国道、
中間画地




(都) 

(80,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,963  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[  15.0]
100
[ 100.0]

12,642 
100
[  62.9]

20,099 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,100 
b (            
9,034  
100
[  70.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,441 
100
[  70.8]

17,572 

17,600 
c (            
11,058  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,804 
100
[  65.6]

16,470 

16,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -8.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,100 円/㎡]  



えびの 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,240,800 

414,878 

1,825,922 

1,746,050 

79,872 
( 0.9443
75,423 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        1,478,882 円    (      11,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
えびの 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 60.00 S3 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

90 %   200 %   200 %   135 ㎡      8.5 m x   14.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は2LDK1室57㎡程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
類似不動産より想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
60.00 

95.0 

57.00 

1,294 

73,758 
3.0  221,274 
0.0  0 

 2 2
住宅
60.00 

95.0 

57.00 

995 

56,715 
2.0  113,430 
0.0  0 

 3 3
住宅
60.00 

95.0 

57.00 

995 

56,715 
2.0  113,430 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

95.0 

171.00 


187,188 
448,134 
0 
⑨年額支払賃料        187,188 円 × 12ヶ月 =        2,246,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当でき計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,246,256 円  ×     5.0 %                          
+            108,000 円  ×     5.0 % =         117,713 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,236,543 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           448,134 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,257 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,240,800 円    (         16,599 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a えびの6162
(収)

    -6
985  
    984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

985 
対象基準階の
 月額実質賃料
        996 円/㎡

 月額支払賃料
(       995 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b えびの6162
(収)

    -7
1,006  
  1,005
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,006 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
えびの 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,500 円           23,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 70,628 円             2,354,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 3,500 円     査定額
 建物               164,500 円           23,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        35,250 円           23,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                    414,878 円 (               3,073 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,500,000 円                          設計監理料率
  127,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,746,050 円  
(             12,934 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,240,800 円      
②総費用 414,878 円      
③純収益 ①-② 1,825,922 円      
④建物等に帰属する純収益 1,746,050 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 79,872 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
75,423 円      

  (                            559 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               1,478,882 円


(                        11,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
えびの 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
えびの 5-1 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 上村 哲生   TEL.
鑑定評価額 2,460,000 円  1㎡当たりの価格 18,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
えびの市大字向江字川端町632番5
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層店舗等を中心と
する幹線道路沿いの
商業地域
南東16m国道 水道 京町温泉

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m国道 交通

施設
京町温泉駅 北方

300m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 当該地域は、低層店舗等を中心とする幹線道路沿いの商業地域であり、郊外型店舗へ拡散傾向等により商業地
域の取引は少なく、地価は下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、えびの市、小林市内全域の商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏に属する個人事業主のほか
、県内外資本の法人事業者である。当該地域は、低層店舗等を中心とする幹線道路沿いの商業地域であり、郊外型店舗
へ拡散傾向等により商業地域の取引は少なく、地価は下落傾向にある。需要の中心となる価格帯はまちまちであり、具
体的に見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当該地域は、低層店舗等を中心とする幹線道路沿いの商業地域であり、自用の店舗等が中心となっている。収益価格
は土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、投資採算性の観点から信頼性が劣る。比準価格は市場性を反映した
価格であり信頼性がある。したがって、価格の決定にあたっては、比準価格を標準とし、収益価格を参考として、さら
に前年度価格も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が見られる
ものの、持ち直しの動きも見られる。



低層店舗等を中心とする幹線道路沿いの商業
地域であり、郊外型店舗へ拡散傾向等により
商業地域の取引は少なく、地価は下落傾向に
ある。

個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 えびの 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12206
45209
-101053
えびの市

建付


  
(           ) 
長方形 北19m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12201
45209
-85204
えびの市

建付


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 12205
45205
-82157
小林市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6.4m市道
、北東13m、
角地



(都) 

(80,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,796  
100
[ 120.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

14,449 
100
[  74.3]

19,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,400 
b (            
9,197  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

9,527 
100
[  57.1]

16,685 

16,700 
c (            
13,052  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

13,753 
100
[  74.7]

18,411 

18,400 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -21.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -36.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,200 円/㎡]  



えびの 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,262,287 

418,555 

1,843,732 

1,760,910 

82,822 
( 0.9443
78,209 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        1,533,510 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
えびの 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 60.00 S3 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

90 %   200 %   200 %   135 ㎡      8.5 m x   14.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2、3階はファミリータイプで1部屋約57㎡程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
類似する収益物件の賃貸面積比を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
60.00 

95.0 

57.00 

1,307 

74,499 
3.0  223,497 
0.0  0 

 2 2
住宅
60.00 

95.0 

57.00 

1,005 

57,285 
2.0  114,570 
0.0  0 

 3 3
住宅
60.00 

95.0 

57.00 

1,005 

57,285 
2.0  114,570 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

95.0 

171.00 


189,069 
452,637 
0 
⑨年額支払賃料        189,069 円 × 12ヶ月 =        2,268,828 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当でき計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,268,828 円  ×     5.0 %                          
+            108,000 円  ×     5.0 % =         118,841 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,257,987 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           452,637 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,300 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,262,287 円    (         16,758 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a えびの6162
(収)

    -7
1,006  
  1,005
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,016 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,006 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,005 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b えびの6162
(収)

    -6
985  
    984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

995 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
えびの 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,500 円           23,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,305 円             2,376,828 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 3,600 円     査定額
 建物               165,900 円           23,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        35,550 円           23,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,700 円           23,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                    418,555 円 (               3,100 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,700,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,760,910 円  
(             13,044 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,262,287 円      
②総費用 418,555 円      
③純収益 ①-② 1,843,732 円      
④建物等に帰属する純収益 1,760,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 82,822 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
78,209 円      

  (                            579 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               1,533,510 円


(                        11,400 円/㎡)