別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宇佐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇佐 -1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 木口 優子   TEL.
鑑定評価額 5,600,000 円  1㎡当たりの価格 20,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇佐市大字石田字瓦塚46番6
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
住宅のほかに事務所
、店舗が見られる住
宅地域
南5m市道 水道、下水 豊前善光寺

4.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   170 m、南    70 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
豊前善光寺駅南方

4.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅のほか事務所等もみられる中心部の住宅地域として概ね熟成しており、地域要因に特に変化はない。当
市の中では利便性の高い地域であり、地価は概ね横這い程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格             5,960 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇佐市四日市地区及びその周辺の住宅地域である。需要者の中心は、宇佐市内に居住・通勤する第一次
取得者である。宇佐市中心部に近く利便性が高いため、当市において価格水準は高位であるが、一定の需要が認められ
る地域であり、地価は概ね横這い程度となっている。取引の中心となる価格帯は、戸建住宅地で概ね土地400万~8
00万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地であるため原価法は適用できなかった。アパートも見受けられる地域であるが、自用目的の取引が中心であ
り、需要者は収益性よりも快適性を重視して取引することが一般的であるため収益価格は低位に求められた。比準価格
は、同一需給圏内類似地域において多数の取引事例を収集し、類似性の高い事例を採用したもので、市場を反映した合
理的・実証的価格である。したがって比準価格を標準とし、収益価格を参考に、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高齢化・過疎化で住宅地需要が長期的に減退
し、住宅取得意欲は弱いが、利便性の高い地
域や街路事業が進む地域の需要は概ね安定し
ている。

地域要因に大きな変化はない既成住宅地域で
ある。利便性の高い中心部近くの住宅地であ
り、概ね住宅需要は横這い程度である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇佐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇佐D22
調
-22
宇佐市

更地


  
(           ) 
台形 西6m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 宇佐W23

-19
宇佐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.6m市道
、中間画地




(都) 2低専

(60,100)
c 宇佐D22
調
-9
宇佐市

建付


  
(           ) 
台形 西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 宇佐D22
調
-21
宇佐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 宇佐S23

-6
宇佐市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,818  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,818 
100
[  95.9]

22,751 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,800 
b (            
17,617  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,617 
100
[  88.2]

19,974 

20,000 
c (            
19,187  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,187 
100
[ 102.0]

18,811 

18,800 
d (            
19,520  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,520 
100
[  96.9]

20,144 

20,100 
e (            
19,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,646 
100
[  87.2]

22,530 

22,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,800 円/㎡]  



宇佐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,195,866 

695,700 

2,500,166 

2,420,910 

79,256 
( 0.9715
76,997 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        1,604,104 円    (       5,960 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇佐 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   269 ㎡     12.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約37㎡、1DKを想定。容積率は地域の標準的容積率より判定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,225 

134,750 
1.0  134,750 
1.0  134,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


269,500 
269,500 
269,500 
⑨年額支払賃料        269,500 円 × 12ヶ月 =        3,234,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれるため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,234,000 円  ×     8.0 %                          
+            168,000 円  ×     8.0 % =         272,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,129,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           269,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          269,500 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           63,547 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,195,866 円    (         11,881 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇佐W23公賃
    -1
1,234  
  1,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,234 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,252 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,225 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 宇佐W23公賃
    -2
1,187  
  1,152
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,290 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇佐 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,500 円           33,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 170,100 円             3,402,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 9,500 円     査定額
 建物               283,000 円           33,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    695,700 円 (               2,586 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,300,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  45 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,420,910 円  
(              9,000 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,195,866 円      
②総費用 695,700 円      
③純収益 ①-② 2,500,166 円      
④建物等に帰属する純収益 2,420,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 79,256 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
76,997 円      

  (                            286 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               1,604,104 円


(                         5,960 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宇佐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇佐 -1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 木内 純子   TEL.
鑑定評価額 5,600,000 円  1㎡当たりの価格 20,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇佐市大字石田字瓦塚46番6
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
住宅のほかに事務所
、店舗が見られる住
宅地域
南5m市道 水道、下水 豊前善光寺

4.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   170 m、南    70 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
豊前善光寺 南方

4.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
沿線に各種店舗が建ち並ぶ国道背後に位置する混在住宅地域で、接近性、利便性とも優れる当該地域の需要は底
堅いことから、地価はほぼ横這いで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格             5,440 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中心市街地周辺の住宅地域である。需要の中心は市内居住者である。中心市街地に近いため生活の利便
性は優れるものの、在来住宅が中心のエリアで居住環境の大きな変動は見受けられない。土地は規模に左右されるが、
500万~700万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地であるため原価法は適用できなかった。周辺地域では賃貸アパートが混在するものの、土地価格に見合う賃
料水準が形成されていないことから、かなり低位に求められた。自用目的が土地取引の中心であることから、実勢を反
映した比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、周辺の標、基準地との均衡にも留意し、単価と総額のバランスを
勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化が著しい市勢にあって住宅
地の需要は今後減少することが見込まれるも
のの、利便性、住環境等の選別が進み二極化
が進行している。

近隣地域の東端附近にて令和4年7月、生鮮
スーパー「フードマーケットスマイルUSA
」がオープンした。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇佐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇佐W23

-19
宇佐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.6m市道
、中間画地




(都) 2低専

(60,100)
b 宇佐W23

-14
宇佐市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m私道、
北西4.5m、
角地



(都) 

(80,200)
c 宇佐D22
調
-4
宇佐市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6.4m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 宇佐D22
調
-9
宇佐市

建付


  
(           ) 
台形 西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,617  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,617 
100
[  83.4]

21,124 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,100 
b (            
16,331  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,855 
100
[  77.6]

20,432 

20,400 
c (            
15,567  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,567 
100
[  72.9]

21,354 

21,400 
d (            
19,187  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,187 
100
[  90.9]

21,108 

21,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,800 円/㎡]  



宇佐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,170,118 

691,412 

2,478,706 

2,406,370 

72,336 
( 0.9715
70,274 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        1,464,042 円    (       5,440 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇佐 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 108.00 LS2 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   269 ㎡     12.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK、平均専用面積36㎡、総戸数6戸。標準的な容積率を採用 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
108.00 

100.0 

108.00 

1,220 

131,760 
0.0  0 
1.0  131,760 

 2  
住宅
108.00 

100.0 

108.00 

1,220 

131,760 
0.0  0 
1.0  131,760 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

100.0 

216.00 


263,520 
0 
263,520 
⑨年額支払賃料        263,520 円 × 12ヶ月 =        3,162,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 家賃保証で担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,162,240 円  ×     8.0 %                          
+            216,000 円  ×     8.0 % =         270,259 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,107,981 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,520 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           62,137 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,170,118 円    (         11,785 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇佐S23公賃
    -1
1,178  
  1,155
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,190 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,246 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,220 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 宇佐S23公賃
    -2
1,307  
  1,281
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,269 
c 宇佐S23公賃
    -3
1,371  
  1,342
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,272 
宇佐 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 165,500 円           33,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 168,912 円             3,378,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 9,500 円     査定額
 建物               281,300 円           33,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    691,412 円 (               2,570 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,100,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  45 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,406,370 円  
(              8,946 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,170,118 円      
②総費用 691,412 円      
③純収益 ①-② 2,478,706 円      
④建物等に帰属する純収益 2,406,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 72,336 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
70,274 円      

  (                            261 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               1,464,042 円


(                         5,440 円/㎡)