別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
別府 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
別府 -22 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 田淵 文晴   TEL.
鑑定評価額 3,430,000 円  1㎡当たりの価格 6,780 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
別府市大字野田字高平1108番1
②地積
 (㎡)
506  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(30,100)

(その他)
風致地区
土砂災害警戒区域

台形
1.2:1
住宅

W2
農家住宅が見られる
古くからの住宅地域
西3.5m市道、南側道 水道 別府大学

7.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.5m市道 交通

施設
別府大学駅 北西方

7.5km
法令

規制
「調区」 
(30,100)
風致地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
郊外の山裾に位置する農家集落地域で生活関連施設への接近性が劣り、選好性は低い。開発行為が厳しく制限さ
れるため土地需要は弱く、新たな建込みも殆ど見られないため、地価は下落基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                +1.0
セットバック             0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,780 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、別府市、大分市の市街化調整区域及び隣接市町を含む都市計画区域外に指定された圏域。需要者は圏域
内の居住者とその縁故者にほぼ限定され、圏域外からの転入は殆どない。圏域内では生活インフラの整備が不十分な地
域が多く、市街化調整区域では開発に対する法的規制が厳しいことから、土地需要は殆どない。不動産取引が極めて少
ないため中心となる価格帯の把握が難しいが、近隣地域及び周辺では土地で200~500万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性、代替性を有する事例を採用して試算を行っており、市場実態を反映し説得力を有する。アパート等
の賃貸物件は皆無で賃貸市場が形成されておらず、収益価格は試算しない。市街化調整区域につき積算価格も試算しな
い。自用目的の取引が支配的であり、既存集落地域では類似物件の取引価格水準を指標に意思決定を行うのが一般的で
あるため、市場実態を反映した比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,810 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大分市に次ぐ人口を有するが、県平均を上回
るペースで減少が進む。新設住宅着工数は、
持家は前年比減、貸家は前年並み、分譲マン
ションは増加。

郊外の農家集落地域で開発行為が厳しく制限
されるため、土地需要は弱い。新たな建込み
も見られず、地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 別府 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 別府K22

-7
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
南10m、東3m、
三方路



「調区」 
風致地区
(30,100)
b 大分N22

-10
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 北東3m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 大分G22
調
-21
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 大分W21
調
-26
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,200)
e 日出H22
調
-19
速見郡日出町

更地


  
(           ) 
不整形 北5m私道、
中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,048  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  55.3]

3,678 
100
[  54.5]

6,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

6,820 
b (            
4,350  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,350 
100
[  65.7]

6,621 

6,690 
c (            
4,245  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,245 
100
[  63.4]

6,696 

6,760 
d (            
6,660  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

8,325 
100
[ 122.4]

6,801 

6,870 
e (            
5,164  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

5,601 
100
[  83.0]

6,748 

6,820 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地     -44.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     -42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -24.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,780 円/㎡]  



別府 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域で開発想定が妥当性を欠くため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落地域で、賃貸市場が形成されていない。また、開発行為が規制されており、アパー
ト建設等の開発想定が妥当性を欠くため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
別府 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
別府 -22 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 利根 健司   TEL.
鑑定評価額 3,440,000 円  1㎡当たりの価格 6,790 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
別府市大字野田字高平1108番1
②地積
 (㎡)
506  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(30,100)

(その他)
風致地区
土砂災害警戒区域

台形
1.2:1
住宅

W2
農家住宅が見られる
古くからの住宅地域
西3.5m市道、南側道 水道 別府大学

7.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

3.5m市道 交通

施設
別府大学駅

7.5km
法令

規制
「調区」 
(30,100)
風致地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
別府市外縁部の農家住宅地域であり、過疎化を反映して地価下落傾向で推移してきた。市場的にコロナ禍の影響
は軽微であると判断され、今後も同様の微減傾向にて推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
形状                 0.0
セットバック             0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,790 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね別府市外縁部から山間部において農家住宅地の存する範囲と一致する。需要者の中心は地縁を有する
自己利用目的の個人と把握されるが、近年のワ―ケーションの機運もあり、自然を求めてUターン、Iターンする個人
も散見される。市街化調整区域であるため新規の住宅開発は皆無といえるが、太陽光事業用地としての開発が見受けら
れる。中心となる価格帯は規模により大きく差異があるため見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似性、代替性を有する事例を採用して試算された比準価格は市場実態を反映し、説得力を有する。賃貸物件は皆無で
賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しない。また、農家住宅地域であることから原価法は適用しない。
自用目的の取引が支配的であり、既存集落地域では類似物件の取引価格水準を指標に意思決定を行うのが一般的である
ため、需要者の行動原理を適正に反映する比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,810 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内でも高齢化が早く進んだが、老年人口が
頭打ちとなったことで高齢化率の上昇ペース
は緩やかになりつつある。


大きな地域要因の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 別府 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 別府A22
調
-13
別府市

更地


  
(           ) 
袋地等 北西6m市道、
中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 別府D23

-16
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
土砂災害警戒区域
(30,100)
c 別府X21

-15
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m道路、
東4m、角地




「調区」 

(40,100)
d 別府K22

-7
別府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
南10m、東3m、
三方路



「調区」 
風致地区
(30,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,101  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

8,690 
100
[ 124.2]

6,997 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

7,070 
b (            
6,659  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,646 
100
[  99.6]

6,673 

6,740 
c (            
3,614  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

3,477 
100
[  84.8]

4,100 

4,140 
d (            
2,048  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  55.3]

3,685 
100
[  53.8]

6,849 

6,920 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近    0.0 環境     -52.0
画地     -44.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,790 円/㎡]  



別府 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域で手法が馴染まないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域であり、賃貸物件がないため賃貸市場が形成されていない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ