鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

別府 -2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	別府Ｄ２３公 -11	別府市		更地	（　）	ほぼ長方形	西5m市道、南4.7m、準角地		２中専風致地区 (40,200)
b	別府Ｄ２３公 -12	別府市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北5.5m市道、中間画地		２中専風致地区 (40,200)
c	別府Ｄ２３公 -20	別府市		建付地	（　）	正方形	西4m市道、中間画地		２低専 (50,100)
d	別府Ｓ２３公 -2	別府市		建付地	（　）	ほぼ整形	南西6.7m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e	別府Ｋ２３公 -1	別府市		建付地	（　）	長方形	北4m私道、中間画地		２低専 (50,100)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 74,203	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 106.1]	69,937	100 [ 100.0]	69,937	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	69,900
b	(　 ) 62,018	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	62,018	100 [ 96.0]	64,602		64,600
c	(　 ) 40,041	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	39,645	100 [ 74.3]	53,358		53,400
d	(　 ) 54,378	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 110.0]	49,435	100 [ 91.8]	53,851		53,900
e	(　 ) 38,974	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	38,974	100 [ 77.2]	50,484		50,500

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -2.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -25.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +10.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -22.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 55,800 円／㎡]

別府 -2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			造成時期が古く規範性が劣るため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,932,507	402,132	1,530,375	1,339,200	191,175	（　0.9718） 185,784	（ 4.9 - 0.2 ） 4.7％
	⑧収益価格	3,952,851 円　　　　（　 23,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

別府 -2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	68.00	ＬＳ2	136.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専風致地区	40 ％	200 ％	160 ％	172 ㎡	10.4 m x 16.5 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

ファミリータイプ３ＬＤＫ、平均専有面積は６８㎡。駐車場は平面式で４台。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段使用のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	住居	68.00	100.0	68.00	1,145	77,860	0.0	0
							1.0	77,860
2～ 2	住居	68.00	100.0	68.00	1,145	77,860	0.0	0
							1.0	77,860
～

～

～

計		136.00	100.0	136.00		155,720		0
								155,720

⑨年額支払賃料	155,720 円　×　12ヶ月　＝　 1,868,640 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 136.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	賃料に含めているため計上しない
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	4,000 円／台　×　 4 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 192,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

家賃保証の加入により充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,868,640 円　　×　　 8.0 ％＋　　　 192,000 円　　×　　 8.0 ％　＝　　 164,851 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,895,789 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 4 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 155,720 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.2563　＝　 36,718 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,932,507 円　　　　（　 11,236 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	別府Ｉ２３公賃　　　　-1	1,142 ( 1,141)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,142	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,169 円/㎡　月額支払賃料（　 1,145 円/㎡）　基準階 2 F B
b	別府Ｉ２３公賃　　　　-2	1,256 ( 1,205)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [105.0]	100 [100.0]	1,196
c	別府Ｉ２３公賃　　　　-3	1,140 ( 1,140)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,140

別府 -2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	93,000 円	18,600,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	103,032 円	2,060,640　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 15,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 153,400 円	18,600,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	18,600 円	18,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	18,600 円	18,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 402,132 円　（　　　　　　 2,338 円／㎡）　　（経費率　　 20.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9718

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	18,600,000 円	設計監理料率　 133,000 円／㎡　×　 136.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0720	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0588 ×　 45 ％　＋　0.0783 × 40 ％　＋ 0.0945 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,339,200 円（　　　　　 7,786 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,932,507 円
②総費用	402,132 円
③純収益　①－②	1,530,375 円
④建物等に帰属する純収益	1,339,200 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	191,175 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	185,784 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,080 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,952,851 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出
別府 -2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

別府 -2

大分県

大分

氏名

不動産鑑定士　坂本　圭

TEL.

鑑定評価額

9,530,000 円

１㎡当たりの価格

55,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月10日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	44,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	別府市大字南立石字下向原２１６９番１９４				②地積　(㎡)	172 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		２中専 (60,200) （その他）風致地区 (40,160)
	1:1.5	住宅Ｗ2	中規模の一般住宅が多い閑静な住宅地域	北西4m市道	水道、ガス、下水	別府 2.6km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 100 ｍ、西 310 ｍ、南 140 ｍ、北 220 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 12.0 ｍ、奥行　約　　 17.0 ｍ、規模　　 200 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

六角形の放射状に街区割され
た住宅地域

街

路

基準方位：北，４ｍ
市道

交通

施設

別府駅　北西方

2.6km

法令

規制

２中専
(40,160)
風致地区

⑤地域要因の将
　来予測

建替や画地分割による新築分譲などが見られており、住環境の向上が予測される。周辺地域の中でも比較的選好
性が高く、地価は微増傾向で推移すると予想されるが、金利動向や観光業等の地域経済を注視する必要がある。

(3)最有効使用の判定

標準的使用に同じ（低層住宅地）

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 55,400 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 23,200 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、別府市中部の市街地のうち「南荘園町」及び「鶴見園町」を中心にその周辺に及ぶ。主な需要者は、市
内に居住する所得水準が中程度の勤労者世帯が中心となる。なお、未利用地や規模の大きい土地は、分譲目的の不動産
業者の参入も見られる。取引の中心的価格帯は、土地の単価にして１㎡当たり４～６万円程度と思量されるが、ミニ開
発等により不動産業者が新規に分譲する規模が小さい分譲地や建売住宅については、高値での取引も見られる。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

造成後相当の期間が経過しており規範性に欠けるため原価法の適用を断念した。またアパートを想定し収益価格を試算
したが、収益性より購買力を基礎に居住の快適性や生活の安定性を重視して価格形成されることから規範性が劣る。比
準価格は、近傍類似の取引事例を採用しており規範性が高い。以上より、代表標準地との均衡性の検討及び前年価格か
らの変動要因の検討を踏まえ、比準価格を標準とし収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　別府 -4 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 64,300 円／㎡

[100.5]
100

100
[100.0]

100
[116.3]

[100.0]
100

55,600

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     54,900 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

住宅地需要はやや回復しているが、コロナ禍
及び観光業の状況のほか、物価高や金利上昇
による住宅地需要への影響を注視する必要が
ある。

画地分割による新規分譲や建物の建替が見ら
れ住環境が改善している。地域内の住宅地へ
の需要は堅調であり、小幅ながら地価上昇が
継続している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +2.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　 +14.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.9 ％

％

３　試算価格算定内訳

別府 -2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	別府Ｄ２３公 -17	別府市		更地	（　）	台形	南4.6m市道、中間画地		２低専 (50,100)
b	別府Ｋ２３公 -1	別府市		建付地	（　）	長方形	北4m私道、中間画地		２低専 (50,100)
c	別府Ｄ２３公 -20	別府市		建付地	（　）	正方形	西4m市道、中間画地		２低専 (50,100)
d	別府Ｄ２３公 -14	別府市		更地	（　）	長方形	南6m市道、中間画地		２中専風致地区 (40,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 43,798	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 104.0]	42,113	100 [ 78.0]	53,991	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	54,000
b	(　 ) 38,974	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	38,974	100 [ 72.5]	53,757		53,800
c	(　 ) 40,041	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	39,645	100 [ 77.2]	51,354		51,400
d	(　 ) 60,796	100 [ 100.0]	[ 100.7] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	61,222	100 [ 106.1]	57,702		57,700
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -22.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -26.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -22.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +3.0
d	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 55,400 円／㎡]

別府 -2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			造成後相当の期間が経過しており、原価法の規範性に欠けるため
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,897,478	394,212	1,503,266	1,310,400	192,866	（　0.9718） 187,427	（ 4.9 - 0.2 ） 4.7％
	⑧収益価格	3,987,809 円　　　　（　 23,200 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

別府 -2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	65.00	ＬＳ2	130.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専風致地区	40 ％	200 ％	160 ％	172 ㎡	10.4 m x 16.5 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１ＤＫ（約３３㎡）：３９，７００円程度（共込）

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 2	居宅	65.00	100.0	65.00	1,204	78,260	0.0	0
							1.0	78,260
～

～

～

～

計		130.00	100.0	130.00		156,520		0
								156,520

⑨年額支払賃料	156,520 円　×　12ヶ月　＝　 1,878,240 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 130.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	賃料に含む
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	3,000 円／台　×　 4 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 144,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

賃借人負担の家賃保証への加入により充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,878,240 円　　×　　 8.0 ％＋　　　 144,000 円　　×　　 8.0 ％　＝　　 161,779 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,860,461 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 4 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 156,520 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.2563　＝　 36,907 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	12,000 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　　 110 円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,897,478 円　　　　（　 11,032 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	別府Ｄ２３公賃　　　　-1	912 ( 911)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 84.3]	100 [ 90.0]	100 [ 94.0]	1,279	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,230 円/㎡　月額支払賃料（　 1,204 円/㎡）　基準階 2 F B
b	別府Ｄ２３公賃　　　　-2	833 ( 816)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [ 98.0]	100 [ 88.2]	100 [100.0]	100 [ 84.0]	1,147
c	別府Ｄ２３公賃　　　　-3	1,367 ( 1,367)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [ 98.0]	100 [ 96.3]	100 [110.0]	100 [ 98.7]	1,334

別府 -2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	91,000 円	18,200,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	101,112 円	2,022,240　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 15,600 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 150,100 円	18,200,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	18,200 円	18,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	18,200 円	18,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 394,212 円　（　　　　　　 2,292 円／㎡）　　（経費率　　 20.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9718

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	18,200,000 円	設計監理料率　 136,000 円／㎡　×　 130.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0720	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0588 ×　 45 ％　＋　0.0783 × 40 ％　＋ 0.0945 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,310,400 円（　　　　　 7,619 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,897,478 円
②総費用	394,212 円
③純収益　①－②	1,503,266 円
④建物等に帰属する純収益	1,310,400 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	192,866 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	187,427 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,090 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,987,809 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23,200 円／㎡）