別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大分 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 9-1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 坂本 圭   TEL.
鑑定評価額 87,800,000 円  1㎡当たりの価格 28,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市豊海3丁目1994番227
「豊海3-8-12」
②地積
 (㎡)
3,115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
臨港地区
(工業港区)


1.2:1
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南東10m市道 水道 大分

3.2km
(2)



①範囲 東   700 m、西   750 m、南   500 m、北   450 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10m市道 交通

施設
大分駅 北方

3.2km
法令

規制
工業
(60,200)
臨港地区
(工業港区)
⑤地域要因の将
 来予測
工業地域としての熟成度は高く、地域要因に大きな変化は見込まれない。コロナ禍を契機に、製造業の国内回帰
も進みつつあるが、土地需要は低調であり、地価は微減から横ばい傾向で推移すると予想される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用に同じ(中小工場地) (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大分市北部臨海部の中小規模の工場地域のうち、大分川より西側のエリアを中心にその周辺に及ぶ。特
に、市街地に近接した中規模までの工場地との代替性が高い。主な市場参加者は、工場や倉庫等の保有を目的とする一
般事業会社であり、収益物件として流通施設に投資する大手資本の参入は、現段階ではほとんど見られない。取引の中
心的価格帯は、土地の総額は規模によるばらつきがあるが、単価にして1㎡当たり2万5千円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
造成後相当の期間が経過しており、規範性に欠けるため原価法の適用を断念した。自用の工場や倉庫等を中心とする工
業地域であり、貸倉庫等の賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用を断念した。取引事例比較法では、価
格牽連性を有する複数の取引事例を採用して比準価格を求めており規範性が高い。以上より、前年価格からの変動要因
を慎重に検討しつつ、市場の実態を反映した比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍を機にサプライチェーン強化に向け
た製造業の国内回帰の兆しが見られるものの
、県内工業地に対する需要には力強さがない


地域要因に大きな変化はない。コロナ禍によ
り停滞した土地取引は依然回復しておらず、
工業地需要は低調である。地価も微減傾向で
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分D23

-6
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 接面道路無、
無道路地




工業
臨港地区

b 大分L23

-11
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.4m道路
、中間画地




準工
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
c 大分Z22
調
-14
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.1m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 大分G22
調
-13
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9.5m道路
、南西2m、
角地



準工
特別用途地区
(60,200)
e 大分Q22
調
-13
大分市

底地


  
(           ) 
長方形 北西16m道路、
南40m、
北東16m、
三方路


準工
臨港地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,295  
100
[ 125.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

28,154 
100
[ 100.0]

28,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,200 
b (            
28,203  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,118 
100
[  98.8]

28,460 

28,500 
c (            
21,352  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  67.3]
100
[  97.0]

32,708 
100
[ 107.8]

30,341 

30,300 
d (            
23,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,800 
100
[  86.4]

27,546 

27,500 
e (      15,823
15,823  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,546 
100
[  66.2]

23,483 

23,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,200 円/㎡]  



大分 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当の期間が経過しており、原価法の規範性に欠けるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場、倉庫等を中心とする工業地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大分 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 9-1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 野崎 航也   TEL.
鑑定評価額 88,200,000 円  1㎡当たりの価格 28,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市豊海3丁目1994番227
「豊海3-8-12」
②地積
 (㎡)
3,115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
臨港地区
(工業港区)


1.2:1
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南東10m市道 水道 大分

3.2km
(2)



①範囲 東   700 m、西   750 m、南   500 m、北   450 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
大分駅 北方

3.2km
法令

規制
工業
(60,200)
臨港地区
(工業港区)
⑤地域要因の将
 来予測
中心部への接近性に優る大分市臨海部の工業地域であり、コロナ禍の影響により生産活動は停滞傾向にあったが
、今後は持ち直しの動きをみせるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需要圏は大分市内の臨海部の工業地域を中心として、幹線道路との系統連続が良好な内陸部の工業地域も含まれる
。需要者は県内外の製造業の事業者や物流関係事業者が中心となっている。コロナ禍の影響により停滞していた県内の
生産活動は、最近やや持ち直しの動きがみられるものの、未だ需給はやや弱含みである。取引される価格帯は規模や形
状等により様々であり、見い出すのは困難であるが、概ね1㎡あたり3万円弱程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工業地域における取引は自用目的が殆どであり、不動産市場における取引価格、売買希望価格を指標として価格が決ま
る傾向にあるため、信頼性に優る比準価格を採用し、昨今の工業地域における不動産市場の動向、地域の経済情勢にも
留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、工業地域における賃貸事例の収集が困難であったため、収益還
元法の適用は断念した。また、適切な造成事例の収集が困難であったため、積算価格も試算できなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の設備投資計画動向は、製造業において
能力増強投資が一段落した反動により減少し
ている。


コロナ禍の影響により生産活動は停滞傾向に
あったが、今後は持ち直しの動きをみせるも
のと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分D23

-6
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 接面道路無、
無道路地




工業
臨港地区

b 大分L23

-11
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.4m道路
、中間画地




準工
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
c 大分A23

-4
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東11m市道、
南10m、
北2.9m、
三方路


工業
駐車付置義務
(80,200)
d 大分N23

-18
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,295  
100
[ 125.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

28,238 
100
[ 100.0]

28,238 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,200 
b (            
28,203  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,118 
100
[  95.8]

29,351 

29,400 
c (            
38,889  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.1]

43,076 
100
[ 130.0]

33,135 

33,100 
d (            
51,983  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,983 
100
[ 159.9]

32,510 

32,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,300 円/㎡]  



大分 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であったため、原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場、倉庫が多い地域であり、賃貸工場の事例は見い出せず、工場の賃貸市場は成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ