別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
菊陽 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 村坂 亮   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字下屋敷1897番5
②地積
 (㎡)
481  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,160)
不整形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅の中に一般
住宅が見られる既成
住宅地域
南4m町道 水道、下水 三里木

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m町道 交通

施設
三里木駅 南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は農家住宅のなかに一般住宅が見られる旧来からの住宅地域である。特段の変動要因はないものの、宅
地需要が旺盛な菊陽町のなかにあって割安感等が生じており、地価は強含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                -3.0
方位                +3.0
形状                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町及び周辺地域に存する旧来から形成される同種の既成住宅地域の存する圏域である。需要者の中
心は菊陽町及び隣接市町に居住する一次取得者層と判断される。特段の要因変動は認められないものの、菊陽町は総じ
て宅地需要が旺盛であり、近隣地域については相対的な割安感等が生じているものと判断する。取引の中心となる価格
帯は土地総額1,300万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、農家住宅を中心に構成されており、賃貸市場の成熟の程度が低いため、収益還元法の適用を断念した。な
お、典型的な市場参加者である個人等は市場で成立した取引価格を購入意思決定の指標にするものと判断され、比準価
格の説得力は高いものと判断される。従って、市場性を反映した比準価格を妥当と判断し、さらに市場動向等を勘案し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の基調としては持ち直しているものの、
海外の経済動向、原材料価格等の高騰、新型
コロナウイルス感染症拡大の影響等には注視
が必要である。

特段の地域要因変動はないものの、宅地需要
が旺盛な菊陽町にあって相対的な割安感等が
生じており、地価は上昇傾向で推移するもの
と思料される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231菊陽
07648
-6
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5.5m町道、
北3m、準角地




1中専

(70,150)
b 227菊陽
07976
-900013
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 231菊陽
08715
-10
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北6m町道、
中間画地




工業

(60,200)
d 227菊陽
07648
-900006
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
長方形 南4m町道、
中間画地




「調区」 
集落内開発地区
(70,200)
e 227菊陽
06413
-900002
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m町道、
南4m、角地




「調区」 
集落内開発区域
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,088  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

28,268 
100
[ 109.1]

25,910 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

25,900 
b (            
37,870  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

46,033 
100
[ 178.5]

25,789 

25,800 
c (            
45,425  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,468 
100
[ 185.4]

26,142 

26,100 
d (            
38,925  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

37,791 
100
[ 144.0]

26,244 

26,200 
e (            
39,409  
100
[ 100.0]
[ 111.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

42,213 
100
[ 160.7]

26,268 

26,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +75.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +80.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +75.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



菊陽 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は農家住宅を中心に一般住宅により構成される地域であり、賃貸物件は殆ど見受けられず、賃貸市場が
未成熟であり、経済合理性を有する賃貸住宅の経営が困難であるため、収益還元法を適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
菊陽 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 石山 博   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字下屋敷1897番5
②地積
 (㎡)
481  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,160)
不整形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅の中に一般
住宅が見られる既成
住宅地域
南4m町道 水道、下水 三里木

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北4m町
交通

施設
三里木駅 南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
既存の農家住宅、一般住宅等を中心とする住宅地域で、元来地縁的選好性がやや強く作用する地域であったが、
菊陽町全体における宅地開発エリアの拡大に伴い、近年新規分譲地も散見され、需要の高まりが指摘される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                -3.0
方位                +3.0
形状                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町中部から南部等を中心とした圏域である。主たる需要者は30代前後の一次取得者層の個人等が
中心で、需要の中心となる規模・価格は昨今の取引価格の高騰等を受けその把握は困難である。近隣地域周辺は、菊陽
町中部の平野部に位置し旧来からの農家住宅や一般住宅を中心とする地域であるが、昨今の宅地開発エリア拡大を受け
、近隣地域周辺でも新規のミニ開発や画地細分化による取引が増加する等、需要は高く取引価格は高騰している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
菊陽町中部に位置する旧来からの一般住宅や農家住宅が多い既成住宅地域で、周辺に賃貸物件は少なく賃貸想定が合理
的ではないと判断されるため、収益価格は試算しなかった。そこで代替競争不動産の取引事例から求められ、実証性が
高く市場参加者の行動の観点からも説得力が高いと判断される比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
菊陽町の住宅地域は、従前からの旺盛な宅地
需要に加え、TSMC進出に伴う需要増等か
ら取引価格の高騰が顕在化している。


従来あまり地域変動のない地域であったが、
総体的な宅地需要の増加等から、新規のミニ
開発や宅地細分化等が見受けられ需要の高ま
りが指摘される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231菊陽
07976
-11
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 231菊陽
07648
-6
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5.5m町道、
北3m、準角地




1中専

(70,150)
c 231菊陽
08715
-6
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装道
路、中間画地




「調区」 
集落内開発区域内
(70,200)
d 231菊陽
08715
-11
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m道路、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域内
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,176  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,452 
100
[ 109.2]

38,875 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

38,800 
b (            
27,088  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

27,919 
100
[ 108.2]

25,803 

25,800 
c (            
22,600  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,730 
100
[  91.2]

26,020 

26,000 
d (            
22,500  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

23,810 
100
[  90.3]

26,368 

26,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



菊陽 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの一般住宅や農家住宅が多い既成住宅地域で、周辺に賃貸物件は少なく賃貸想定が合理的ではないと判
断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ