別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
荒尾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-4 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 戸取 憲正   TEL.
鑑定評価額 32,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市原万田字浦田839番6
②地積
 (㎡)
713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)
地区計画等


(76,200)

1:2
営業所兼工場

S2
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東18m国道 水道、下水 荒尾

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   220 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.5 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県境付近に位置する国道沿い
の路線商業地域


18m国道 交通

施設
荒尾駅北東方

1.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに飲食店、自動車販売店等の沿道型店舗が連たんする路線商業地域である。周辺には顧客誘引に寄与す
る大型商業施設が位置し、土地需要は安定的である。地価は横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として荒尾市及び隣接する大牟田市の幹線道路沿いに位置する商業地域と判断される。需要者の中心
は県内外の法人事業者や個人事業者等である。国道沿線に位置し、飲食店や自動車販売店等が連たんする自動車交通量
の多い路線商業地域であり、周辺に位置する大型商業施設との相乗効果もあって、土地需要は安定的である。画地規模
にバラツキが見られ、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、国道沿線に形成された商業地域であって、一部賃貸物件も見られるものの自己使用目的の物件が多い。対
象標準地が属する不動産取引市場においては、収益性を充分に反映した価格形成がなされているとは言い難い。従って
、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,800 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[104.9]
[100.0]
100
46,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症の影響が和らぐ中で、景気は持ち直し
ている。荒尾市の人口は減少傾向にあって、
旧来型の小売店舗と大型店舗周辺とで二極化
傾向にある。

大型商業施設に近接し、交通量の多い国道沿
線に位置することから、安定した繁華性が認
められ、需要は安定的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231荒尾
05942
-3
荒尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
b 231玉名
09631
-3
玉名市

建付


  
(           ) 
台形 北西18m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
c 221荒尾
07976
-900006
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 東22m国道、
南6m、角地




(都) 商業

(90,400)
d 227荒尾
07005
-900011
荒尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
南4m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,558 
100
[  55.9]

45,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,700 
b (            
28,717  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

47,574 
100
[ 104.8]

45,395 

45,400 
c (            
35,589  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

34,552 
100
[  72.8]

47,462 

47,500 
d (            
30,247  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

29,182 
100
[  62.5]

46,691 

46,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,300 円/㎡]  



荒尾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,545,919 

1,099,588 

3,446,331 

2,609,970 

836,361 
( 0.9467
791,783 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       15,835,660 円    (      22,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 240.00 S1 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商
地区計画等
76 %   200 %   200 %   713 ㎡     20.0 m x   36.5 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(1棟貸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

100.0 

240.00 

1,710 

410,400 
4.0  1,641,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


410,400 
1,641,600 
0 
⑨年額支払賃料        410,400 円 × 12ヶ月 =        4,924,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,924,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         393,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,530,816 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,641,600 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,103 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,545,919 円    (          6,376 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231(収)7
005

    -20
1,586  
  1,582
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,758 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,716 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,710 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231(収)7
005

    -21
1,411  
  1,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,660 
c 231(収)7
005

    -22
1,764  
  1,748
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,748 
荒尾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 181,500 円           36,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 295,488 円             4,924,800 ×       6.0 %
③公租公課  土地               241,500 円     査定額
 建物               272,200 円           36,300,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        72,600 円           36,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,300 円           36,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,099,588 円 (               1,542 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,300,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,609,970 円  
(              3,661 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,545,919 円      
②総費用 1,099,588 円      
③純収益 ①-② 3,446,331 円      
④建物等に帰属する純収益 2,609,970 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 836,361 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
791,783 円      

  (                          1,110 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              15,835,660 円


(                        22,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
荒尾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-4 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 江口 泰史   TEL.
鑑定評価額 32,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市原万田字浦田839番6
②地積
 (㎡)
713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
営業所兼工場

S2
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東18m国道 水道、下水 荒尾

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   220 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         720 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無し

18m国道 交通

施設
荒尾駅 当方

1.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道沿線に飲食店舗や沿道型サービス施設等が建ち並ぶ繁華性の高い路線商業地域である。コロナ禍の影響
は比較的軽微で、地域要因に格別の変動はない。地価は当面、横ばい圏内で安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に荒尾市及び隣接する福岡県大牟田市内の幹線及び準幹線道路沿い商業地域一円と判定した。典型的需
要者は県内外の法人及び個人事業者である。近隣地域は交通量の多い国道3号沿線の路線商業地域で繁華性は高く、需
要は旺盛であるが、地域間の競争も激化しており地価は概ね横ばい圏で推移している。画地規模、用途等は多様なこと
から需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺では貸店舗等収益用不動産が見られるものの、自用の店舗等が中心であり、賃貸市場の成熟度は総じ
て低く元本価値に見合った収益獲得が困難な状況にある。このため収益価格は低位に試算されたものと判断した。従っ
て、より実証的かつ規範性が高いと判断される比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との価格均
衡も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,800 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
[100.0]
100
46,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少による不動産需要の停滞のなか、グ
リーンランド周辺地区への需要集中により、
他地区との地価の2極化傾向が顕著となって
いる。

国道沿線の路線商業地域。繁華性は高いもの
の、商業機能の分散化や地域間競争の激化等
もあって、地価は概ね横ばい圏内で推移して
いる。

商業収益等に影響を与える特段の要因変動は
認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231荒尾
08157
-1
荒尾市

建付


  
(           ) 
台形 東18m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 231荒尾
07005
-6
荒尾市

更地


  
(           ) 
不整形 東8.5m市道、
西6m、二方路




(都) 2住居

(60,200)
c 231荒尾
05942
-3
荒尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
d 227荒尾
07005
-900011
荒尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
南4m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,620  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

24,259 
100
[  55.0]

44,107 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,100 
b (            
23,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

24,708 
100
[  53.0]

46,619 

46,600 
c (            
25,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,558 
100
[  55.0]

46,469 

46,500 
d (            
30,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

28,779 
100
[  60.9]

47,256 

47,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,100 円/㎡]  



荒尾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,818,408 

1,291,700 

3,526,708 

2,725,010 

801,698 
( 0.9730
780,052 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       15,601,040 円    (      21,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   713 ㎡     20.0 m x   36.5 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,740 

435,000 
4.0  1,740,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


435,000 
1,740,000 
0 
⑨年額支払賃料        435,000 円 × 12ヶ月 =        5,220,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,220,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         417,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,802,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,740,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           16,008 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,818,408 円    (          6,758 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231(収)7
795

    -15
1,586  
  1,582
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,586 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,746 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,740 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231(収)7
795

    -16
1,832  
  1,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,832 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
荒尾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,500 円           37,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 313,200 円             5,220,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               391,100 円     査定額
 建物               284,200 円           37,900,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        75,800 円           37,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,900 円           37,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,291,700 円 (               1,812 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,725,010 円  
(              3,822 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,818,408 円      
②総費用 1,291,700 円      
③純収益 ①-② 3,526,708 円      
④建物等に帰属する純収益 2,725,010 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 801,698 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
780,052 円      

  (                          1,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              15,601,040 円


(                        21,900 円/㎡)