別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
荒尾 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 藤井 貞人   TEL.
鑑定評価額 35,400,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
0.9 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市東屋形2丁目1番4
「東屋形2-1-4」
②地積
 (㎡)
887  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
店舗

S1
低層店舗等が建ち並
ぶ県道沿線の商業地
北16m県道 水道、下水 荒尾

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西    80 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
荒尾駅 南東方

2.5km
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は大規模商業施設が立地する緑ケ丘地区や大規模レジャー施設にもほど近い県道沿線商業地域である。
今後、商業地域として新陳代謝が進むとともに、地価も安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に荒尾市内の幹線及び準幹線道路沿い商業地域一円と判定した。典型的需要者は自己利用又は賃貸用不
動産の建設を目的とした市内外の法人及び個人事業者であるが、全国的規模の店舗立地も見られる。近隣地域は交通量
の比較的多い県道沿線に位置し、背後地域で進む宅地開発とも相まって商業立地性が高まりつつある。よって、需要は
堅調で、地価も安定的に推移している。画地規模が多様なことから需要の中心となる価格帯の判定は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺では賃貸用不動産も散見されるが、多くは自用である。賃貸市場の成熟度は総じて低く、元本価値に
見合った賃料獲得が困難な状況にある。このため収益価格は低位に試算されたものと判断した。従って、より実証的で
規範性が高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との価格均衡も踏まえて鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,800 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[120.9]
[100.0]
100
39,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ陽性者数の定期的な増減が繰り返され
るものの、人流の回復は顕著。インフレや人
手不足など懸念材料は残るが土地需要は堅調
に推移。

地域要因に特段の変動はないが、人気の高い
大型店舗等が集積しており、今後も徐々に商
業地域としての成熟が進むものと予測される


特段の変動はない。周辺の土地とほぼ同程度
の市場競争力を有する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +14.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231荒尾
05942
-3
荒尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
b 227荒尾
08157
-900001
荒尾市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c 221荒尾
05942
-900008
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
d 221荒尾
07976
-900006
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 東22m国道、
南6m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,558 
100
[  63.0]

40,568 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
23,130  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

24,347 
100
[  67.0]

36,339 

36,300 
c (            
32,603  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

34,319 
100
[  86.1]

39,859 

39,900 
d (            
35,589  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

34,552 
100
[  85.8]

40,270 

40,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境     -38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -28.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,300 円/㎡]  



荒尾 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,707,640 

1,017,200 

3,690,440 

2,725,010 

965,430 
( 0.9730
939,363 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       18,787,260 円    (      21,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居
地区計画等
60 %   200 %   200 %   887 ㎡     30.0 m x   30.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,700 

425,000 
4.0  1,700,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


425,000 
1,700,000 
0 
⑨年額支払賃料        425,000 円 × 12ヶ月 =        5,100,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,100,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         408,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,692,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,700,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,640 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,707,640 円    (          5,307 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231(収)5
942

    -20401
1,923  
  1,923
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,570 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,706 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231(収)5
942

    -20402
1,791  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,719 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
荒尾 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,500 円           37,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 306,000 円             5,100,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               123,800 円     査定額
 建物               284,200 円           37,900,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        75,800 円           37,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,900 円           37,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,017,200 円 (               1,147 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,725,010 円  
(              3,072 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,707,640 円      
②総費用 1,017,200 円      
③純収益 ①-② 3,690,440 円      
④建物等に帰属する純収益 2,725,010 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 965,430 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
939,363 円      

  (                          1,059 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              18,787,260 円


(                        21,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
荒尾 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 岩崎 圭亮   TEL.
鑑定評価額 35,400,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
0.9 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市東屋形2丁目1番4
「東屋形2-1-4」
②地積
 (㎡)
887  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
店舗

S1
低層店舗等が建ち並
ぶ県道沿線の商業地
北16m県道 水道、下水 荒尾

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西    80 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

16m県道 交通

施設
荒尾駅 南東方

2.5km
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、低層の店舗等が建ち並ぶ幹線道路沿いの繁華性が比較的高い商業地域である。不動産需要は底堅く
、地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象不動産に係る同一需給圏は、荒尾市を中心として隣接市町に形成された商業地域である。主たる需要者は、店舗等
の利用を目的とする法人や個人事業者が中心と考えられる。人口減少や高齢化が進展しているものの、車両交通量が多
い地域であり、店舗の種類・集積等から、地価は安定的に推移している。市場の中心価格帯は、画地規模や条件等によ
り異なるため把握がやや困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格に開差が生じたため、両者を再度吟味し、説得力に係る判断を行い調整する。比準価格は、多数の新規取引事
例を収集・選択し、説得力の高い価格が得られた。一方、収益価格は、賃貸市場が未成熟な地域であり、元本価値に見
合う賃料を収受しえないため低位に求められた。従って、本件評価においては、実証的かつ客観性に富んだ比準価格を
重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,800 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[121.0]
[100.0]
100
39,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
荒尾市は、人口減少や高齢化の進展等もあり
、依然として、不動産需要は弱含みである。



地域要因に特段の変動は見られない。不動産
需要は安定的であり、地価は横ばい傾向で推
移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221荒尾
05942
-900009
荒尾市

更地


  
(           ) 
不整形 西20m国道、
南8m、角地




(都) 商業

(90,400)
b 231荒尾
08157
-3
荒尾市

建付


  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
西4m、二方路




(都) 商業

(90,400)
c 227荒尾
08157
-900001
荒尾市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 221荒尾
05942
-900008
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,212  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

26,969 
100
[  64.0]

42,139 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,100 
b (            
22,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

23,456 
100
[  59.5]

39,422 

39,400 
c (            
23,130  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

24,347 
100
[  62.0]

39,269 

39,300 
d (            
32,603  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

34,319 
100
[  86.0]

39,906 

39,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -36.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,200 円/㎡]  



荒尾 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,763,024 

1,157,100 

3,605,924 

2,725,010 

880,914 
( 0.9730
857,129 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       17,142,580 円    (      19,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居
地区計画等
60 %   200 %   200 %   887 ㎡     30.0 m x   30.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,720 

430,000 
4.0  1,720,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


430,000 
1,720,000 
0 
⑨年額支払賃料        430,000 円 × 12ヶ月 =        5,160,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の共益費水準等を勘案して査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,160,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         412,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,747,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,720,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,824 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,763,024 円    (          5,370 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231収090
31

    -17
1,896  
  1,818
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

1,703 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,726 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,720 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231収090
31

    -18
1,719  
  1,679
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,754 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
荒尾 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,500 円           37,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 309,600 円             5,160,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               260,100 円     査定額
 建物               284,200 円           37,900,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        75,800 円           37,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,900 円           37,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,157,100 円 (               1,305 円/㎡)  (経費率    24.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,725,010 円  
(              3,072 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,763,024 円      
②総費用 1,157,100 円      
③純収益 ①-② 3,605,924 円      
④建物等に帰属する純収益 2,725,010 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 880,914 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
857,129 円      

  (                            966 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              17,142,580 円


(                        19,300 円/㎡)