別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
人吉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
人吉 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 園田 修司   TEL.
鑑定評価額 2,880,000 円  1㎡当たりの価格 14,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
10,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
人吉市相良町7番7
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い幹線道路背後の住
宅地域
西6m市道 水道、下水 下城本停

800m
(2)



①範囲 東   120 m、西    35 m、南    20 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
下城本停南方

800m
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
更地が残るも一部に建替えの動きもみられる。現在の需給動向、災害リスクへの意識の高まり等を勘案すると、
今後も地価水準はやや弱含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は人吉市内の住宅地域一帯である。需要者は、自己の居住目的で土地取得を望む同一需給圏内の居住者が中
心である。令和2年豪雨により浸水被害を受けた地域の住宅地需要はやや弱く、被害のなかった住宅地域等の需要につ
いては比較的安定している。市場の中心価格帯は、土地で300万円程度、新築戸建物件で2500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地周辺における土地利用状況をみると、アパート等の収益物件はほとんどなく、賃貸市場が成立していないため、
収益還元法の適用は断念した。自用の戸建住宅が支配的であり、収益性よりも居住の快適性を重視する地域であると判
断される。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 人吉 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,500 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[141.1]
[101.0]
100
13,900 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人吉市の人口は減少傾向。総体的な住宅地需
要は若干弱い。令和2年7月豪雨の被害を受
け、復興計画が進行中。移転需要が見受けら
れる。

商業施設への接近性、居住環境等は良好であ
るものの、浸水被害のあった地域で、需要は
弱含み。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 人吉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231人吉
08138
-18
人吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 231人吉
08138
-1
人吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m道路、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 231人吉
08138
-8
人吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
北東2.5m、
二方路



(都) 1住居

(60,160)
d 231人吉
08138
-16
人吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
東4m、西4m、
北4m、四方路



(都) 1住居

(70,160)
e 231人吉
09191
-7
人吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
南東6m、角地




(都) 2低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,219  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,963 
100
[ 103.7]

14,429 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

14,600 
b (            
14,054  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

13,645 
100
[  97.0]

14,067 

14,200 
c (            
13,373  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

12,893 
100
[  93.1]

13,849 

14,000 
d (            
13,274  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

12,270 
100
[  92.2]

13,308 

13,400 
e (            
13,366  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

12,527 
100
[  91.8]

13,646 

13,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,000 円/㎡]  



人吉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建貸家は転勤等の特別な事情に基づくものがほとんどであり、戸建貸家の賃貸市場は未成熟である。また、フ
ァミリータイプの共同住宅を想定することは、投資採算性の観点から非現実的である。したがって、収益還元法
の適用は困難であると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
人吉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
人吉 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 阿部 忠勝   TEL.
鑑定評価額 2,840,000 円  1㎡当たりの価格 13,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
10,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
人吉市相良町7番7
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い幹線道路背後の住
宅地域
西6m市道 水道、下水 下城本停

800m
(2)



①範囲 東   120 m、西    35 m、南    20 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
下城本停南方

800m
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
従来は中心市街地への接近性に優れる需要者の選好性の高い住宅地域であったが、令和2年7月に発生した浸水
被害により更地が多く見られるなど閑散としており、当面は地価水準の下落が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相良町や下薩摩瀬町等の中心市街地に近い住宅地域と判定した。主たる需要者は、自ら居住することを
目的とする人吉市や周辺町村在住の勤労者世帯等である。近隣地域やその周辺地域は、浸水被害を受けたことに伴い、
建物は取り壊され、現在は更地が多く見られる状況である。浸水リスクへの意識の高まりから、極端に低廉な取引価格
が散見されるなど、著しい市場性の減退が生じている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くは自己利用を目的としており、収益性よりも居住の快適性等を重視すると考えられる。また、比準価格は
、現実の不動産市場における取引価格を価格判定の基礎としているという点で、実証的な試算価格として位置付けられ
、地域要因の比較など、試算過程での各種補修正も適確に行っていることから、その規範性は高いと評価できる。した
がって、市場性を反映した比準価格を標準に、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 人吉 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,500 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[142.8]
[101.0]
100
13,700 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建物の改修や店舗の再開など豪雨被害からの
復旧が進んでいるが、人口減少や地域経済の
衰退により不動産価格は全般的に低調である


近隣地域内の全域が浸水被害を受けたことに
伴い、価格時点において更地が多く見られる
など、地域外への人口流出が生じている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +4.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 人吉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231人吉
09191
-7
人吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
南東6m、角地




(都) 2低専

(60,100)
b 231人吉
09191
-10
人吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西4m、角地




(都) 2低専

(60,100)
c 231人吉
09191
-11
人吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 231人吉
08138
-3
人吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15m市道、
北東6.5m、
二方路



(都) 近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,366  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

12,527 
100
[  90.0]

13,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

14,100 
b (            
10,696  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

10,360 
100
[  80.0]

12,950 

13,100 
c (            
8,250  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

7,914 
100
[  60.0]

13,190 

13,300 
d (            
17,185  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

16,111 
100
[ 110.0]

14,646 

14,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,800 円/㎡]  



人吉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多い住宅地域であり、主たる需要者は自ら居住することを目的とする。また、浸水被害により賃貸市
場は停滞しており、賃貸用建物等の想定は非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ