別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本南 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本南 -14 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 野中 潤一郎   TEL.
鑑定評価額 6,880,000 円  1㎡当たりの価格 33,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市南区護藤町字菰堀1532番13
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
開発許可(条例)


(40,80)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかに農
家住宅も見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 川尻

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
都市計画法第34条11号指
定区域(集落内開発制度指定
区域)


基準方位北   5
m市道
交通

施設
川尻駅北西方

1.6km
法令

規制
「調区」 
(40,80)
開発許可(条例)

⑤地域要因の将
 来予測
利便性がやや劣る南区西部の外縁部である。地域内には格別の変動要因はないが、周辺の集落内開発指定区域内
では宅地開発が盛んであるため、地価は未だ上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR鹿児島本線周辺部、飽田・白藤地区を中心とする南区南西部域一帯に及ぶ。需要の中心は、熊本市
域内外へと通勤する一次取得者である。当エリアでは集落内開発制度指定区域内外において中小規模の宅地分譲地が多
く見られ、販売状況も概ね順調である。土地は総額で概ね5~7百万円前後、新築建売で25~30百万円程度が需要
の中心である。物価上昇の影響もあるが、今後は新型コロナからの回復が望まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域は農地も多く残る熊本市郊外の市街化調整区域に存する。賃貸市場は成熟しておらず、共同住宅用地としての利用
が困難であり収益価格は試算しなかった。一般戸建住宅が多く市場参加者は収益性よりも快適性を重視しており、この
場合意思決定においては過去の取引事例を考慮する。また、本件で採用した資料は質・量共に充分である。本件では比
準価格を採用し、前年価格からの検討を行い、代表標準地価格との規準を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本東 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,100 円/㎡
[102.3]
100
100
[101.0]
100
[115.2]
[100.0]
100
34,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は増加しており、白藤地区で大規模団地
造成も進捗している。一方、水害の可能性が
比較的高いため開発規制が強化される方向で
検討されている。

徐々に宅地化が進行しており未だ適地も多く
残るなど宅地開発の余地はあるもののペース
は減速している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本南 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231熊本
02
-70
熊本市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
b 231熊本
02
-71
熊本市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3m市道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
c 231熊本
02
-152
熊本市南区

更地


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
南5m、準角地




「調区」 
集落内開発区域
(50,80)
d 231熊本
02
-198
熊本市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
e 231熊本
02
-61
熊本市南区

更地


  
(           ) 
袋地等 北東4m道路、
中間画地




1中専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,164  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

38,289 
100
[ 110.4]

34,682 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,700 
b (            
30,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,343 
100
[  91.2]

33,271 

33,300 
c (            
31,604  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

30,281 
100
[  88.4]

34,255 

34,300 
d (            
45,000  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

45,045 
100
[ 124.4]

36,210 

36,200 
e (            
40,591  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

45,778 
100
[ 124.4]

36,799 

36,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,900 円/㎡]  



熊本南 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益還元法は本来広く用いるべき手法である。しかしながら、本件はほぼ全域が戸建住宅により構成される住宅
地域であり、規模その他を勘案しても事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本南 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本南 -14 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 塩本 一丸   TEL.
鑑定評価額 6,860,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市南区護藤町字菰堀1532番13
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
開発許可(条例)


(40,80)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかに農
家住宅も見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 川尻

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
集落内開発制度適用区域

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
川尻駅 北西方

1.6km
法令

規制
「調区」 
(40,80)
開発許可(条例)

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの一般住宅と新興の分譲住宅が混在する調区内の住宅地域で、近年ミニ開発の住宅分譲が活発に行われ
てきたが、そのぺースは落ち着きを見せており、地価の上昇傾向は鈍化しつつある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、熊本市南西部の市街化調整区域内の住宅地域であり、並建町、浜口町、会富町、八分字町等を中
心とする地域である。需要者は熊本市南西部に地縁がある30歳代~40歳代の一次取得者が中心である。近隣地域か
ら東側の市街地寄りの地域では宅地開発が活発であるが、当該地域では単発的な中古物件の取引も見られる。中心とな
る価格は、土地は500万円~1000万円程度、新築建物付きで3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域に共同住宅等収益物件は見られず、賃貸市場が未熟成であるほか、公法上の規制により厳しい建築上の制約が
あることから、対象標準地に賃貸用不動産を想定することは非現実的であるため収益価格は試算しなかった。本件では
実証性が高く説得力がある取引事例から求めた比準価格を中心に、前年価格からの検討及び代表標準地からの検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本東 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,100 円/㎡
[102.3]
100
100
[101.0]
100
[117.7]
[100.0]
100
33,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
南区の住宅市場の需給は堅調に推移している
が、浸水リスクが今後市場に影響を与える懸
念があり、新規供給数は減少するものと予測
する。

近年、活発であった住宅開発が、最近では建
築費や造成費の上昇から開発利益が縮小して
いるため、新規の開発が減少傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本南 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231熊本
02
-25
熊本市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m道路、
中間画地




「調区」 
開発許可(条例)
(40,80)
b 231熊本
02
-71
熊本市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3m市道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
c 231熊本
02
-152
熊本市南区

更地


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
南5m、準角地




「調区」 
集落内開発区域
(50,80)
d 227熊本
02
-900083
熊本市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.5m市道
、北東5m、
角地



「調区」 
集落内開発区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,943  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

28,200 
100
[  82.8]

34,058 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,100 
b (            
30,646  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,707 
100
[  88.4]

34,736 

34,700 
c (            
31,604  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

30,401 
100
[  92.2]

32,973 

33,000 
d (            
38,924  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

37,776 
100
[ 105.0]

35,977 

36,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,800 円/㎡]  



熊本南 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、また、厳しい公法上の規制下にあるため、採算に見合う建物
の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ