別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本東 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本東 -22 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 塩本 一丸   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市東区画図町大字所島字大工免333番
②地積
 (㎡)
274  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
開発許可(条例)


(40,80)

1.2:1
住宅

LS2
一般住宅、農家住宅
のほか農地もある住
宅地域
西5.5m道路 水道、下水 南熊本

4.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
集落内開発制度適用区域

基準方位北、  5
.5m道路
交通

施設
南熊本駅 南東方

4.0km
法令

規制
「調区」 
(40,80)
開発許可(条例)

⑤地域要因の将
 来予測
周辺では近年、ミニ開発の住宅分譲が活発に行われ、地価は強含みで上昇してきたが、最近では住宅の需給関係
も一服感がみられるため、地価は上昇幅を縮小しつつ底堅く推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国道57号東バイパス以南の調区内の住宅地域で、具体的には画図町大字所島地区のほか大字重富、下
無田地区等のほか近接する南区の調区内住宅地域がその範囲となる。需要者は戸建住宅を求める個人で、30歳代~☆
40歳代の勤労者世帯が中心である。中心となる価格は土地のみの場合で1000万円~1200万円程度、新築建物
付きで3000万円~3500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を指向する住宅地域で、調整区域内に存し、賃貸市場が未熟成であるほか公法上の規制が厳しく事
業収支の観点からも共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。本件では実証性が高く説得力のあ
る取引事例から求めた比準価格を中心に、前年標準価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本市東区の住宅市場は、土地の供給不足や
建築費の上昇により売り希望価格が上昇して
買い希望価格と開差が生じているため取引は
減少している。

近年、周辺の市街化区域の地価と比較した割
安感から地価は強含みで上昇しているが、潜
在的に浸水リスクがあるため、需要はやや陰
りが見られる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本東 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 227熊本
02
-900069
熊本市東区

更地


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
b 227熊本
02
-900141
熊本市東区

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 231熊本
02
-79
熊本市南区

更地


  
(           ) 
不整形 南西7m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 231熊本
02
-122
熊本市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
e 231熊本
02
-274
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,653  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

42,029 
100
[ 103.0]

40,805 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

41,200 
b (            
40,414  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.1]

47,111 
100
[ 114.3]

41,217 

41,600 
c (            
32,609  
100
[ 120.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.2]

39,311 
100
[ 102.9]

38,203 

38,600 
d (            
35,891  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

35,856 
100
[  95.1]

37,703 

38,100 
e (            
45,433  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,796 
100
[ 110.0]

41,633 

42,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 買進み

%/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他     -3.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



熊本東 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、また、厳しい公法上の規制下にあり、採算に見合う建物の想
定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本東 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本東 -22 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 大坪 嘉章   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市東区画図町大字所島字大工免333番
②地積
 (㎡)
274  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(40,80)

1.2:1
住宅

LS2
一般住宅、農家住宅
のほか農地もある住
宅地域
西5.5m道路 水道、下水 南熊本

4.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
集落内開発制度適用区域

基準方位北、5.5
m道路
交通

施設
南熊本駅

4.0km
法令

規制
「調区」 
(40,80)
開発許可(条例)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、ハザードマップで浸水侵想定が3m弱のエリアであるが、校区内の小学校へのアクセスに優れてい
ること等により、既存集落である当該地域の地価は割安感から堅調に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国道57号線東バイパス南側背後の画図町大字所島、下無田エリア等の外、南区の市街化調整区域内の
住宅地域。主たる需要者層は、熊本市内及びその周辺に居住する一次取得者層から買い替え目的の年配層まで幅広い。
需要の中心となる価格帯は、土地については1,000万円~1,200万円程度、新築建物付きで2,500万円~
3,000万円台前半と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は個人等で最終需要者であり、市場参加者及び最有効使用の観点から収益価格は規範性に乏しく、調整区
域内の住宅地域では賃貸市場が未成熟であり、収益性の観点から共同住宅の建築を想定することは現実的に困難である
ことから収益還元法は適用しない。居住の快適性・利便性を重視する住宅地域内で、自用目的の取引が中心であり、取
引事例に着目して価格形成がなされていることから、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本市東区の人口は横ばいから微増傾向、一
昨年来のウッドショックに加え円高等に起因
する建築費高騰による供給制約から需給はタ
イトである。

ハザードマップの浸水侵や校区内小学校への
アクセス等、近隣地域より条件の劣る周辺の
地域で高額の取引があり、割安感から需要は
底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本東 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 231熊本
02
-274
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(40,80)
b 231熊本
02
-73
熊本市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m道路、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(40,80)
c 231熊本
02
-23
熊本市南区

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m道路、
中間画地




「調区」 
開発許可(条例)
(40,80)
d 231熊本
02
-25
熊本市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m道路、
中間画地




「調区」 
開発許可(条例)
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,433  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,796 
100
[ 113.9]

40,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

40,600 
b (            
57,231  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,746 
100
[ 150.0]

38,497 

38,900 
c (            
27,234  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

28,096 
100
[  75.0]

37,461 

37,800 
d (            
25,943  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

27,866 
100
[  72.8]

38,277 

38,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



熊本東 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、自己使用の一般住宅、農家住宅が混在する市街化調整区域内の既成住宅地域であり、最有効使用及
び市場参加者の観点から規範性に欠ける。また、賃貸市場が未成熟であり、収益性の観点からも共同住宅を想定
することが困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ