別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本中央 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本中央 5-7 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 山口 和彦   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月16日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市中央区上鍛冶屋町8番2
②地積
 (㎡)
471  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:2
専門学校兼保育園

S7
店舗、事務所、マン
ション等の混在する
商業地域
南10.5m市道 水道、ガス、下水 熊本

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 高層の店舗事務所兼共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

10.5m市道 交通

施設
熊本駅北東方

1.5km
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
繁華性はさほど高くはないが、中心商業地や再開発中の熊本駅への接近性にも優れ、マンション適地としての立
地性が高く、需要は堅調に推移しており、地価は概ね上昇傾向を継続している。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗事務所兼共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           229,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、熊本市中心部周辺の商業地域で、呉服町、細工町、新町地区周辺との代替競争関係が強いと判断される
。主たる需要者は地場法人や不動産投資家のほか、マンションデベロッパー等も想定される。サクラマチクマモトの開
業や熊本駅再開発等により広域的な地域的発展が期待され、需要は概ね堅調である。近隣地域においては取引規模・価
格等にばらつきが見られること等から、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所ビル、高層マンション等が混在する商業地域であるが、近隣地域は賃貸よりも自己所有が指向される傾向
が概ね強く、収益価格により土地価格を判断するまでに至っておらず、周辺の取引価格等との比較により意思決定する
ものと考えられる。したがって、市場実態を反映した実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本中央 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        228,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[103.7]
[100.0]
100
228,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの終息が見通せず不透明感はある
が、競争力を有する不動産については地場の
優良企業や不動産投資家等を中心に需要は概
ね堅調である。

サクラマチクマモトの開業や熊本駅周辺の整
備計画等により広域的な地域的発展が期待さ
れ、地価は概ね上昇傾向を維持するものと思
料する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本中央 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 221熊本
01
-900215
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東10m県道、
中間画地




商業

(90,500)
b 221熊本
01
-900075
熊本市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東30m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 221熊本
01
-900013
熊本市中央区

建付


  
(           ) 
不整形 南東30m市道、
北西11m、
角地



商業

(100,400)
d 227熊本
01
-900339
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e 227熊本
01
-900223
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南9m県道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,478  
100
[ 120.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

220,708 
100
[ 100.0]

220,708 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

221,000 
b (            
173,284  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

183,334 
100
[  77.8]

235,648 

236,000 
c (            
172,232  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

211,168 
100
[  91.6]

230,533 

231,000 
d (            
174,991  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

201,240 
100
[  85.5]

235,368 

235,000 
e (            
170,653  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

205,981 
100
[  92.2]

223,407 

223,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     229,000 円/㎡]  



熊本中央 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,245,276 

9,322,400 

28,922,876 

26,802,600 

2,120,276 
( 0.9504
2,015,110 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       42,874,681 円    (      91,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本中央 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所・共同住宅 320.00 RC7 2,255.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   471 ㎡     16.0 m x   31.5 m  前面道路:市道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸)、2階事務所(フロアー貸)、3~7階共同住宅(ファミリータイプ)を想定した。 ⑦有効率   86.6 %
の理由
地域の標準的な有効率を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
320.00 

75.0 

240.00 

2,650 

636,000 
6.0  3,816,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
320.00 

85.0 

272.00 

2,200 

598,400 
4.0  2,393,600 
0.0  0 

 3 7
共同住宅
320.00 

90.0 

288.00 

1,490 

429,120 
3.0  1,287,360 
0.0  0 
塔屋
    
塔屋
15.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,255.00 

86.6 

1,952.00 


3,380,000 
12,646,400 
0 
⑨年額支払賃料      3,380,000 円 × 12ヶ月 =       40,560,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,952.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       40,560,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,433,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,126,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,646,400 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          118,876 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,245,276 円    (         81,200 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231収087
15

    -5
2,348  
  2,342
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,746 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,663 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231収087
15

    -6
2,337  
  2,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[ 97.0]

2,550 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熊本中央 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,965,000 円          393,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,433,600 円            40,560,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               404,300 円     査定額
 建物             3,340,500 円          393,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       786,000 円          393,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       393,000 円          393,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,322,400 円 (              19,793 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 393,000,000 円                          設計監理料率
  166,000 円/㎡ ×    2,255.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,802,600 円  
(             56,906 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,245,276 円      
②総費用 9,322,400 円      
③純収益 ①-② 28,922,876 円      
④建物等に帰属する純収益 26,802,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,120,276 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,015,110 円      

  (                          4,278 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              42,874,681 円


(                        91,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
熊本中央 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本中央 5-7 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 江口 泰史   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市中央区上鍛冶屋町8番2
②地積
 (㎡)
471  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:2
専門学校兼保育園

S7
店舗、事務所、マン
ション等の混在する
商業地域
南10.5m市道 水道、ガス、下水 熊本

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 高層店舗事務所兼共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無し

10.5m市道 交通

施設
熊本駅 北東方

1.5km
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
商的繁華性はさほど高くないものの、中心市街地への接近性や容積率等からマンション適地としての立地性が高
いなど、用途の多様性が認められ、コロナ禍にあっても需要動向は堅調を維持している。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所兼共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           227,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、熊本市中心部周辺の商業地域一帯の圏域で、特に新町・古町地区周辺との代替競争関係が強い。主た
る需要者は地場企業等の法人や不動産投資家のほか、優れたマンション立地性からマンションデベロッパー等も想定さ
れる。取引件数が少なく画地規模にはバラツキが多く、需要の中心となる標準的な規模・価格帯の把握は困難である。
熊本駅開発や桜町再開発により広域的な地域的発展が期待され、コロナ禍にあっても需要は堅調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 店舗・事務所ビル、高層マンション等が混在する商業地域であるが、自社利用の店舗・事務所や分譲マンション等が
中心である。実際の取引価格を見ると、一般的な賃料水準を基礎とした収益価格よりも高い価格で取引されており、収
益価格の説得力はやや劣るものと思料される。したがって市場実態を反映した実証性の高い比準価格を重視し、収益価
格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本中央 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        228,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[105.7]
[100.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による取引活動の停滞が一部にみら
れるものの、金融緩和の拡大等により、不動
産市況は底堅い推移が続いている。


商業利用のみならず、立地性等からマンショ
ン適地としての需要も認められ、用途の多様
性が指摘される等、地価は底堅い推移を維持
している。

商業収益等に影響を与える特段の要因変動は
認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本中央 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 227熊本
01
-900141
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11.5m市
道、中間画地




商業

(90,400)
b 231熊本
01
-204
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
c 227熊本
01
-900339
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d 227熊本
01
-900223
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南9m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
160,085  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

167,289 
100
[  75.0]

223,052 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

223,000 
b (            
181,764  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

191,321 
100
[  83.6]

228,853 

229,000 
c (            
174,991  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

200,851 
100
[  88.0]

228,240 

228,000 
d (            
170,653  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

207,977 
100
[  93.1]

223,391 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     227,000 円/㎡]  



熊本中央 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,283,327 

9,221,828 

29,061,499 

26,802,600 

2,258,899 
( 0.9504
2,146,858 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       45,677,830 円    (      97,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本中央 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 320.00 RC7 2,240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   471 ㎡     16.0 m x   31.5 m  前面道路:市道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所、3階以上は1戸あたり約36㎡の単身向けの住宅を想定 ⑦有効率   87.1 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
320.00 

75.0 

240.00 

2,600 

624,000 
6.0  3,744,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
320.00 

85.0 

272.00 

2,200 

598,400 
6.0  3,590,400 
0.0  0 

 3 7
共同住宅
320.00 

90.0 

288.00 

1,500 

432,000 
3.0  1,296,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,240.00 

87.1 

1,952.00 


3,382,400 
13,814,400 
0 
⑨年額支払賃料      3,382,400 円 × 12ヶ月 =       40,588,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,952.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       40,588,800 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,435,328 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,153,472 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,814,400 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          129,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,283,327 円    (         81,281 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 231(収)7
795

    -9
2,433  
  2,417
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 85.0]

2,602 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,613 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 231(収)7
795

    -10
2,575  
  2,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 85.0]

2,754 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熊本中央 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,965,000 円          393,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,435,328 円            40,588,800 ×       6.0 %
③公租公課  土地               498,500 円     査定額
 建物             3,144,000 円          393,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       786,000 円          393,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       393,000 円          393,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,221,828 円 (              19,579 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 393,000,000 円                          設計監理料率
  167,000 円/㎡ ×    2,240.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,802,600 円  
(             56,906 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,283,327 円      
②総費用 9,221,828 円      
③純収益 ①-② 29,061,499 円      
④建物等に帰属する純収益 26,802,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,258,899 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,146,858 円      

  (                          4,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              45,677,830 円


(                        97,000 円/㎡)