別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
佐々 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐々 5-2 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 山本 潤二   TEL.
鑑定評価額 73,600,000 円  1㎡当たりの価格 45,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北松浦郡佐々町沖田免字中の間167番
②地積
 (㎡)
1,607  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S1
店舗等が建ち並ぶI
C近くの路線商業地
南東15m町道 水道、下水 小浦

760m
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南     0 m、北   350 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    46.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m町道 交通

施設
小浦駅北方

760m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は西九州道佐々IC近くの路線商業地域で、ICの供用開始で郊外型の店舗が進出し、商業地域として
急速に熟成度が高まっており、地価は今後、上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は佐々町及び隣接市等を含む商業地域の圏域である。西九州道佐々IC付近に位置し、佐々ICの供用開始
後、郊外型店舗が集積し繁華性が急速に高まっている。需要者の中心は沿道型の店舗用地を求める県内外の個人事業主
から法人と広範囲に及ぶ。今後、西九州道の延伸に伴い、さらに熟成度が高まっていくものと思料される。取引件数が
少なく、需要者の業種、業態によって用途や画地規模が異なるため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引件数が少ないため広範囲から採用せざるを得なかったが、現実の市場に基礎を置き市場実態を反映した
実証的な価格である。収益価格は、自己使用の店舗がほとんどで賃貸市場が未成熟のため非適用が相当と判断した。当
該地域は取引価格の水準を指標として価格決定されるのが通常であることから、代表標準地との検討を踏まえ、市場の
需給動向の推移及び単価と総額を再吟味のうえ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐々 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,100 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[113.0]
[100.0]
100
45,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、一部に物価上昇の影響がみられるも
のの、感染症の影響が和らぐ中で、全体とし
て持ち直している。


佐々ICの供用開始後、郊外型の大型店舗の
立地が進み、商業地域として急速に熟成が進
んでおり、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +12.5
行政        +2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 佐々 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2324

-25
大村市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.5m市道
、北東1.8m、
角地



(都) 近商

(90,200)
b 92222

-103
平戸市

更地


  
(           ) 
台形 東11m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
c 92230

-10
佐世保市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13.1m市
道、
北東9.5m、
角地


準工

(70,200)
d 2324

-30
大村市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,911  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

51,744 
100
[ 113.7]

45,509 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,500 
b (            
32,400  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,173 
100
[  70.9]

45,378 

45,400 
c (      40,262
40,262  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

41,289 
100
[  89.8]

45,979 

46,000 
d (            
40,336  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

42,841 
100
[  93.0]

46,066 

46,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.5 環境      -7.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -7.5
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,800 円/㎡]  



佐々 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は郊外型の沿道型店舗地で自用の店舗利用がほとんどであり、賃貸市場は未成熟であることから非適用
が相当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
佐々 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐々 5-2 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 山内 邦彦   TEL.
鑑定評価額 73,400,000 円  1㎡当たりの価格 45,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北松浦郡佐々町沖田免字中の間167番
②地積
 (㎡)
1,607  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S1
店舗等が建ち並ぶI
C近くの路線商業地
南東15m町道 水道、下水 小浦

760m
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南     0 m、北   350 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    46.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m町道 交通

施設
小浦駅北方

760m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
佐々IC近くに位置する路線商業地域で、ICの開通で郊外型の店舗が集積してきており商業地域として熟成度
が増してきていることから、地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は佐々町及び周辺市町の商業地域である。需要者の中心は全国規模あるいは県内に拠点を置く法人等である
。佐々IC近くに位置する路線商業地域であり、西九州自動車道佐々ICの供用開始以降、郊外型店舗が集積してきて
おり、西九州道の進捗に伴い熟成度は増していくものと思料する。佐々町は取引件数が少なく、取引される価格帯にば
らつきがあり、需要の中心価格帯は見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は郊外型の沿道型店舗地が標準的使用である
地域で、自用の建物が大部分で賃貸市場が発達していないため、収益価格は試算できなかった。以上より、市場性を反
映した比準価格を採用し、代表標準地の価格との検討を踏まえ、単価と総額との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐々 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,100 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[110.3]
[100.0]
100
46,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
佐々町においては、佐世保市のベッドタウン
化に伴い人口が微増傾向である。



佐々IC近くに位置する路線商業地域で、I
Cの開通で郊外型の店舗が集積し熟成度が増
してきていることから、需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.5
交通・接近      0.0
環境       +11.5
行政        +2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 佐々 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92222

-104
平戸市

更地


  
(           ) 
台形 東11m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 92219

-91
東彼杵郡川棚町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m国道、
中間画地




(都) 

(70,300)
c 2317

-27
佐世保市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m国道、
中間画地




(都) 

(70,300)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,804  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

39,477 
100
[  86.5]

45,638 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,600 
b (            
29,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,954 
100
[  65.6]

45,662 

45,700 
c (            
24,518  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,420 
100
[  51.5]

47,417 

47,400 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -36.3
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.5 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,700 円/㎡]  



佐々 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外型の沿道型店舗地が標準的使用である地域で、自用の建物が大部分で賃貸市場が発達していないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ