別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
大村 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大村 5-1 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 工藤 健夫   TEL.
鑑定評価額 6,850,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大村市本町451番1
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
店舗

S2
小売店舗が建ち並ぶ
アーケード沿いの商
業地域
北東6.9m市道 水道、ガス、下水 大村

550m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    25 m、北    65 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.5 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
アーケード商店街

6.9m市道 交通

施設
こどもセンター前バス
停南東方
190m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の再開発ビルの完成等行政の支援にもかかわらず、アーケード街の空洞化は続いている。長期の地価下落の
結果、ほぼ底値圏に達したと推測され、地価水準は概ね横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大村市及び隣接する諫早市の商業地域である。需要者の中心は地場の個人商店経営者や法人等である。ア
ーケード沿いに小規模店舗が建ち並ぶ旧来型商業地域で、かつては大村市の中心的な商業地域であったが、近年では周
辺商業施設との競合の結果、商機能をほぼ喪失し空洞化が著しい。取引が極めて少なく、需要の中心となる価格帯は見
出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例はいずれも商業的な性格を有する事例を採用しており、比準価格は市場性を反映し規範性が高い。一方、建築
コストに見合う賃料が得られておらず、収益価格は低位に試算された。よって、市場性を反映した比準価格を採用し、
収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連等にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 諫早 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[159.0]
[100.0]
100
41,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は物価上昇の影響が一部にみられるもの
の、新型コロナウイルス感染症の影響が和ら
いでおり、持ち直しの動きが続いている。


深刻化するアーケード街の空洞化に変化はな
く、需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.5
交通・接近     +0.5
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大村 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92232

-89
大村市

更地


  
(           ) 
長方形 西7.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 2324

-25
大村市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.5m市道
、北東1.8m、
角地



(都) 近商

(90,200)
c 2324

-30
大村市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
d 2328

-21
大村市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,618  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

53,071 
100
[ 130.0]

40,824 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,800 
b (            
49,911  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

51,744 
100
[ 122.8]

42,137 

42,100 
c (            
40,336  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

42,841 
100
[  98.5]

43,493 

43,500 
d (            
41,844  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,597 
100
[  98.5]

41,215 

41,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



大村 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,004,975 

423,700 

1,581,275 

1,372,000 

209,275 
( 0.9483
198,455 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        4,134,479 円    (      25,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大村 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 125.00 S1 125.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   163 ㎡      8.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗として一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
125.00 

100.0 

125.00 

1,400 

175,000 
6.0  1,050,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


125.00 

100.0 

125.00 


175,000 
1,050,000 
0 
⑨年額支払賃料        175,000 円 × 12ヶ月 =        2,100,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      125.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的ではない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,100,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         105,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,995,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,050,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,975 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,004,975 円    (         12,300 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 9228190
    -3
1,139  
  1,136
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,367 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,407 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 9229906
    -5
1,867  
  1,788
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,450 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大村 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           19,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,000 円             2,100,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                56,900 円     査定額
 建物               166,600 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,700 円 (               2,599 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9483    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      125.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0547 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,372,000 円  
(              8,417 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,004,975 円      
②総費用 423,700 円      
③純収益 ①-② 1,581,275 円      
④建物等に帰属する純収益 1,372,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 209,275 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
198,455 円      

  (                          1,218 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               4,134,479 円


(                        25,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
大村 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大村 5-1 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 石橋 孝作   TEL.
鑑定評価額 6,850,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大村市本町451番1
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
店舗

S2
小売店舗が建ち並ぶ
アーケード沿いの商
業地域
北東6.9m市道 水道、ガス、下水 大村

550m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    25 m、北    65 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.5 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
アーケード商店街

6.9m市道 交通

施設
こどもセンター前バス
停南東方
190m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は小売店舗が建ち並ぶアーケード商店街であり、今後も現状を維持すると予測する。商店街の衰退化に
伴い地価は住宅地の水準に接近した結果、底値圏にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大村市及び隣接する諫早市の旧来型の商店街を中心に、幹線道路沿い等の商業地域も含む圏域で、需要者
の中心は地元の個人事業者や法人企業等である。アーケード沿いに小売店舗が建ち並ぶ、かつては大村市の中心的な商
業地域であったが、国道沿いに集積する大型店舗等の影響から商況は低迷している。近傍の再開発ビルによる影響は局
地的であるが割安感もあり需給は安定的である。取引件数が少なく需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は採用した取引事例に妥当な補修正等を施し求めた価格であり、地域の実勢に即した説得力に富む価格と言え
る。収益価格は投下資本に見合う賃料水準が形成されていないため低めに試算されたが、想定要素も多く相対的に精度
が劣る。よって、代表標準地との検討を踏まえ、市場に即した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、単価と総
額との関連にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 諫早 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[159.0]
[100.0]
100
41,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内で人口が着実に増加している市である。
新型コロナの影響による先行き不透明感もあ
るが、不動産市場は活況が続いている。


アーケード商店街の空洞化に伴い需要は弱い
状況が持続しているが市全体の価格上昇の影
響で価格水準は安定的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.5
交通・接近     +0.5
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大村 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2324

-24
大村市

建付


  
(           ) 
長方形 北東10m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 2324

-26
大村市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.5m市道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 2324

-30
大村市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
d 92228

-28
大村市

更地


  
(           ) 
台形 北西15m県道、
南8m、二方路




(都) 1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,948  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,298 
100
[ 121.4]

41,432 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,400 
b (            
49,910  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,609 
100
[ 122.8]

41,213 

41,200 
c (            
40,336  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

42,841 
100
[  98.5]

43,493 

43,500 
d (            
48,479  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

47,867 
100
[ 114.7]

41,732 

41,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



大村 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,010,704 

423,880 

1,586,824 

1,372,000 

214,824 
( 0.9483
203,718 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        4,244,125 円    (      26,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大村 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 125.00 S1 125.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   163 ㎡      8.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗(一棟貸)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
125.00 

100.0 

125.00 

1,404 

175,500 
6.0  1,053,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


125.00 

100.0 

125.00 


175,500 
1,053,000 
0 
⑨年額支払賃料        175,500 円 × 12ヶ月 =        2,106,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      125.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的ではない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,106,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         105,300 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,000,700 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,053,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           10,004 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,010,704 円    (         12,336 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 9216559
    -1
1,820  
  1,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[136.0]
100
[100.0]

1,409 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,408 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,404 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 9228190
    -2
1,654  
  1,650
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

1,402 
c 9209588
    -3
2,027  
  2,020
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[151.0]
100
[100.0]

1,413 
大村 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           19,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,180 円             2,106,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                56,900 円     査定額
 建物               166,600 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,880 円 (               2,600 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9483    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      125.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0547 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,372,000 円  
(              8,417 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,010,704 円      
②総費用 423,880 円      
③純収益 ①-② 1,586,824 円      
④建物等に帰属する純収益 1,372,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 214,824 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
203,718 円      

  (                          1,250 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               4,244,125 円


(                        26,000 円/㎡)