別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
諫早 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
諫早 9-1 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 森永 啓次   TEL.
鑑定評価額 1,550,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
諫早市津久葉町1883番43
②地積
 (㎡)
97,637  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)



不整形
1:2
工場

大中規模の工場が混
在する内陸型の工業
地域
南16m市道 水道、ガス、下水 西諫早

2.3km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西     0 m、南   500 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   250.0 m、奥行 約   400.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
内陸型の大規模工業団地

16m市道 交通

施設
中核団地入口バス停北
方近接
法令

規制
工専
(50,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場が集積する工業地域で、電子部品に対する旺盛な需要を受け電子関連製造業の好調な操業が続き、今
後とも県内有数の工場団地としての現況を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は諫早市及び大村市を中心とした工場団地で、広域的には県内全域の工業地域一円である。需要者の中心は
、県内外の製造業、流通業等の資本力のある工業事業者等である。近隣地域は、新工場の増築が続くソニー長崎及びそ
の関連企業のほか多くの企業が進出しており、工業地域として熟成しているため供給は少ない。工場地の取引は極めて
少なく、規模や用途により取引価格は区々であるため需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引事例に妥当な補修正等を施して求めた、市場性を反映した説得力に富む価格が得られた。収益価格は近
隣地域が自己所有の工場を中心とした工業地域で、規模に関して類似性を有する賃貸事例は皆無で、賃貸市場が未成熟
であるため適用を断念した。代表標準地の価格との均衡及び単価と総額との関連にも留意のうえ比準価格をそのまま採
用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,400 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[100.0]
100
[101.1]
[100.0]
100
15,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県経済は一部に物価上昇の影響が見られるも
のの、新型コロナの影響が和らぎ全体として
回復基調にあるが、資源高等、今後について
は不透明である。

エネルギ-価格の動向等、先行きは不透明で
あるが、半導体関連業種については高水準の
操業を維持しており、地価は強含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.5
環境       -20.0
行政         0.0
その他      +27.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 諫早 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92222

-86
佐世保市

更地


  
(           ) 
台形 東2m道路、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 92124

-43
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m道路、
中間画地




準工

(60,200)
c 2310

-14
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m道路、
北東7m、
二方路



工業

(70,200)
d 92218

-55
長崎市

更地


  
(           ) 
正方形 南西10m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(50,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,378  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,434 
100
[  55.9]

16,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,900 
b (            
19,289  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

21,561 
100
[ 136.3]

15,819 

15,800 
c (            
18,405  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

18,781 
100
[ 120.9]

15,534 

15,500 
d (            
23,002  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,864 
100
[ 138.7]

16,484 

16,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -1.0 環境     -42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,900 円/㎡]  



諫早 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は大中規模の工場が集積する工業地域で、自用目的がほとんどであり、同程度の規模の工場の賃貸事例
は皆無である。賃貸市場は成熟しておらず、収益還元法の適用は困難と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
諫早 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
諫早 9-1 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 山内 邦彦   TEL.
鑑定評価額 1,550,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
諫早市津久葉町1883番43
②地積
 (㎡)
97,637  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)



不整形
1:2
工場

大中規模の工場が混
在する内陸型の工業
地域
南16m市道 水道、ガス、下水 西諫早

2.3km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西     0 m、南   500 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   250.0 m、奥行 約   400.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
内陸型の大規模工業団地

16m市道 交通

施設
中核団地入口バス停北
方近接
法令

規制
工専
(50,200)


⑤地域要因の将
 来予測
諫早市の諫早インターに近い県内有数の工業地域で、長崎県の中心に近いという地域性から工業地に対する安定
的な需要があり、地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は諫早市の内陸型工業地域を中心とした県内一円の工業地域である。需要者の中心は県内外の製造業を中心
とする事業者及び法人である。長崎県内有数の工業地域内に存しており、県内における位置的な優位性から安定的な需
要が見込まれる。工業地域は取引件数が少なく、取引される価格帯及び規模にばらつきがあり、需要の中心価格帯は見
い出せいない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は大中規模の工場が混在する工業地域で、自
用の建物が大部分で、かつ、同程度の規模で類似性を有する工場の賃貸事例は皆無に等しく賃貸市場が発達していない
ため、収益価格は試算できなかった。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地の価格との検討を踏
まえ、単価と総額との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,400 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[100.0]
100
[101.5]
[100.0]
100
15,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
内陸型工業地は需要は回復しているものの、
臨海型工業地では需要は弱含みである。



諫早市の諫早インターに近い県内有数の工業
地域で、長崎県の中心に近いという地域性か
ら工業地に対する安定的な需要がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.5
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 諫早 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92229

-4
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m道路、
中間画地




準工

(60,200)
b 92222

-24
佐世保市

建付


  
(           ) 
不整形 北東16m市道、
北西12m、
南西12m、
三方路


工業
臨港地区
(70,200)
c 92225

-64
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南15m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,427  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

14,621 
100
[  94.1]

15,538 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,500 
b (            
10,710  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  50.0]
100
[  96.8]

21,973 
100
[ 135.3]

16,240 

16,200 
c (            
3,365  
100
[  60.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

8,795 
100
[  54.0]

16,287 

16,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +38.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -46.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,900 円/㎡]  



諫早 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は大中規模の工場が混在する工業地域で、自用の建物が大部分で、かつ、同程度の規模で類似性を有す
る工場の賃貸事例は皆無に等しく賃貸市場が発達していないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ