別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
島原 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 5-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 6,180,000 円  1㎡当たりの価格 37,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市中堀町157番2
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,330)

1:2
店舗

S3
小規模な店舗等が建
ち並ぶ商業地域
西5.5m市道、南側道 水道、ガス 霊丘公園体育館

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m 市道 交通

施設
イオン島原店前停北西

470m
法令

規制
(都) 商業
(90,330)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
集客力の強い店舗や施設が無いアーケード商店街である。人口減少や高齢化の影響が大きく空地や空店舗が増え
ており、場所によっては店舗ではなく住宅が新築されるケースもあり今後も需要の減退と地価下落と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原半島内の商業地域である。需要層は半島内の小規模事業者が中心である。年々商業地としての衰退が
進行し、ごく一部ではあるがアーケード街でありながら店舗ではなく住宅の建築も見られる。やや離れた国道沿いのS
Cの改修工事が終わり昨年春に再オープンしたが、近隣地域への顧客の流れ込みはあまり目立たない。不動産取引は当
事者間で個別的な事情も介入しやすく需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちで見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は商業地に対する需要が弱く取引が非常に少ない中で、隣接市も含め把握できた貴重な取引事例から求めたも
ので最近の市場の実情を反映している。一方収益価格は空きテナントを抱え事実上閉鎖されている物件が目立ち、営業
中の店舗は自用地がほとんどであるという現状を考慮し手法の不適用が相当と判断した。以上より、鑑定評価額は代表
標準地との検討を踏まえ、更に市場の需給動向や単価と総額の関連性に留意し比準価格を以て上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南島原 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,700 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[100.0]
100
[ 63.9]
[100.0]
100
37,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの負の影響は観光・飲食街等の例
外を除き殆ど見られない。地価は依然として
2極化の方向にあり、現在も地域間格差は拡
大の方向にある。

商業背後地の人口減少や高齢化により顧客層
は減少気味である。昨年再開業したSCから
の流れ込み客もあまりなく地域は衰退傾向が
続いている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.5
環境       -34.5
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2312

-33
島原市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,330)
b 2312

-34
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,270)
c 2326

-24
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東17m国道、
南東4.5m、
角地



(都) 工業

(70,200)
d 92312

-203
島原市

更地


  
(           ) 
不整形 南7m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
e 92312

-211
南島原市

底地


  
(           ) 
不整形 北西10m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,247
30,247  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

37,060 
100
[ 100.0]

37,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,100 
b (            
16,332  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  55.0]
100
[  90.0]

32,499 
100
[  96.0]

33,853 

33,900 
c (            
42,833  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

41,825 
100
[ 111.1]

37,646 

37,600 
d (            
45,815  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

48,688 
100
[ 124.4]

39,138 

39,100 
e (      33,042
33,042  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

35,018 
100
[  95.2]

36,784 

36,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境     +19.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他     -3.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,200 円/㎡]  



島原 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
衰退した旧来型のアーケード商店街であり、繁華性・賃貸需要が共に低く建築コストに見合う賃料の獲得が困難
であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
島原 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
島原 5-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 渡辺 浩一   TEL.
鑑定評価額 6,190,000 円  1㎡当たりの価格 37,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
島原市中堀町157番2
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,330)

1:2
店舗

S3
小規模な店舗等が建
ち並ぶ商業地域
西5.5m市道、南側道 水道、ガス 霊丘公園体育館

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
イオン島原店前停北西

470m
法令

規制
(都) 商業
(90,330)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
島原市中心部のアーケード内の商業地域に存するが、背後地人口の減少、郊外大型店との競合に伴う顧客の流出
等により商況は衰退傾向で商業地に対する需要は弱く、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は島原市の近隣型の商業地域を中心とした島原半島の商業地域である。需要者の中心は地場の個人事業者、
法人等であり、同一需給圏外からの出店は少ない。島原市中心部の旧来のアーケード内に存するが、背後地人口の減少
、郊外大型店との競合に伴う顧客の流出等により商況は衰退傾向で商業地の需要は弱い。取引される価格帯はまちまち
で需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は島原市中心部の旧来からのアーケード内の
商業地域に存し、郊外型店舗への顧客流出により貸店舗需要は弱まっており、賃貸市場が成立していない状態となって
いるため収益価格は試算できなかった。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、前年代表標準地の価格との検
討を踏まえ、単価と総額との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南島原 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,700 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[100.0]
100
[ 64.0]
[100.0]
100
37,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
島原半島全般的に人口減少・少子高齢化にあ
り過疎化進行地域では新規出店意欲が弱く、
商業地の需要は弱含みである。


島原市中心部のアーケード内の商業地域に存
するが、背後地人口の減少、郊外大型店との
競合に伴う顧客の流出等により需要は弱い。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.5
環境       -33.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 島原 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2312

-33
島原市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,330)
b 92326

-114
島原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
c 92326

-115
島原市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,270)
d 92326

-116
島原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,247
30,247  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

37,060 
100
[ 100.0]

37,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,100 
b (            
23,403  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

38,264 
100
[ 102.3]

37,404 

37,400 
c (            
29,569  
100
[  80.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

36,259 
100
[  97.0]

37,380 

37,400 
d (            
30,250  
100
[  80.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,640 
100
[  98.5]

37,198 

37,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,300 円/㎡]  



島原 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
島原市中心部の商業地域に存するが、地域の衰退傾向に伴い貸店舗需要は減少傾向で、賃貸市場が成熟しない状
態となっているため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ