別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長崎 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 9-2 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 中村 圭吾   TEL.
鑑定評価額 231,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市西泊町101番42外
「西泊町23-36」
②地積
 (㎡)
11,789  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区
土砂災害警戒区域


1:1.2
工場

工場、倉庫等が建ち
並ぶ海岸沿いの工業
地域
北西8m市道 水道、下水 長崎

5.2km
(2)



①範囲 東   380 m、西   120 m、南   370 m、北   240 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   120.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
臨海型の工業地域

8m市道 交通

施設
神崎鼻口停南西方

450m
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
海岸沿いの工業地で臨海型工業地域に対する宅地需要は依然として弱い状況である。地価は依然として下落傾向
にあり、今後もこの傾向は続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長崎県内の工業地域の圏域である。需要者の中心は、造船関連の事業者のほか地場の製造業者、倉庫業
者等も含まれる。造船業は県内における基幹産業の1つであったが、中心企業の業績悪化に伴う生産拠点再編等の動き
もあり、臨海型工場地に対する需要は総じて低調な状況にあるとみられる。取引件数は極めて少なく、規模もまちまち
であることから、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は適切な事例により試算した市場の実勢を反映した実証的な価格である。自社工場が多い地域であり、賃貸市
場は未成熟のため、収益価格は試算できなかった。自己の事業目的での取引が中心で、取引価格の水準を指標として価
格決定されるのが一般的と認められることから、比準価格の説得力は高い。また、単価と総額との関連も適切である。
よって、前年公示価格等からの検討を踏まえ、比準価格をもって、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
造船業を中心とした基幹産業の低迷が続き、
先行き見通しも厳しいものがあることから、
工業地需要は弱いままである。


地域要因に外見上の変動はないが、好調な流
通関連の需要に比べて臨海型工業地に対する
需要は弱く先行きも不透明で、地価は下落傾
向が続いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2310

-14
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m道路、
北東7m、
二方路



工業

(70,200)
b 92334

-12
長崎市

更地


  
(           ) 
正方形 南西10m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(50,200)
c 92334

-16
西彼杵郡時津町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m町道、
北東6m、角地




工専

(70,200)
d 2324

-9
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m道路、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,405  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

18,781 
100
[  95.1]

19,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,700 
b (            
23,002  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,864 
100
[ 117.2]

19,509 

19,500 
c (            
31,454  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

30,232 
100
[ 154.8]

19,530 

19,500 
d (            
30,076  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

31,849 
100
[ 153.7]

20,722 

20,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +40.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +12.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +40.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,600 円/㎡]  



長崎 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中規模の工場が標準的使用であり、かつ自用の建物が大部分を占め、賃貸市場が成熟していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長崎 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 9-2 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 231,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市西泊町101番42外
「西泊町23-36」
②地積
 (㎡)
11,789  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区
土砂災害警戒区域


1:1.2
工場

工場、倉庫等が建ち
並ぶ海岸沿いの工業
地域
北西8m市道 水道、下水 長崎

5.2km
(2)



①範囲 東   380 m、西   120 m、南   370 m、北   240 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   120.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
臨海型の工業地域

8m市道 交通

施設
神崎鼻口停南西方

450m
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
中小造船は更新需要の受注残で比較的高操業が続いているものの、新規投資までには至らず臨海型の工場地の取
引市場では模様眺めの雰囲気が続いており、需要は弱く今後も地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内の臨海型を中心に内陸型も含めた工業地域である。需要層は造船関連の事業者のほか地場の製造関連
業者、倉庫・運輸業者等が見込まれる。長崎県内では大手造船が厳しい経営環境にある一方、中小は更新需要等を背景
に高水準の受注残を抱え高操業だが、長崎市をはじめ県南部の臨海型工場地に対する需要は模様眺めの状況にあり、需
要は弱い。このため取引が非常に少なく需要の中心となる価格帯は見出し難い状況にあるのが実状である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は長崎県内の臨海型の工業地域に加え内陸型の工業団地からも収集した事例より求めたもので、最近の工業地
の市場性と地価水準は概ね適切に反映出来たものと考える。一方収益価格については、近隣地域では造船関連を中心と
した自社工場が標準的使用で、賃貸市場が成立していないので試算を断念した。そこで鑑定評価額は県内の他の工業地
の標準地との関係や、工業地に対する需給動向及び前年価格との関連性を考慮し比準価格を以って決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの負の影響は観光・飲食街等の例
外を除き殆ど見られない。地価は依然として
2極化の方向にあり、現在も地域間格差は拡
大の方向にある。

流通業務関連や高速道路背後の内陸型に比べ
、臨海型の工業地に対する需要は弱く、取引
も非常に少なく地価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2310

-14
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m道路、
北東7m、
二方路



工業

(70,200)
b 2324

-37
大村市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
c 92312

-107
長崎市

更地


  
(           ) 
正方形 南西10m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(50,200)
d 2325

-9
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東13m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,405  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

18,781 
100
[  95.5]

19,666 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,700 
b (            
30,250  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,401 
100
[ 145.3]

20,923 

20,900 
c (            
23,002  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,864 
100
[ 118.4]

19,311 

19,300 
d (            
13,008  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  90.0]
100
[  72.0]

19,934 
100
[ 100.3]

19,874 

19,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境     +49.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,600 円/㎡]  



長崎 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模工場地であり、かつ自用の建物が大部分を占め、賃貸市場が成熟していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ