別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長崎 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 5-13 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 宮崎 英樹   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 270,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市松山町37番
「松山町4-40」
②地積
 (㎡)
482  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
準防

(その他)
景観形成重点地区


(90,400)

1:1.5
事務所

RC5
中層の事務所ビルが
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
東27m国道 水道、ガス、下水 浦上

900m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
平和公園停北西方近接

法令

規制
近商
(90,400)
準防 
景観形成重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
事務所ビルが連たんする地域で、コロナ禍の影響をほとんど受けておらず現状で推移すると予測する。地価は景
観形成重点地区による高さ制限はあるものの、場所的優位性から上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           270,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           151,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幹線道路沿いを中心とした長崎市内の商業地域の圏域。マンション用地として最適な位置にあるが、景観
形成重点地区による高度制限があるため、需要者は自社ビルあるいは賃貸目的の企業が中心となる。事務所用地に対す
る需要の低迷は認められるが、相対的割安感が見られ、地価は依然として値頃感が強い。規模等の個別性、取引の目的
等により取引価格はまちまちであり、取引の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある商業地の取引に基づき適正に試算されており、取引の実体を反映した実証的価格である。収益
価格は建築資材の高騰等から建築コストに見合う賃料収入が見込めないため低位に求められたものと思料する。取引価
格の水準を指標として価格決定されるのが通常であることから、比準価格を中心に収益価格は参考に留め、市場の需給
動向の推移及び単価と総額との関連を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          262,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰などの不安要素はあるがコロナ
禍の影響が和らぎ観光や飲食店も持ち直しつ
つありマンション需要も依然として強い。


国道沿いに事務所ビルが建ち並ぶ商業地域で
あり、コロナ禍の影響はほとんどなく、地域
要因に特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2313

-8
長崎市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 2313

-6
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
南東0m、角地




商業

(100,500)
c 2327

-8
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m市道、
北3m、南3m、
東2m、四方路



近商
駐車場整備地区
(100,300)
d 92309

-10
長崎市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m県道、
中間画地




1住居

(70,300)
e 92309

-11
長崎市

更地


  
(           ) 
不整形 北15m県道、
中間画地




近商

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      93,985
187,970  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

188,910 
100
[  70.8]

266,822 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

267,000 
b (            
291,956  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

317,599 
100
[ 121.0]

262,479 

262,000 
c (            
160,000  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

158,757 
100
[  55.3]

287,083 

287,000 
d (            
154,982  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

176,507 
100
[  67.8]

260,335 

260,000 
e (            
272,102  
100
[ 130.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

221,825 
100
[  81.6]

271,844 

272,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -0.5 環境     +25.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.5 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
e 買進み

%/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     270,000 円/㎡]  



長崎 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,766,808 

6,203,906 

22,562,902 

18,876,800 

3,686,102 
( 0.9497
3,500,691 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       72,931,063 円    (     151,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長崎 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 285.00 RC5 1,425.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
景観形成重点地区
90 %   400 %   400 %   482 ㎡     19.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階ともフロアー貸の事務所を想定。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
地域において標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
285.00 

75.0 

213.75 

2,520 

538,650 
6.0  3,231,900 
0.0  0 

 2 2
事務所
285.00 

80.0 

228.00 

2,200 

501,600 
6.0  3,009,600 
0.0  0 

 3 5
事務所
285.00 

80.0 

228.00 

2,150 

490,200 
6.0  2,941,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,425.00 

79.0 

1,125.75 


2,510,850 
15,065,100 
0 
⑨年額支払賃料      2,510,850 円 × 12ヶ月 =       30,130,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,125.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的でない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,130,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,506,510 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,623,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,065,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          143,118 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,766,808 円    (         59,682 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2307598
    -1
2,593  
  2,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,161 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,161 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2305829
    -1
1,937  
  1,932
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[105.0]
100
[110.0]

2,096 
c 2305829
    -18
1,901  
  1,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,223 
長崎 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,360,000 円          272,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 903,906 円            30,130,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,084,000 円     査定額
 建物             2,312,000 円          272,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       272,000 円          272,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       272,000 円          272,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,203,906 円 (              12,871 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 272,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    1,425.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0694        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,876,800 円  
(             39,163 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,766,808 円      
②総費用 6,203,906 円      
③純収益 ①-② 22,562,902 円      
④建物等に帰属する純収益 18,876,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,686,102 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,500,691 円      

  (                          7,263 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              72,931,063 円


(                       151,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長崎 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 5-13 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 渡辺 浩一   TEL.
鑑定評価額 129,000,000 円  1㎡当たりの価格 268,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市松山町37番
「松山町4-40」
②地積
 (㎡)
482  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
準防

(その他)
景観形成重点地区


(90,400)

1:1.5
事務所

RC5
中層の事務所ビルが
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
東27m国道 水道、ガス、下水 浦上

900m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
平和公園停北西方近接

法令

規制
近商
(90,400)
準防 
景観形成重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
長崎市中北部の国道沿いに存し、一時新型コロナの影響も見られたが、新型コロナ禍においてもマンション用地
需要等の安定的な需要が認められ、地価上昇が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市の幹線道路沿いを中心とした長崎都市圏の商業地域である。需要者の中心はマンション業者、貸店
舗・貸事務所ビル等を営む中小法人等である。これまで長崎駅周辺における開発の期待感と都心型マンション用地需要
の高まりも相俟って需要は旺盛で、その後の新型コロナの影響により一時的に買い控え等もあったが、コロナ禍におい
ても需要は安定的である。取引される価格帯はまちまちで需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、収益価格は鉄筋コンクリート造5階建事務所を想定し試
算したもので、収益性を反映した価格であるが、土地価格に見合う相応の賃料収入を確保できず結果として低位に求め
られた。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、前年標準地の価格との検討を踏まえ
、単価と総額との関連性にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          262,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響で都心の底堅い商業地需要
は一時停滞し、特に歓楽街や観光地近くにお
ける需要は減退。郊外における需要は依然と
して弱含み。

長崎市中北部の国道沿いに存し、新型コロナ
禍においてもマンション用地需要等の安定的
な需要が認められる。


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92326

-103
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西18.5m県道、
中間画地




近商

(90,300)
b 2326

-8
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
東6m、角地




近商

(100,400)
c 92326

-104
長崎市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東8m、角地




商業

(100,400)
d 92326

-105
長崎市

建付


  
(           ) 
台形 南西22m国道、
中間画地




工業

(70,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
170,483  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

174,404 
100
[  67.6]

257,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

258,000 
b (            
386,263  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

374,123 
100
[ 139.2]

268,767 

269,000 
c (     226,112
226,112  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

230,419 
100
[  85.0]

271,081 

271,000 
d (            
235,989  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

243,541 
100
[  91.2]

267,041 

267,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



長崎 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,717,830 

6,194,267 

22,523,563 

18,876,800 

3,646,763 
( 0.9497
3,463,331 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       72,152,729 円    (     150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長崎 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 285.00 RC5 1,425.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
景観形成重点地区
90 %   400 %   400 %   482 ㎡     19.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階ともフロア貸しの事務所を想定 ⑦有効率   79.0 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
285.00 

75.0 

213.75 

2,500 

534,375 
6.0  3,206,250 
0.0  0 

 2 2
事務所
285.00 

80.0 

228.00 

2,200 

501,600 
6.0  3,009,600 
0.0  0 

 3 5
事務所
285.00 

80.0 

228.00 

2,150 

490,200 
6.0  2,941,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,425.00 

79.0 

1,125.75 


2,506,575 
15,039,450 
0 
⑨年額支払賃料      2,506,575 円 × 12ヶ月 =       30,078,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,125.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は標準的ではない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,078,900 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,503,945 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,574,955 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,039,450 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          142,875 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,717,830 円    (         59,581 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2307362
    -2
1,852  
  1,848
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,075 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,161 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2307362
    -9
1,624  
  1,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,248 
c 2307362
    -8
2,106  
  2,101
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,065 
長崎 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,360,000 円          272,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 902,367 円            30,078,900 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,075,900 円     査定額
 建物             2,312,000 円          272,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       272,000 円          272,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       272,000 円          272,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,194,267 円 (              12,851 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 272,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    1,425.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0694        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,876,800 円  
(             39,163 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,717,830 円      
②総費用 6,194,267 円      
③純収益 ①-② 22,523,563 円      
④建物等に帰属する純収益 18,876,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,646,763 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,463,331 円      

  (                          7,185 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              72,152,729 円


(                       150,000 円/㎡)