別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
長崎 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -21 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 小宮 幸弘   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
90,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市鳴滝2丁目44番1
「鳴滝2-8-12」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北西2.5m市道 水道、ガス、下水 長崎

2.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    45 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北、 2
.5m市道
交通

施設
中川町停北方

500m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
街路にやや難があるが、中心部に比較的近く利便性に恵まれ、居住環境も良好な住宅地域で、今後も現在の住環
境が持続すると予測する。供給は少ないが需要は底堅く、地価は上昇傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部を中心に広域的には旧長崎市の住環境の良好な住宅地域を含む圏域である。需要者は長崎市内及
び隣接町内在住の高所得者層及び一次取得者層が中心である。都心部に比較的近く利便性に恵まれ供給も限られている
ため需要は底堅く、地価は強含みである。取引自体が少ない地域であるが、土地は110㎡で1200万円程度、新築
戸建は3000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は適切な事例により試算した市場の実勢を反映した実証的な価格である。アパートも見られるが、小規模宅地
で経済合理的な賃貸住宅の床面積を確保することができないため、収益価格は試算しなかった。収益性よりも居住の快
適性が重視される住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であることから、比準価格
を採用し、コロナ禍の影響、前年公示価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 -39                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[103.0]
100
[102.4]
[100.5]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          113,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性の良い住宅地の需要は依然として強い
が、建築資材、物価上昇の影響が見られつつ
もある。また、利便性の劣る地域では依然と
して弱さは残る。

幅員は狭いが、利便性は良好な比較的選好性
の高い地域である。特段の変動はなく、希少
性等より一定の需要がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     +2.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92327

-9
長崎市

更地


  
(           ) 
長方形 北東2.5m私道
、中間画地




1住居

(70,160)
b 92327

-6
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.5m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
c 2334

-1
長崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西2.2m市道
、中間画地




1住居

(70,160)
d 2309

-1
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1住居

(70,180)
e 2326

-10
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
134,293  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

138,016 
100
[ 111.7]

123,560 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

124,000 
b (            
114,230  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

115,574 
100
[  95.9]

120,515 

121,000 
c (            
116,550  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

113,821 
100
[ 100.2]

113,594 

114,000 
d (            
113,567  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

116,812 
100
[ 107.6]

108,561 

109,000 
e (            
129,794  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

128,401 
100
[ 108.7]

118,124 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.5 環境      -5.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.5 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



長崎 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模宅地であり、経済合理性や建物配置の状況から見て市場性のある賃貸住宅の床面積を確保することができ
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長崎 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -21 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 荒川 千洋   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
90,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市鳴滝2丁目44番1
「鳴滝2-8-12」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北西2.5m市道 水道、ガス、下水 長崎

2.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    45 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北、 2
.5m市道
交通

施設
中川町停北方

500m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部へ比較的近く人気のある住宅地域ではあるが街路幅員がやや狭い。それでも地勢は平坦で居住環境も良
好であるため需要は強い。供給が少ないために稀少性が認められ今後も地価は今後も上向きと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市中心部に近い利便性の良好な住宅地域である。中心的な需要層は市内に居住する第一次取得層のほ
か第二次取得層も少なくない。表通りではないので街路幅員は狭いが、市中心部へ比較的近く閑静な平坦地地域なので
稀少性が高く需要は安定している。周辺の道路整備は徐々に進められ将来的には更に利便性の向上が期待される。需要
の中心的な価格帯は対象標準地の様な小規模地なら更地で1千3百万円前後、新築の戸建物件は3千万円を超える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市中心部周辺の類似性を有し地価水準も近い地域の取引事例より求めたもので適正な価格が把握出来たと考
える。一方、収益価格は近隣地域が小規模な画地から成る戸建住宅地域で経済合理性や建物配置を考えると市場性のあ
る賃貸住宅の床面積を確保出来ず試算を断念した。近隣地域周辺の市場では売買実例が重視される事から、鑑定評価額
は代表標準地の価格との検討を踏まえ、単価と総額との関連性にも留意し比準価格を以って上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 -39                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[103.0]
100
[101.9]
[100.5]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          113,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの負の影響は観光・飲食街等の例
外を除き殆ど見られない。地価は依然として
2極化の方向にあり、現在も地域間格差は拡
大の方向にある。

地域の状況に変化はない。街路条件に難があ
るが、市中心部にも比較的近く利便性に恵ま
れ、居住環境は良好であるため安定的な需要
が認められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     +2.0
環境        -3.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2312

-18
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m市道
、南東3.5m、
角地



1住居

(80,160)
b 2327

-8
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m市道、
北3m、南3m、
東2m、四方路



近商
駐車場整備地区
(100,300)
c 2327

-9
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m私道、
中間画地




1住居

(70,200)
d 2334

-1
長崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西2.2m市道
、中間画地




1住居

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,973  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.6]

143,682 
100
[ 119.6]

120,135 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

121,000 
b (            
160,000  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

158,757 
100
[ 139.0]

114,214 

115,000 
c (            
119,418  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

122,680 
100
[ 104.2]

117,735 

118,000 
d (            
116,550  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

113,821 
100
[  98.7]

115,320 

116,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +5.5 環境      +9.5
画地      +5.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.5 環境      -4.5
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



長崎 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模宅地であり経済合理性や建物配置の状況から考えて市場性のある賃貸住宅の床面積を確保することができ
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ