別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐賀有田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀有田 -2 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 4,870,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西松浦郡有田町中樽2丁目64番5
「中樽2-8-7」
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区
土砂災害警戒区域

(60,160)
台形
1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に製陶
所等が見られる住宅
地域
北東4m町道 水道、下水 上有田

700m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特別用途地区(特別工業地区


4m町道 交通

施設
上有田駅南東方

700m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
特別用途地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
傾斜地にあり、商業施設等から離れている。周辺地域も含めて住宅地開発等はほぼ見られず、今後も概ね現在の
利用状況で推移するものと予測する。住宅需要が少ないため、地価水準は下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は有田町及びその周辺市町に存する住宅地域で、需要者は同一需給圏内の居住者及び勤務先がある一次取得
者が中心となる。現下の住宅ローンが組みやすい環境等から、生活利便性の良い地域や新規分譲地等における住宅需要
は比較的堅調である一方、近隣地域等の立地等が劣る既成住宅地域等については、人口構造の変化の煽りを直接に受け
、引き合いが少ない状況にある。土地のみで4百万円前後、新築戸建で2千万円台前半から半ばが取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の戸建住宅が中心の住宅地域であり、投資額に見合う賃料水準が形成されておらず、賃貸経営を想定すること
が困難であるため、収益価格は試算しない。快適性、利便性が重視される戸建住宅地域であることから、自己使用目的
で取引され、需要者行動としても取引価格等の水準を指標に価格決定を行うことが通常と考えられる。したがって、代
表標準地との検討を踏まえ、実需に基づく取引事例により求めた比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐賀有田 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,300 円/㎡
[100.7]
100
100
[101.0]
100
[103.9]
[100.0]
100
14,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数横ばい傾向にあり、高齢化
率は県全体より約5ポイント高い。土地取引
件数は、対前年比(10月~9月)で約20
%減少している。

地域的に土砂災害警戒区域等の指定のある土
地が多く、安全性の面からも選好性が低下す
る一因となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀有田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5公有田

-2
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 5公有田

-5
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m県道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 4基有田

-12
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
不整形 北西9m町道、
中間画地




(都) 1住居
歴史的景観形成地
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 4基有田

-6
西松浦郡有田町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m町道、
中間画地




(都) 工業
土砂災害警戒区域
(60,200)
e 4基有田

-5
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4.8m町道、
中間画地




(都) 1住居
特別工業地域
(60,192)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,632  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

20,907 
100
[ 151.4]

13,809 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,800 
b (            
16,875  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,723 
100
[ 115.7]

14,454 

14,500 
c (            
9,124  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  65.0]
100
[  85.0]

16,349 
100
[ 114.5]

14,279 

14,300 
d (            
12,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

12,458 
100
[  91.2]

13,660 

13,700 
e (            
16,424  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

18,902 
100
[ 117.8]

16,046 

16,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



佐賀有田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が中心の住宅地域で賃貸需要が稀薄であるほか、周辺には割安な公営住宅もあるため、投資
額に見合う賃料水準が形成されておらず、事業収支の観点から合理的な賃貸経営を想定することが困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐賀有田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀有田 -2 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 山北 潔   TEL.
鑑定評価額 4,870,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西松浦郡有田町中樽2丁目64番5
「中樽2-8-7」
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区
土砂災害警戒区域

(60,160)
台形
1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に製陶
所等が見られる住宅
地域
北東4m町道 水道、下水 上有田

700m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m町道 交通

施設
上有田駅南東方

700m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
特別用途地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
製陶所兼住宅等が混在する丘陵地の既成住宅地で、周辺地域で僅かに新築も見られるようになってきたが、住環
境は現状を維持するものと考える。需要は弱含みで、地価は下落継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、有田町および周辺市町の戸建住宅地域である。主な需要者は、有田町および周辺市町に居住する一次取
得者である。周辺に製陶所等が見られるが、戸建住宅地への純化が進んでいる。下水道工事を終えて居住環境は改善さ
れたが、市場競争力が相対的に劣るので、需要は弱い。土地は400~500万円程度を中心とした取引が行われてい
るものと思料する。新築の戸建住宅は、取引が少なく、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、上有田駅徒歩圏内の既成住宅地域であり、殆どが自己使用目的の低層戸建住宅で、町営集合住宅が近接し
ていることもあり、収益目的の共同住宅は見られず、原価法及び収益還元法は試算しなかった。実需に基づいた取引事
例比較法においては、取引事例は少なかったが、規範性を有する有田町および周辺市町の戸建住宅地の事例を採用した
。適正な補修正を行い、比準価格を試算し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐賀有田 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,300 円/㎡
[100.7]
100
100
[101.0]
100
[102.8]
[100.0]
100
14,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化率上昇は、県内平均より高
位にある。土地需要の低迷を映し、土地取引
は減少傾向にある。


周辺で新築が僅かに見られる様になったが、
地域要因に特段の変動はない。



敷地一部が土砂災害警戒区域であるが、個別
的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀有田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5公有田

-5
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m県道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 5公有田

-102
西松浦郡有田町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 5公有田

-104
西松浦郡有田町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.7m町道、
南4.5m、
準角地



(都) 

(70,200)
d 5公伊万里

-10
伊万里市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




(都) 2低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,875  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,723 
100
[ 116.8]

14,318 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,300 
b (            
18,158  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.0]

15,869 
100
[  99.7]

15,917 

15,900 
c (            
14,435  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

15,724 
100
[ 103.9]

15,134 

15,100 
d (            
10,973  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

13,996 
100
[ 100.7]

13,899 

13,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



佐賀有田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅市街地であり、再調達原価の把握が困難なため不適用
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
正常な賃料に基づいた収益目的の共同住宅等がみられず、賃貸市場が未成熟なため不適用

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ